L’école a été créée pour distribuer la connaissance, c’est-à-dire une certaine forme de pouvoir convertible en pognon. Pourquoi ne pas plutôt distribuer directement du pognon ? Parce qu’en distribuant de la connaissance plutôt que du pognon, c’est la société dans son ensemble qui progresse puisqu’il y a une corrélation plus ou moins directe entre les connaissances que tu es capable d’accumuler et le pognon que tu vas pouvoir en extraire si tu es travailleur, consciencieux et créatif. Plus la population est éduquée, plus une société progresse. Au moins en théorie.

Evidemment, ce principe et celui de l’héritage sont tout-à-fait indépendants l’un de l’autre dans la philosophie qui les sous-tend. Tu peux devenir riche en partie grâce à l’école quand bien même tes parents étaient pauvres. Alors que pour devenir riche grâce à l’héritage, il faut qu’ils soient riches.

Les cons qui pensent qu’il n’y a qu’à répartir le pognon indépendamment de ton investissement dans la société sont des... cons. Le communisme, c’est de la connerie idéologique.

Après, il peut y avoir adultération du système et c’est justement le cas en ce moment. Je ne sais plus ce qu’il en est en France sur ce sujet mais aux USA, beaucoup de jeunes se plaignent de ce qu’on leur a fait faire des études et que malgré ça, ils ne s’en sortent pas.