quijote 1er février 17:52

Il n’est pas possible d’être un bon psy ( que ce soit psychanalyste ou psychologue ; pour les psychiatres, c’est un peu différent ) en étant bien-pensant comme ce connard l’a toujours été. Être bien-pensant, c’est se méconnaître soi-même. Impossible pour un psychanalyste... Donc, il portait un masque. En permanence. Un psy ne peut pas porter un masque. Pas dans sa pratique.

Le concept de "persona" de Jung, c’est tout-à-fait autre chose que de porter un masque... C’est en quelque sorte devenir sa fonction.

En revanche, porter le masque de la bien-pensance, pour abuser des clientes, c’est être un menteur. Bon, en plus d’être un délinquant, évidemment... Et un menteur ne peut pas être un bon psy. En revanche, un mauvais psy peut être un grand menteur et ainsi un fumier de manipulateur. Pas vrai, Miller ?

De toutes façons, c’est un freudien. C’est pas les meilleurs... C’est mon avis et je le partage.

Je mentirais si je disais que ça me navre qu’il se fasse rattraper par la patrouille. Ce connard. Hé, il a droit comme tout le monde à la présomption d’innocence, hein ? Ha ha ha... Miller...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe