Henri est juste un jeune catholique de 24 ans présent lors de l’attaque du terroriste syrien, qui a risqué sa vie en harcelant le terroriste suffisamment longtemps évitant que les victimes ne soient encore plus gravement blessées, ce qui a permis de gagner du temps pour que les forces de l’ordre puissent intervenir.

À remarquer l’article pitoyable « Henri d’Arc, un héros chez Bolloré » du "journaliste" Daniel Schneidermann de Libération, qui se moque tout au long de son papier de Henri parce qu’il est français et catholique, prétextant qu’il sert ainsi de faire-valoir à la chaîne du "catho-tradi" Bolloré (Cnews), du type :

"Sur le plateau de la chaîne du catho-tradi Bolloré, passe une sorte de frisson incrédule, un souffle de grâce devant tant de fraîcheur et de sincérité, quelque chose comme « c’est trop beau pour être vrai ». On y reconnaîtrait presque, sept siècles plus tard, la méfiance des interrogateurs de Jeanne d’Arc devant les ruses du Malin : saint authentique ? Imposteur ?"

Je n’ose même pas imaginer une seconde ce qui serait advenu de Valeurs Actuelles si leurs rédacteurs avaient écrits un article critiquant la chaîne du juif Drahi, faisant la promotion de la France juive de Elisabeth Borne.

Prison et condamnation directe !