Le Tytelman et la bande de gougnafiers sévissant sur les plateaux et AV racontent n’importe quoi sans aucun fondements scientifique ou arguments tenant la route. Suivant des gens un peu plus sérieux et connaissant ce type de problème l’explication la plus sure et qui cadre avec de nombreuses observations ou non observation (tirs de missiles) semble être que les différentes attaques effectuées par l’armée ukrainienne destinées à casser la partie supérieure des vannes, en particulier celle, avec un HIMARS, du 5/12/2022

Kovalchuk a envisagé d’inonder le fleuve. Selon lui, les Ukrainiens ont même procédé à un essai de frappe avec un lanceur HIMARS sur l’une des vannes du barrage de Nova Kakhovka, faisant trois trous dans le métal pour voir si l’eau du Dniepr pouvait être suffisamment élevée pour empêcher les Russes de traverser le fleuve sans pour autant inonder les villages avoisinants.

Le barrage a été déstabilisé dans la partie (béton) des vannes. Depuis plusieurs semaines, et après la destruction du barrage, les ukrainiens décharge le réservoir au-dessus de Dnipro et ont fait monter le niveau de +2m ce qui bien évidemment augmente la pression sur le barrage qui a fini par cédé et le niveau au lieu de descendre reste stable du fait de l’apport en amont (? ????). De plus aux dernières nouvelles la partie vannes est partie en entier ce qui laisse supposer que l’on a bien un effondrement du à une déstabilisation antérieure provoquée et dosées. Par qui ?

Les questions sont donc :

• Dans quel but la déstabilisation du barrage par les ukrainiens ?
• Dans quel but le largage du contenu du réservoir en amont, pour faire monter le niveau de + de 2m et augmenter la pression ?