640 millions de gens sortis de la pauvreté quand même, si les ultra riches doivent payer, qu’ils paient.

Chez nous c’est l’inverse, on s’appauvri pour enrichir les ultrariches.

Le type familial chinois c’est autoritaire/communautaire depuis Confusius à minima. L’individu ne compte pas, seule la communauté compte. L’individuel est une notion difficilement compréhensible pour un chinois. Il bosse pour le bien de sa famille, son quartier, sa ville, sa province, son pays. C’est l’autorité qui travaille pour le bien de tous.

Notre type familial c’est libertaire/égalitaire, notre coté libertaire a difficile à comprendre la soumission à la communauté mais notre coté égalitaire en comprend la cause.

Les anglo-saxons le type familial c’est libertaire/inégalitaire. L’exacte opposé au type chinois. C’est la complète incompréhension d’où l’opposition. C’est la réussite personnelle qui passe avant tout, les pauvres s’ils sont pauvres c’est leur problème, voir de leur faute.