
Le temps (chronos sans oublier kairos), l’espace (celui de Newton), la masse (E=mc², mais pas que), l’espace/temps (RR et/ou RG)... ? plein de points de chute pour les physiciens en herbe qui passent par ici... mais aussi pour tous les présomptueux qui croient savoir... quelles que soient, leur formation, leurs titres plus ou moins ronflants, leur "travail" comme dit Carlo... !
Ainsi ces 3 là peuvent paraitre à certains comme des baltringues ne maitrisant pas du tout le sujet.... ! Faut-il encore être capable d’argumenter pour soutenir ce point de vue...
Même Carlo pose parfois problème ! Un exemple :
Pour montrer l’intérêt de la connaissance de la relativité d’Einstein dans la vie courante, il nous parle du GPS (voir mes articles & commentaires sur le sujet) :
Il nous dit que c’est la relativité générale (RG) qui intervient : il ne cause pas de relativité restreinte (RR) !
Or les 2 sont indispensables pour obtenir un résultat correct...
Certains vont vous dire que la RG (1915, RIEMANN) contient la RR (1905, MINKOWSKI) ; à ceci près que les 2 géométries qui sont ici déterminantes, n’ont rien à voir :
La RR a un espace/temps
"plat", donc sans courbure tandis que celui de la RG est courbe, d’où les deux géométries
complètement différentes...
CQFD
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe