On a ça :

Malgré la décision de justice sanitaire d’interdiction de son essai clinique non autorisé, le Pr Jean-Bernard Fourtillan ne semble pas vouloir reculer. Dans sa lettre ouverte à la presse, il conteste la qualification d’« essai clinique » de son expérimentation sur 402 patients souffrant de diverses maladies neurologiques (Parkinson, Alzheimer, troubles du sommeil…). Ces derniers ont reçu des patchs transdermiques contenant de la valentonine, seule ou en association avec du 6-méthoxy-Harmalan.

« L’essai de ces patchs, soutient le Pr Fourtillan, n’est pas un essai clinique, au sens réglementaire du terme, qui doit être soumis à l’aval de l’ANSM [l’Agence nationale de sécurité du médicament, NDLR], parce qu’il n’est pas effectué avec un médicament. » La preuve  ? L’emballage des patchs, fabriqués par la société allemande Gen-Plus comporte la mention « Technical sample. Not for human use », ce qui signifie « qu’il ne s’agit pas d’un « médicament » et que son utilisation est de l’unique responsabilité des 402 personnes. Ainsi les reproches formulés par l’ANSM dans sa décision sus-mentionnée sont sans fondement. Le test en question est effectué en toute légalité ».

Un argument jugé irrecevable par l’ANSM, contactée par « le Quotidien » : « au mème titre que des patchs nicotiniques ou l’implant Mirena, ces patchs sont considérés comme des médicaments et doivent être traités comme tels d’un point de vue réglementaire ». Par ailleurs, les documents transmis aux participants évoquent bien un « essai clinique avec des patchs mixtes »..............................................................

https://www.lequotidiendumedecin.fr/liberal/justice/essai-illegal-de-poitiers-le-pr-fourtillan-persiste-et-signe