Mise au point (suite) :

pour ceux qui me suivent un peu sur les quantas & particulièrement sur "l’onde/particule" ; et vu que je viens de parler du très exceptionnel surdoué : Erwin Schrödinger !

Avec mon article :
sur Serge Haroche & le phénomène de la décohérence notamment -dont Bobroff insiste, à raison, beaucoup ici- nous avons eu une discussion d’experts, sur l’interprétation dite de Copenhague de la mécanique quantique, avancée par Bohr et Heisenberg & que Schrödinger n’accepta jamais !

Vous feriez un grand pas sur le chemin semé d’embûches, de la mécanique quantique, si vous abandonniez l’ânonnement imbécile qui vous guette tous en permanence, en essayant de comprendre ce qui suit :

"les ondes de matières de Schrödinger sont différentes de celles de De Broglie, elles ne sont pas directement dans l’espace-temps mais dans l’espace à 6N dimensions des coordonnées de position et de vitesse de N particules"
de plus :
"il s’opposa toute sa vie à l’interprétation probabiliste que Born avait donnée à la fameuse fonction d’onde solution de son équation. (première équation sur la MQ, qui me fut donnée à interpréter dans les laboratoires de Haroche, Aspect & Bobroff à Paris, pour l’étude alors des transistors ; Bobroff n’était pas né !)

Remarque très importante :
j’ai suggéré dans une de mes "mise au point"-que après l’avoir expérimenté "sur" moi-même, en tant qu’être quantique- qu’en ce qui concerne l’animal & l’homme en particulier, il fallait transcender -aller plus loin que- Erwin Schrödinger, pour approcher davantage le réel des ondes de matières dont il parle ici !

CQFD

Merci