Après les massacres du 11 septembre 2001 aux USA, de Madrid en 2004, de Londres en 2005, de l’école juive de Toulouse, de Charlie Hebdo, du magasin cacher de Vincennes, du Bataclan, de Nice, de Saint Étienne du Rouvray... pour ne parler que des plus connus perpétrés "en Occident" ces dernières décennies, les "maîtres penseurs" aux pouvoirs politiques et médiatiques répètent à l’infini qu’il est inutile d’aller voir dans la théologie de l’islam s’il y a des éléments permettant de penser que les assassins ont été, comme ils l’ont crié en tuant, inspirés par leur Dieu Allah.

Les maîtres penseurs désignent même comme coupables des crimes commis ceux qui refusent de s’accrocher à l’idée reçue, proclamée et consolidée par eux à tout instant, selon laquelle "l’slam n’est pas dangereux". Ils tiennent à ce qu’on en reste à la laïcité sacralisée dans sa conception de 1905.

L’église catholique sait parfaitement que sa propre théologie contient des éléments alimentant la très directement criminogène théologie islamique. Elle ne veut pas qu’on y touche et fait donc corps, sur ce point, avec ses pires ennemis athées.

J’attends de Michel Onfray, selon moi le plus apte à le faire bien, qu’il dépasse un peu son athéologie et qu’il s’attaque de front au grand mensonge néo-négationniste et à la ravageuse tricherie éxégétique :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/detruire-la-tricherie-exegetique-187081