La participation et l’intéressement étaient des armes qui permettaient à l’ouvrier qui manipulait la machine outil du capitalisme d’en devenir le propriétaire, le protégeant de l’abus de profit captif que le patron et la banque pouvaient exercer à terme sur la vente des produits finis. N’est il pas logique que l’ouvrier soit un jour remercié pour le risque quotidien qu’il court devant une machine ? ne peut on pas estimer que l’entreprise entretenue vingt ans durant par des petites mains quotidiennes échappe à celui qui l’a entreprise ? Toute la difficulté ne réside pas sur la décision d’entreprendre mais bien dans le long travail d’entretenir...et dans tous les cas les responsabilités et les profits doivent être équitablement partagés ! Merci.