Gollum Gollum 21 septembre 2015 10:09

Je viens de finir de lire la préface écrite par Blanrue. Blanrue que je ne connais pas.


Assez d’accord avec lui. Notamment ça : 

Ce n’est point le bricolage politique, et encore moins celui faisant la promotion de la lutte des classes sous le masque du nationalisme, qui nous sauvera du chaos ; ce sont l’évolution de nos consciences et notre attitude devant l’Inconditionné qui peuvent contribuer à nous transformer en passeurs et en éveilleurs, dans une France décrépite n’ayant plus l’énergie de mener à bien une contre-révolution au sens où Joseph de Maistre l’entendait, c’est-à-dire non comme une révolution contraire mais comme le contraire d’une révolution (Considérations sur la France, 1796).
Pour le moment, seules la localité alternative, la micro-société, la dynamique de réseau, le maillage sont une propédeutique au changement global. Tout doit commencer par la révolution intérieure, au sein du royaume qu’est notre esprit ; les idées doivent se propager comme une onde, de proche en proche, sans publicité mensongère, sans tous ces mots dépassant la pensée et ces pensées dépassant les capacités de l’époque. Le royaume intérieur doit s’ancrer dans un principe d’airain : « Sois ce que tu voudrais voir advenir ».

Je n’ai jamais dit, ici, autre chose.

Mais je m’étonne que Blanrue, que je ne connais pas, puisse s’associer avec ce malandrin qu’est LLP… dont le côté Traditionnel et qualitatif m’échappe… Serai-je mauvais psychologue à ce point ?

Je cite : Il existe deux catégories d’êtres : il y a ceux, comme Salim Laïbi, qu’on apprécie davantage lorsqu’on les côtoie jour après jour et puis les autres, tel Soral,…

Ben moi je rejette les deux.. Je n’ai pas attendu LLP pour m’apercevoir qu’il y avait quelque chose de bancal chez Soral.. mais je m’étais aperçu bien avant encore, que LLP était encore plus bancal..

Décidément la Tradition est récupérée par des âmes qui ne sont pas à la hauteur du message, que ce soit LLP, Mao ici sur Avox et d’autres.. Pour Blanrue je n’en sais rien..

Je m’étonne de sa création d’un cercle zététiste par contre. En quoi pourfendre les fausses sciences ressort de l’esprit de Tradition ? Puisque les pouvoirs paranormaux sont affirmés depuis la plus haute antiquité ? Il y a là un anachronisme qui m’échappe..
car on aurait plutôt vu à la tête de ce genre de cercle un adepte pur et dur du rationalisme et positivisme des Lumières..

Tout ça, bref, pour dire que de plus en plus, la méfiance et la circonspection vont être de rigueur dans les années qui viennent.



Lien

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe