@gaijin

Huhu ! J’arrive plus ou moins à suivre le raisonnement, après... la logique m’échappe quelque peu. Je ne vois pas très bien le mécanisme, la matrice. Mais bon, ça viendra... Avis aux amateurs pour se coltiner le chapitre sur les nombres dans La pensée chinoise de M. Granet, c’est du lourd (pour réussir à lire... perso je n’ai pas encore réussi).

-

on étudie les relations des choses entre elles ( et non pas les choses en elle même ce point est fondamental ! )

-

Oui  ! La fameuse logique ambivalente des anciens, qu’on retrouve sous une forme assez complète chez les Chinois (mais pas que eux bien sûr). C’est vrai que j’ai beau en avoir conscience, allant même jusqu’à l’explorer concrètement, ce n’est pas pour autant que je sais la pratiquer... il me faut encore étudier !

-

Ça me fait penser à une émission de France culture " Le message de Zoroastre avec Khorso Khasai Pardis " du 22 février 2015. L’intervenant y retrace l’enseignement de Zoroastre. L’émission est vraiment très intéressante, on croirait vraiment être en face de la doctrine des anciens. Ça fait bien sûr aussi écho à la sagesse chinoise... Je pense vraiment qu’il peut y avoir un lien entre ces deux cultures (dans le sens Iran vers la Chine bien sûr, vue la chronologie). En effet, la thèse selon laquelle les Chinois de l’antiquité pratiquaient une forme de chamanisme sibérien ne tient tout simplement pas la route (pourtant l’idée est très largement rependue). L’idée n’est bien sûr pas de moi, mais reprend les travaux d’un professeur de sinologie de Harvard. Le culte des anciens Chinois se rapprocherait bien plus des magiciens (disciples de Zoroastre). Mais là, pour aller plus loin, il faudrait sérieusement creuser, très, très profond...

-

Le lien pour l’émission : http://www.fredericlenoir.com/calendrier-radio/