Et alors ? 

Est-ce qu’une opposition au système shoatico-capitaliste n’est pas toujours d’actualité ?

Est-ce que la pertinence des analyses des dissidents (ou pseudo-dissidents) perd de sa valeur parce que les dissidents (ou pseudo-etc) se sont fait prendre dans des histoires de cul ou de pognon ?

Est- ce que la dissidence doit être forcément menée par des parangons de vertu, des personnages indiscutables et moralement vierges ? N’est-il pas normal qu’elle se divise, se querelle, s’affaiblisse parfois ?

Est-ce que les ennemis de la dissidence ont quelque chose d’autre à proposer qui tienne la route ?

Est-ce que la pseudo-dissidence perd toute utilité d’éveil pour les gens ?

Riez si vous le voulez. Vos rires (jaunes) n’enlèvent absolument rien aux mérites de ces gens que l’on regroupe sous le nom de dissidence.