FAISONS LE POINT

________________________________________

Par DJL 93VIDEO (---.---.---.163) 25 janvier 05:40
 

Difficile d’expliquer à un spécialiste des neurosciences que la conscience ne se trouve pas vraiment dans le cerveau ...
.
Je définis 2 pôles dans la conscience, la conscience individuelle et la conscience universelle ... Le plus bas niveau de conscience étant la conscience individuelle, le plus haut est la conscience universelle, celui que peut atteindre un maitre éveillé ou un enfant en très bas âge ...
=========================================
Je définis 2 pôles dans la conscience !!!???
Que vient faire ce Je ici ,sinon témoigner de l’importance de l’égo ,de votre égo !
La littérature sanskrite parle de :

Mukti
Jivan Mukti
moksha
nirvana

Prenons nirvana que les occidentaux ,pour la plupart incapables "d’approcher" les concepts de l’hindouisme ,préfèrent !
nir vana
vana : désir
nir ,préfixe qui "annule le mot qui suit "
donc nirvana ,extinction du désir ,de tout désir pour vaincre toute dukka( souffrance en traduction rapide ) !

Mais ...on va me dire ,non sans aucune raison :

mao ! tu te prétends hindouiste et non bouddhiste ...bouddhistes que tu considères absolument hétérodoxes !?

...c’est quoi ces conneries ?
...ON TE PARLE DE CONSCIENCE , et tu réponds Mukti ,libération !!!
...tu charries !

1 )
effectivement je laisse "la recherche de la conscience individuelle ou collective" aux PSY de toutes
obédiences qui pullulent aujourd’hui à chaque coin de rue et qui se sont accaparé des esprits en infiltrant toutes les universités !

2 )
Je reconnais que Sidharta Gautama n’a rien à voir avec ses épigones modernes "PSYchisés " !
Or ce camarade là ,avec cette notion de nirvana nous dit que l’important ,l’urgence même ,c’est la libération...pas de perdre son temps en recherches de PSY... !!!
...c’est clair et net ,je n’invente RIEN !

Nonobstant ,j’explique en quoi il est hétérodoxe ... !!!
Mao ne dit jamais que quelqu’un qui a dit une connerie ,si grave soit-elle ,tout ce qui s’ensuit de la personne n’est que connerie !
Je laisse ce sophisme aux escrocs !
...
3 )
 je ne me prétends pas hindouiste...encore que ici pour m’expliquer ,j’aime bien citer un grand prophète d’Israël :
Amos ,à qui on vient dire qu’il est interdit de prophétiser en tel lieu et qui répond :
je ne suis pas prophète mais bouvier et collecteur de sycomores !

4 )...Allez ,c’est bon pour aujourd’hui ,j’arrête de vous prendre la caboche !

Merci

CQFD