Sachant que Gigal a préfacé un ouvrage de Alexandre N.Isis sur le zodiaque de Dendérah. M’enfin l’ouvrage est peut-être très bon quand même, mais ça n’incite vraiment pas à accorder totalement sa confiance...
=========================
"...mais ça n’incite vraiment pas à accorder totalement sa confiance..."

Tout à fait d’accord ...mais ça ne doit pas nous empêcher d’apprécier le thème et son auteur ,ne serait-ce ,que par quelques fulgurances !

Je m’intéresse aussi ,particulièrement ,aux grottes préhistoriques du sud de l’Europe qui demandent une investigation très sérieuse... !!!

Le doute va toujours de soi dans tous les domaines où dominent ce que certains appellent : les sciences molles ( sciences a priori inexactes pour moi ) !

Dit autrement ,nous sommes en dehors de la science ;et ça c’est vrai que malgré de réels efforts ,Antoine est loin de maitriser cet aspect des choses ... !!!

CQFD