christophe nicolas christophe nicolas 15 septembre 2014 21:53

Oui, l’histoire officielle est pour ceux qui ne voient pas d’un mauvais oeil de taper sur la tronche des états arabe qui n’obéissent pas à l’occident, c’est évident. Ils raisonnent du style "si on ne sait pas pourquoi ils sont coupables, eux, ils le savent..."


En tout cas les rayons de l’espace sont possibles mais les américains n’ont pas la technologie pour bousiller les trois tours du WTC. Pour faire une arme efficace, il faut comprendre la théorie et ils comprenaient que dalle.

Qu’ils aient eu la possibilité de le faire d’en bas, c’est possible mais ça ne correspond pas bien aux observations de Judy Wood (www.drjudywood.com)

Techniquement, le principe est simple mais je suis désolé pour ceux qui accusent les Américains... Ceux qui ont fini les building n’ont pas utilisé une arme d’origine terrestre.

Il est certain que l’attentat était "attendu" mais certainement pas les rayons qui ont détruit les immeubles car nul ne donne le secret de ses armes aux indigènes locaux. Vous savez, lorsque les occidentaux ont pris les terres des indiens d’Amérique, ils n’ont pas fait la distinction entre les sioux, les apaches, les comanches, etc... et ils ont refilé de l’alcool pas la technologie.

Vous comprenez...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe