Vidhya 7 avril 2014 22:51

Pour le coup l’agression vient d’abord d’en face : "vous ne savez pas écouter/lire". 

Je n’agressais pas, je demandais. Le diplôme, s’il ne prouve nullement l’intelligence de quelqu’un permet de vérifier l’expertise d’une personne dans un domaine. Pour critiquer, il faut s’appuyer des faits, pas sur des croyances ! 
Les doutes justement, venons-en. Je suis la première à défendre l’esprit critique. Mais l’esprit critique ne peut se contenter de dénigrer des faits scientifiques - démontrés depuis des décennies déjà ! - en s’appuyant sur du vent, des impressions personnelles, des convictions qui ne valent pas mieux qu’une quelconque foi. Attention aux "faiseurs de doutes" : pour cela, je vous conseille la lecture d’Oreskes, "les marchands de doutes" (ed. Le Pommier).
Vous y trouverez des références des études (scientifiques !!!) qui prouvent le réchauffements climatiques dues à l’activité de l’homme. On y retrouve également les processus repris par les "faiseurs de doutes" - dont vous êtes un digne représentant - pour dénigrer la science et les recherches scientifiques dans la littérature vulgarisée et la presse générale ... 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe