toug toug 22 décembre 2013 01:32

Qui y a t’il de plus con qu’un dieudonniste ? Un anti dieudonniste. Dieudo provoque, fait son bizz sur l’antisémitisme ( comme confirme la femme de dieudo : le chiffre d’affaire a quadruplé ! yes !), à même le culot, étant très certainement multimillionnaire, de faire payer ses amendes par ses fans ( en même temps avec autant de cons comme fans il aurait tord de s’en priver... Comme tous bons capitalistes qui se respectent dieudo sait que tous les crétins sont fait pour passer à la caisse ) et tous ce que les anti dieudonnistes trouvent à faire c’est d’essayer de diaboliser la quenelle. hahaha... Elle va se multiplier la quenelle. Puis Valls qui le cite nommément, la clique des néocons francais et la puissance de feu des pro israéliens francais ( souvent les mêmes ) qui rentrent en scène ; je serais presque à en croire que c’est fait de manière réfléchie pour utiliser dieudo et son gourou soral ( dieudo a passé des heures avec cette sous merde au phone, il a du bien lui laver le cerveau ) comme diversion... Mais ils sont tellement con qu’à mon avis non. Le logiciel de ces gens c’est la censure. Aucun pragmatisme, pas de conséquentialisme, juste de l’idéologie combiné avec une arrogance intrinsèque au gens qui sont au pouvoir ( ou qui ont l’illusion de l’être ). Si ils voulaient combattre dieudo intelligemment ils le feraient par la critique rationnelle et/ou l’ignorance et pas par la diabolisation, qu’il utilise à merveille via sa stratégie de victimisation ( quel talent. ). Les seuls bonnes critiques de dieudo et de soral sont celles qui sont mesurées et basées sur des faits. Le site quartierlibres fait de bon papiers sur la caricature merdique qu’est devenu dieudo politiquement et idéologiquement par ex. ( et que vive les flics, l’armée, les bonnets rouges, le drapeau, LMPT, le dieu Soral, ayoub et ses potes mercenaires qui aident à piller les richesses africaines, les anti mariage gay, Jesus... craquage complet. ) Le dieudonnisme ne va faire que grimper. Le confusionnisme est à son apogée, l’internet et la dissi-dance ultra réactionnaire et fasciste des petits bourgeois capitalistes ( bonne analyse de bourdieu sur ce que représente toute cette merde ) va enrhumer du crétin sur le net à foison et tant qu’il n’y aura pas d’alternative politique de gauche crédible c’est la réaction qui va tout défoncer, c’est à 100 % certain...  Suffit de regarder ce qu’il se passe en Grèce, en Espagne... On est pas dans la merde.  Le dieudonnisme c’est comme le soralisme ( de plus en plus difficilement dissociable d’ailleurs ) c’est pathologique mais *pas plus que certaines évolutions de notre société.

 *"
Un truc bien avec ces témoignages, c’est qu’ils montrent que Soral prend de l’importance par défaut : les médias perdent tant en crédibilité que même un type aigri qui délire tout seul dans son salon attire de l’audience ; les associations font tellement de procès pour un oui ou pour un non que même quelqu’un qui donne la parole à Vincent Reynouard (le dernier nazi à avoir les couilles de s’assumer comme tel !) peut se faire passer pour un antisioniste bon teint plutôt que pour un raciste puant ; la sociologie et la science politique sont tellement inaudibles que même quelqu’un qui lâche des aberrations du genre « Parce que chez les homosexuels, il n’y a que le physique qui compte, hein ! Il faut quand même le savoir ! » sans un soupçon de démonstration ou qui explique que les animateurs de Canal+ sont des suppôts du capitalisme parce que ça se voit à la proportion de leur tête par rapport à leurs corps ( ? ? ?) peut s’autoproclamer sociologue ; la gauche est tellement à côté de la plaque que quelqu’un qui dit considérer les salariés (et les gens qui ont une voiture, mais enfin passons) comme des sous-hommes peut se revendiquer de la « gauche du travail »... Oui, Soral est pathologique, mais pas plus que certaines évolutions de notre société."

Lire la suite ▼

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe