Perso je suis contre toute forme de censure, et il est vrai que cette société dans laquelle on ne peut plus rien dire comme la chante Didier Bourdon depuis 2005 déjà, commence sérieusement à faire chier de plus en plus de gens, autre moyen pour faire monter les tensions, interdire les gens de parler et titiller les susceptibilités diverses. Par exemple, ça me fait grincer des dents quand je vois de ci, de là que les suisses c’est tous des banquiers qui mettent le chocolat dans du papier d’alu... Mais bon, c’est comme ça, les belges en ont pris pour leur grade pendant les années Coluche, combien de belges ont ils porté plainte pour discrimination ? Deux plateaux de Ciel mon Mardi sur le sujet, qui ont permis de faire connaître le Gloupier Noël Godin qui en goda plus d’un de ses tartes à la crème à la France entière et aux francophones abreuvés de TF1, et puis on en parle plus, basta on passe à un autre sujet, maintenant combien de jours passent sans entendre parler d’une plainte de x ou y et principalement avec le soutien des associations de la pleurniche ?
.
Voilà, on touche du doigt le fond du problème, c’est que la censure, et bien ça rapporte, et ça rapporte gros même, un business bien lucratif mis en place il y a 30 ans par de fins business men aux nez creux, bien connu, puisque ce sont toujours les mêmes.. Si les sensibilités heurtées qui servent de prétexte à l’existence de ces fumisteries que sont le MRAP, la Licra, S.O.S Racisme et ainsi de suite ne se transformaient pas en pièces sonnantes et trébuchantes et bien les sensibilités seraient heurtées. certes, mais dans la plus grande indifférence. De plus en rendant public ce genre de procès, cela contribue tout simplement à faire monter les tensions et jeter de l’huile sur un feu qui couve mais qui ne demande qu’à être nourri par toutes ces affaires absurdes pour légitimer des colères qui grondent afin de les laisser exploser dans un climat déjà pourri pour de multiples raisons, économiques, ethniques, religieuses, inégalités sociales etc...
.
Dans cet exemple ci, 2 heures d’audience et de débats ont été nécessaire pour discuter sur le bien fondé d’un dessin et déterminer si il est dans le cadre de la loi, mais quelle loi ? Et mise en place par qui ? Toujours les mêmes business men aux nez creux, bien zûûûûûr.
.
Combien de gens mobilisés pour parler du sexe des anges dans un tribunal de la république, pendant que meurtriers, violeurs et autres pédophiles malfaiteurs, papillonnent à l’air libre, galvanisés par les prochaines loi Taubira qui leur souffle le vent du sentiment d’impunité dans les ailes. Ha là, il y a la place, il y a le budget, il y a le temps dans les tribunaux qui s’amusent à épingler les cons aux murs de leur syndicat.
.
Ce dessin, à mon avis n’enfreint aucune règle et n’est de loin pas antisémite puisqu’il présente les juifs comme bouc émissaires à la place des vrais coupables, les "sionistes" et les range du côté des victimes des manipulateurs masqués qui engrangent, à la façon des Rapetou dans Picsou, le pactole de toutes leurs magouilles au détriment des peuples de la Terre, qu’ils ne se privent pas de saigner aux 4 veines et de pousser à la confrontation.
.
Mais bon il faut une horde d’avocat et un journaliste, le nouveau Dreyfuss Haziza plus une cohorte de magistrats pour juger ce dessin alors que je viens de le faire gratuitement en 5 lignes ici. Merde, on m’aurait floué ? Je demande réparation, je viens de bosser gratuitement à la place de tous ces juges rouges et autres avocats en robe de chambre noire...
.
On tombe vraiment de plus en plus dans le n’importe quoi, et pendant ce temps là, la Licra engrange à tour de bras des bénéfices records, Licra dont il faut rappeler l’immense exemple de promotion de la diversité et de l’intégration dont elle fait preuve avec zèle au sein même de sa propre hiérarchie avec des membres qui, au vu de leur teint pâle, manifestement, ne voient pas le soleil tous les jours... On commence à en avoir l’habitude...