popov
5 juin 2013 18:13
@Hijack
à ceux qui seront de passage ici, voir cette vidéo
J’ai fait l’effort.
Mais c’est tiré tout droit du livre de Maurice Bucaille cette vidéo ! Le type qui a été payé par le roi d’Arabie Saoudite pour écrire ce bêtisier.
Prenons le premier argument. Il y voit la prédiction des découvertes de l’embryologie moderne dans le passage suivant :
23, 12-14
Nous avons certes créé l’homme d’un extrait d’argile,
puis Nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide.
Ensuite, Nous avons fait du sperme une adhérence ; et de l’adhérence Nous avons créé un embryon ; puis, de cet embryon Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair. Ensuite, Nous l’avons transformé en une tout autre création. Gloire à Allah le Meilleur des créateurs !
Il faut vraiment être tordu pour voir dans ce passage des connaissances qui ne sont devenues accessibles qu’au 20e siècle. Il reflète tout simplement l’état des connaissances de l’époque de Mahomet. Ce passage est en fait bourré d’erreurs.
1 Nous avons certes créé l’homme d’un extrait d’argile,
Qu’est-ce que l’argile vient faire dans la conception ?
2 Nous avons fait du sperme une adhérence ; et de l’adhérence Nous avons créé un embryon
L’ovule n’avait pas été découvert, donc Mahomet ne le mentionne pas. L’embryon se développe à partir d’un caillot de sperme !
3 Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair
C’est exactement le contraire de ce que l’on sait aujourd’hui : les os apparaissent à l’intérieur des muscles.
Le point le plus important est évidemment que l’ovule n’est pas mentionné. Allah ne connaissait pas l’ovule ! Il ne faut pas lui en vouloir, une créature fictive ne peut être mieux informée que son fabricant.
On peut aussi relever ceci :
Gloire à Allah le Meilleur des créateurs
Le meilleur ? Il y a donc d’autres ?
Et finalement ceci :
Qui est ce "Nous" qui parle ici ? Est-ce que l’arabe utilise un "Nous" majestatif, comme quand la reine d’Angleterre dit "We are not amused".
Je n’en sais rien. Si c’est le cas, "Nous" signifie simplement "Moi, Allah".
Si ce n’est pas le cas (et je ne peux pas me prononcer puisque je ne connais pas l’arabe) ce "Nous" ce seraient les 3 personnages qui s’agitent dans la tête du chamelier : le prophète, Gabriel et Allah ?
Cette vidéo est de la pure propagande. Un occidental se présente comme un chercheur honnête qui ne croit pas au coran et qui le lit pour se confirmer dans son point de vue, puis qui au fil de la lecture change d’avis, frappé par la puissance du texte. Il conclut par deux idées que tous les islamiques répètent comme des ânes :
1 Le coran est clair et facile à comprendre.
2 Le coran ne contient aucune contradiction.
Le coran est loin d’être clair. Les "savants" islamiques reconnaissent qu’il y a des passages "difficiles". Quand aux contradictions, il y en a tellement que Mahomet a introduit le concept de versets nouveaux abrogeant des versets plus anciens.
Le niveau intellectuel de cette vidéo est tel qu’il est une insulte à l’intelligence des spectateurs, qu’ils soient mahométans ou non.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe