N’étant pas spécialiste de tous les détails dont fait référence le père ...
.
Je me réfère à ce que j’ai lu ... (sans donner mon avis ...)
.
Bruno Bonnet-Eymard : !!!!!!Condamné par le Saint siège à plusieurs reprises
Cet homme méconnaît la langue arabe.....
Il a reprit les études de ses prédécesseurs et n’a rien inventé.....

Il n’a fait que déformer les voyelles pour donner un autre sens.
Trop tard pour lui car les études récentes démontrent que le même Coran appris par cœur est le même et ce n’est pas évident de lui donner un autre sens en déformant les voyelles......
.
Les erreurs de Bruno Bonnet-Eymard : Exégèse du Coran :
1-Contrairement aux découvertes archéologiques prouvant l’ancienneté de la langue arabe, cet homme nie l’existence d’un héritage linguistique et littéraire chez les Arabes......
2-L’hebreu et l’araméeen pour lui sont plus anciens que l’arabe or ceci est faux car étant donné que logiquement on passe du complexe vers le simple........Or l’Arabe est plus complexe selon les linguiste ; l’Araméeen ainsi que l’hebreu ne sont que ses Dérivés........On passe du complexe vers le simple et non pas le contraire.
3-Cet homme change les voyelles du Coran ainsi il incite les musulmans à changer les voyelles de la bible.....
Amour devient Amer pour lui.....Et tout le sens change........et le combat non sincère louche et de mauvaise fois a déjà commencé........
.
Cet homme est condamné par pas mal de linguistes neutres ainsi que par le Vatican. ???
.

Bruno Bonnet- et sa communauté sont une secte condamnée par la Congrégation pour la Doctrine pour la Foi depuis le 9 août 1969 et classée officiellement comme telle par l’Etat français depuis 1995 !!!
Et oui, derrière l’apparente officialité, malgré l’attirante démonstration des vidéos, se cachent délires, mensonges et hérésies, concernant la Foi Catholique. d’ailleurs, simplement ils en récupèrent les mots pour en donner d’autres sens et en faire usage malhonnêtement…

Voici l’identité spirituelle dévoilée de Bruno Bonnet Eymard
Insultes contre le Pape par Bruno Bonnet Eymard

http://tradinews.blogspot.com/2011/03/frere-bruno-bonnet-eymard-la-contre.html
___________
___________
Passons maintenant aux erreurs dans les vidéos :

il admet qu’il ne nie pas la possibilité du caractère divin du coran en tant que revelation puis il dit le contraire
- Pour lui il a le plein droit de faire muter les voyelles pour changer la signification du mot. Par exemple : lorsque en langue française je change amour vers amer et au lieu de dire Dieu est amour je dirai dieu est Amer.
.

Au lieu de PAX c’est PAS et au lieu de Anne c’est ANNY et au lieu de Amour c’est Amer
.
- Ce monsieur change les consonnes. Vous savez ,certains alphabets ont des points au dessus ou au dessous ,la mutation de la voyelle B vers Y ou vers le T se fait lorsque vous changez le positionnement des points.
.
Seulement ce monsieur oublie que le coran a toujours été récité et partout dans le monde on prononce les mêmes consonnes et ceci depuis des siecles. On a supposé que le Calife Otman qui était un scribe a pu avoir recours à la modification des voyelles pour choisir les significations qui servaient ses intérêts.
.
Or à son époque les Chiites partisans de l’Imam Ali qui étaient hostiles à un Islam temporel en revendiquant un Islam spirituel et Ali lui-même qui était un scribe auraient pu profiter de ce blasphème s’il avait eu lieu.Seulement ce n’était pas le cas et le calife Othman fut renversé par les Egyptiens pour une simple raison :Ils voulaient changer le gouverneur d’Egypte mis en place par Othman car il n’était pas honnete et juste. Et puisque othman refusa alors ils l’ont tué.
Tout les historiens même en occident savent que othman fut tué à cause de la corruption du gouverneur d’Egypte et non pas parce qu’il aurait utilisé des voyelles changeant la signification des mots.
- Ce Monsieur dit qu’un moine chrétien aurait écrit le Coran mais c’est juste une supposition sans donner des preuves
- Pour lui la Kaaba Bacqua Safaa marwa sont en Palestine et en jordanie et non pas à la mecque. Ce monsieur oublie que des centaines de lieux au sud de l’Arabie sont les mêmes qu’en terre de Canaan.
- Comme Celta en Tunisie mais la même celta en Italie,comme Carthage à Tunis la même en Espagne Cartagena fondée par les mêmes cartaginois de Tunis. Comme Tripoli en Lybie et tripoli au liban fondées les deux par les mêmes phéniciens. Comme l’Av du GL de Gaulle à Tunis et l’Av Gl de Gaulle à paris. En suivant la même logique que ce monsieur,on peut affirmer à tort que le GL De Gaulle est Tunisien…. !!!!!
- En effet :
- Les tribus dans l’antiquité lorsqu’ils changent de lieu importent avec eux les noms de leurs villes comme souvenir…
- Erreur faite lorsqu’il omet de dire que les caractères pheniciens sont à l’origine des caracteres hébraïques,Araméenne et Arabe
- Il dit qu’il n y a pas de littérature arabe antérieure au Coran sauf puis soudain………..(le son est coupé) mais moi je sais qu’il disait « sauf de la poesie. »
- Pourquoi on coupe le son ?c’est louche car toute la vérité est là…
- En effet, repêcher dans la littérature poétique arabe antérieure au coran pourrait mettre un terme à ces critiques mal fondées.
.
Cet homme loin d’être linguiste, avait fait des cours préparatoires en Hébreux et en arabe.
Surpris de la similitude entre les deux langues, aurait cru qu’un moine chrétien aurait été à l’origine du texte coranique.
.
Ceci est Faux pour les raisons suivantes :
.
A- Aucun Apocryphe ne correspond au Coran ;bien que 4 ou 5 recits(quelques lignes) sont identiques.
B-Le Coran reprend la genèse de l’Ancien testament mais ceci n’est pas une preuve qu’un moine aurait écrit le coran.
L’histoire de la Genèse se trouve ailleurs que dans la Bible.
C-Il y a des Peuples non juifs qui sont cités dans le Coran ainsi que des prophètes non bibliques.
.

Historiquement parlant:Le Coran ou bien il est écrit par Mohamed ou bien il vient de Dieu Il ne pouvait pas être écrit par un moine pour dire des choses qui n’existent nulle part dans la Bible.
/
Source.
.
Je dis perso, qu’à ce niveau ... il n’y a qu’un spécialiste pour argumenter contre le père ... je propose le Sheikh Imran Hosein ... qui serait très intéressé de voir enfin quelqu’un le contredire ... sur son domaine.
.
Je vais voir si on peut lui envoyer ces vidéos ...mais il y a le problème de la traduction ... donc peut être le livre. (Hosein parle plusieurs langues dont l’anglais, mais très mal le français ...).