@Marenlapine

Je reproduis votre commentaire et je réponds en gras : 

"Beaucoups d’amalgames, de contre sens, quelques vérités disséminées au milieu d’une propagande idéologique soutenue, bref peu intéressant !
.
Pour analyser rapidement le contenu :
.
Au début l’auteur nous donne sa définition du N.O.M : "la mise en concurence de tout les acteurs économiques au sein d’un marché unique".. c’est plutôt du néolibéralisme (ou capitalisme décompléxé) qui n’a rien de nouveau, datant de la fin des années 70. On se dit tiens, l’auteur est anticapitaliste... ben non, on le verra plus tard dans les pseudos modèles anti système qu’il montre (dupon aignant, lepen) et les solutions qu’il préconise..

L’auteur de la vidéo n’est pas "anticapitaliste" mais un capitaliste critique, si je comprends bien votre propos. Ok. Et alors ? Dans le cas où cela serait vrai, il devrait se flageller pour cela ? C’est obligatoire d’être anticapitaliste (selon votre définition), sinon on est un diable puant ?
.
Ensuite l’auteur nous dit que le N.O.M aurait pour prétexte de répondre aux 3 défis majeurs du 21ème siècle : l’environnement, la fin des ressources et le prétendu choc des civilisations qui n’existe pas :http://www.agoravox.fr/actualites/i.... 
vous remarquerez que l’auteur n’en parlera plus du tout jusqu’à la fin de la vidéo, il dit que c’est un prétexte sans donner de solutions alternatives, le problème est mondial (cela s’appel la croissance, le productivisme et la compétition dans un monde aux ressources limitées) mais l’auteur fait mine de ne pas le voir (et on le comprend car ce constat va à l’encontre de ses "solutions idéologiques"). c’est dommage c’est le point central de tout !

L’auteur "fait mine". C’est donc un manipulateur qui tente de nous abuser, mais c’est bien sûr !! ... Un acteur plein de fourberie qui joue une pièce écrite par ses employeurs, c’est ce que vous voulez nous dire ? Question : si vous connaissez le point central, pourquoi ne faites-vous pas une vidéo aussi pédagogique sur ce point central ? Ca ne serait pas plus constructif que de dire "Il aurait du aussi parler de ça et de ça" ?
.
Ensuite ça devient comique, 

Sans blague ?

l’auteur nous explique que le fameux N.O.M est à l’origine de l’émancipation de la femme, le fait qu’elle puisse travailler, divorcer et qu’elle soit maître de son corps, est la conséquence du méchant N.O.M qui perverti notre société (du bon réactionnaire religieux moyenâgeux).
Ensuite que la pauvre église Catholique est attaqué par le méchant N.O.M, quand on connait un peu l’histoire des Religions, l’endoctrinement, les mensonges et ses conséquences sur l’humanité, ainsi que les connivences entre pouvoirs oligarchiques et religieux, il y a de quoi pisser de rire !
.

L’auteur de la vidéo pense que la tradition religieuse d’un pays est une donnée constitutive et spécifique de sa civilisation - avec d’autres éléments (comme l’humanisme et les Lumières pour la France par exemple). C’est une position modérée et qui peut se discuter, mais est-ce que cela fait de lui un défenseur de l’Inquisition ? 

Et ça continu comme ça jusqu’à la fin, quelques vérités économiques récupérées pour justifier une propagande idéologique de bas étages, à part la solution du boycott qu’il donne à la fin et que je partage, le reste est médiocre.

Eh bien, si vous êtes d’accord sur les conclusions pratiques, c’est déjà pas si mal !
.
Sinon, on aura pas de réponse concernant quel système mettre en place pour pallier à la fin des matières premières (l’humanité fait comment ?) et la destruction de nos éco systèmes, la pollution, pas un mot sur la croissance et décroissance sélèctive, pas un mot sur la gestion mondiale des dernières ressources (sinon c’est la guerre), pas un mot sur les gains de productivité principal responsable du chômage, pas un mot sur la fin inévitable du capitalisme, du productivisme acharné et de la concurence, ect.... ou comment passer à côté des véritables enjeux en pointant simplement le N.O.M. comme responsable de tout nos maux..."

Ok, ok, mais le N.O.M et la manière de lui résister, c’est le sujet de la vidéo. Vous en voulez à l’auteur de la vidéo de n’avoir pas prévu dans les moindres détails comment fonctionnera un monde libéré de toutes les oppressions ? Ne vaut-il pas mieux commencer par s’entendre sur les mesures à prendre pour se débarrasser de ce principal ennemi mortel hyper-puissant ??