Ceux qui cherchent à tout prix à prouver que leur religion dit la vérité en se servant de la science moderne ont soit une piètre image de leur religion (qui serait incapable, selon eux, de se défendre par ses propres moyens), soit ne savent pas comment fonctionne la science moderne.

Je vais dire une banalité mais la science moderne est le fait d’êtres humains. Par conséquent, elle se trouve affectée par divers types de déterminismes : financiers, géographiques... Ce qui perturbe quelque peu les résultats de la recherche.

Autrement dit, ce qu’on appelle science aujourd’hui sera sans aucun doute considéré comme étant dépassé demain. Dépassé par quoi ? Dépassé par une autre étude qui aura su s’affranchir des contraintes subies par l’étude précédente, mais qui aura à son tour d’autres types de contraintes à surmonter.

Voilà pourquoi je dis que la religion n’a pas à être prouvée par la science, et ceux qui s’engagent là-dedans sont des sots. Nidhal Guessoum a très bien parlé de la situation.