La première chose que m’a inspiré le seul titre de la vidéo a été que peut être, il pouvait y avoir une réconciliation entre la liberté de croyance religieuse et la liberté d’expression si l’on ne censurait pas une BD illustrant la Bible.                                      
Mais après avoir écouté la discussion, je me suis rendue compte que cette BD est une simple adaptation et qu’elle ne remet pas en jeu ce débat liberté d’expression/ liberté de religion ; elle me parait mettre en œuvre un débat trompeur sur l’entente entre religion et expression. L’exemple d’un véritable débat relancé serait celui de la pièce de théâtre "Golgota Picinic", qui a provoqué des manifestations à Paris dont l’un des slogans était "Culture et foi : et si on se respectait ?" 
 La publication de cette BD s’inscrit parfaitement dans ce slogan et cela signifie aussi que la liberté d’expression ne peut s’entendre avec la religion que lorsqu’elle va dans son sens et que dès qu’elle devient critique ou caricaturale, aucun compromis ne peut être trouvé, sauf lorsque le juge vient jouer son rôle de modérateur, ce qui me semble regrettable.