soulmanfred
20 avril 2011 14:46
A partir du moment ou un argument ne va pas dans votre sens, il est ignoré.
Et l’ensemble de mes contres arguments que j’ai avancés vous en faite quoi ? Vous les prenez pas en compte ? Ah mais oui c’est de la conspiration , ça par contre c’est un vrai argument ...
Obama ne veut pas de guerre en Irak mais depuis son élection il a envoyé encore plus de soldats , comment avoir confiance ! Les USA ne participent pas mais l’OTAN est sous commandement US . Vous avancez qu’il n’y pas beaucoup de pétrole , je vous démontre par les chiffres que la Libye est la 9ème réserve au monde et que dès les années 50 les ricains fantasmaient dessus .
L’opération El Dorado Canyon est aussi très intéressante .
Sarko qui redore son blason j’insiste quelle sottise , vous prenez les Français pour des glands , vous pensez que nous avons oublié la visite en 2007 de Kadhafi avec son harem et sa tente ?
Comme si bombarder un pays pouvait lui apporter un quelconque bénéfice électoral . Et en fait pourquoi on attaque pas la Syrie , déjà plus de 200 morts chez les manifestants , en Libye aucun chiffre de disponible ce qui n’a pas empêché la coalition de réagir de suite dès le début des évènements ...
C’est bien plus crédible qu’un scénario pétrolier@on_nous_cache_tout.com qui ne tient pas la route dans ce cas ci.
En fait c’est ce genre d’argument que je ne devrais pas ignorer ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe