Je suis navré de voir l’inconséquence et la superficialité des deux premiers intervenants (Vladivostok a du cautionner le mutisme du gouvernement russe en son temps...)
Au delà du fait que ce gars n’est pas japonais et ne réagit donc pas comme eux, sa peur et sa colère sont légitimes et je voudrais bien voir comment réagiraient les donneurs de leçons. Pour ma part, je ne suis pas sûr que je ne réagirait pas de la même façon "occidentale".
Pour ceux (politiques, journalistes ou intervenants ici) qui dénoncent le fait de profiter du drame japonais pour dénoncer le nucléaire, je dirai simplement qu’à chaque fois on nous répète « attendons le retour au calme pour poser sans détour le problème du nucléaire » (voir encore X Bertrand avant hier) et à chaque fois, le soufflet se dégonfle et on enterre l’affaire. En France, "on est les meilleurs, on a pensé à tout, tout est prévu pour protéger les populations dans le cas fort improbable où un problème surviendrait et on ne cache absolument rien à la population".
On sait bien que ce discours est faux ! que des rapports et analyses ont été truandés pour minimiser les risques, qu’en 86, aucune précaution n’a été prise, même pas dans le sud-est où le nuage a été le plus important. Mon fils, depuis lors souffre de ce que certains appellent "le collier de Tchernobyl" et a encore été opéré en ce début d’année. Alors OUI ! Je suis pour dénoncer et combattre ces manœuvres qui occultent toute information et refusent tout débat (même à chaud) et je souhaite à tous ceux qui hurlent avec les loups d’être confrontés dans leur chair à ce problème pour qu’ils mesurent enfin leur erreur !