Ah oui... Bon il faudrait redescendre un peu sur Terre et arrêtes de jouer la version de l’histoire officielle qui ne tient plus du tout la route....
Que font-ils des dernières vidéos du NIST publiées il y a quelque jours et montrant clairement les preuves visuelles d’explosifs présents dans les tours du WTC ?
Que font-ils des plus de 1200 architectes et ingénieurs pour la vérité sur le 11 septembre qui ont signé une pétition pour la réouverture de l’enquête, en démontrant de manière scientifique qu’il y avait, après l’explosion, la présence de nano-thermite, un explosif militaire ultra-sophistiqué, dans la poussière du 11 septembre ?
Que font-ils des témoignages des survivants, des pompiers, des policiers, disant qu’ils ont entendu des explosions au sous-sol et à divers endroits ?
Que font-ils des témoignages des policiers et pompiers disant avoir vu un océan de fer fondu sous le WTC encore des semaines après l’écroulement des tours (quand on sait que la température de combustion maximale du kérosène est près de 2 fois inférieure à celle nécessaire pour faire fondre le fer, qui en revanche peut-être facilement liquéfié avec un explosif puissant) ?
Que font-ils des photos de la NASA qui encore des semaines après l’écroulement des tours montraient des températures au sol anormalement élevés ?
Que font-ils du fait que si les 2 tours du WTC se sont écroulées uniquement des suites des incendies , alors ce serait la première fois dans l’histoire qu’un bâtiment avec une structure aussi renforcée en acier s’écroule à cause d’un incendie ?
Que font-ils de la tour du WTC 7, un bâtiment conséquent de 47 étages, non touché par un impact avec un avion, et qui pourtant s’écroule comme un château de cartes, en 6 secondes et demie et à la vitesse de la chute libre, sur ses fondations ?
Que font-ils de Larry Silverstein qui a admis avoir pris la décision de le "tirer" ?
Que font-ils des plus de 2 trillions de dollars déclarés manquants le 10 septembre 2001 ?

Et la liste pourrait continuer à nous en faire perdre la tête ...