Pour info, l’emprunt Giscard, en son temps, a levé 6 milliards de Francs. A l’échéance de son remboursement, il s’avéra que ce furent 88 milliards de Francs qui avaient été remboursés.

Lever un emprunt, c’est donner des revenus aux créanciers par l’intermédiaires des taux d’intérêts (dans le cas de l’emprunt Giscard, 82 milliards de Francs). Ce n’est pas l’intérêt général. C’est une solidarité à l’envers. Les fortunés, par l’entremise de Sarkozy vont hériter d’un bon pactole, au frais des contribuables. je suppose que celui-ci sera indexé sur l’inflation (au cas où celle-ci venait à s’accroitre).

L’intérêt général est que la république s’avance à elle-même les fonds - sans payer d’intérêt - et qu’elle les utilise pour créer des biens communs. En effet, pourquoi la république payerait-elle une dime aux clercs du système quand ceux-ci, dépositaires des clés de la gouvernance économique, se sont avérés incapables de maintenir la prospérité ?

Où sont les logements ? Où sont les emplois ? Où sont les biens communs ? C’est un Etat au petit soin pour les profits de quelques uns, mais qui ne fait pas grand chose pour le peuple.

Cet Etat ne vaut guère mieux que l’Etat Vichy. C’est donc un retour de la république qu’il faut souhaiter. Une république avec souveraineté monétaire, une politique économique, constituant des biens communs sous forme de services publics pour le peuple, lequel a été abusivement exploité et exproprié de ses créations par l’infâme pratique du contrat salarié.