. . .

il était amusant de voir M. Finkielkraut et BHL cote à cote pour attaquer l’Iran lors d’une allocution publique.

Parcequ’ils étaient tous les deux ensemble, mais pour des raisons opposées :

 BHL est contre l’Iran parce qu’il rêve d’un monde sans culture qu’il survolerait de son avion : il est cosmopolite.

 Finkielkraut à l’inverse, est encore dans son vieux rêve paranoïaque des années 30 replié entre ses murs. Il imagine que l’Iran est la nouvelle incarnation du mal de la seconde guerre mondiale : il est ringard.

Ils sont tous deux ce que Schopenhauer appelait "des philosophes d’état". C’est amusant.  . .