(---.---.193.127) 19 février 2009 01:06

Dans la mesure où il y a effectivement beaucoup d’occidentaux qui occupent des terres disons assez fastueuses comparé à la proximité partout ailleurs, qu’ils ont un petit business agricole et touristique dont l’essor contraste aussi avec les populations environnantes, dans la mesure où ce sont maintenant des familles qui habitent là dont certains ont partagé le trip de Sri Aurobindo en leur temps, ça créé de l’emploi certes, ils ont quelques bonnes idées certes, mais je ne vois plus cette entreprise sous le même angle, je les ai trouvé assez repliés sur eux-mêmes.

La philosophie sous jacente est positive mais cette minusculissime enclave n’échappe pas à l’administration indienne, leur marge de manœuvre dans leur orchestration de la vie sociale est beaucoup plus mince que vous ne le pensez.

De là à « rassembler les êtres dans une société pour quelques idéaux commun de base admis par tous », une vraie constitution sociale, cela ne peut fonctionner qu’à un très petit niveau, dans nos sociétés occidentales seule une « nouvelle » idéologie forte serait capable de restructurer la société devenue mondialisée.

En Inde, le système démocratique cohabite avec le système des castes au prix d’une corruption généralisée, sa partition avec le Pakistan est jeune et sa logique étatique en route vers le néo-libéralisme le plus sauvage (voir l’article sur la pollution des fleuves et rivières).

Enfin, l’ashram lui-même est surtout fréquenté par des indiens, sans douter du fait que les résidents font un peu plus de méditation qu’ici. :D Ne soyez pas déçu beaucoup de choses partent en couille, Pondicherry juste à coté sinon vraiment chouette.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe