@ celine - le juge a à appliquer le droit, pas à rendre la société meilleure. Dans le cas présent, elle constate que la virginité est un élément important du mariage pour les 2 mariés et leurs familles et elle constate qu’il y a eu mensonge. Si ayant constaté qu’il y avait mensonge, elle avait dit que c’est sans importance, elle aurait émis un jugement de valeur non partagé par les justiciés. En pronoçant le jugement, elle n’a pas dit que l’opinion dominante avait tort, c’est pas son boulot de réformer la loi, mais de l’appliquer en l’état. Il n’y a donc pas à fantasmer sur ce précédent. Si tous les juges devaient tenir compte de l’état de l’opinion plutôt que de la loi, quelle justice aurions-nous ?