Je suis pour Ségolène comme présidente et franchement je ne pourrai pas reprocher à François Bayrou de ne pas l’avoir aider. merci à lui que, décidément, j’estime de plus en plus. Je tire de ce débat les points suivants : 1) Bayrou est très sympathique avec Ségolène Royal ("J’accepte d’utiliser moins de temps de paroles"...) 2) Il l’entraine super bien (sorte de sparing partner). De temps en temps il la conteste mais on sent toujours son côté pédagogique. 3) Ségolène est un peu cassante de temps en temps mais c’est normal, elle joue pour le 2ème tour et est tenue de s’affirmer comme future présidente (moment historique !!!). 4) Bayrou écorche plusieurs fois et à juste raison Sarkozy. 5) Ségolène connaît désormais parfaitement son texte (c’est vrai qu’en politique, être honnête et avoir de bonnes idées c’est bien mais malheureusement ça n’a jamais été suffisant, c’est pourquoi d’ailleurs jusqu’à maintenant on a eu des hommes politiques qui savaient très bien parler mais qui agissaient aussi mal d’où une situation de la France plutôt mauvaise). C’est tout à fait le cas de Sarkozy et dans le prochain débat ce ne sera pas pareil. Autant que les phrases et les idées, c’est la manière de les exprimer et l’attitude dans les silences qui auront de l’importance. Sarkozy, c’est un tribun extraordinaire au service du mal et il sera tenté de la déstabiliser même si les idées de Ségolène sont claires et bonnes. Ségolène exprime bien ses idées mais n’a pas l’esprit de réparti, ni de Bayrou ni de Sarkozy. Ce ne devrait pas être un critère de décision mais dans le contexte des présidentielles, c’est son petit point faible.