On a connu Pascal Boniface plus perspicace. Car enfin la position russe est parfaitement compréhensible pour qui veut se donner la peine. La parole occidentale ne vaut déjà plus rien après le parjure de la parole donnée de ne pas étendre l’OTAN vers l’est après l’auto dissolution de l’URSS, après l’écran de fumée des accords de Minsk (qui ont permis pendant 8 ans à Poutine de refuser l’intégration de l’est ukrainien à la Russie), après le quasi accord D’Astana en Turquie en avril 2022 (après un mois de conflit), sabordé par l’Occident (Boris Johnson à la manœuvre), après deux agressions (impossibles sans le renseignement US) contre la composante nucléaire de la défense russe (radars de détection précoce et bombardiers stratégiques) , après le retrait unilatéral des USA de plusieurs accords de limitations des armements, après l’arrivée sponsorisé d’un chef terroriste applaudie par l’Occident en Syrie et l’agression de l’Iran en pleine négociation sur le nucléaire iranien, la messe est dite.
Ce que promet Trump aujourd’hui peut être invalidé demain soit par lui, soit au pire par son successeur, d’une part et d’autre part l’Ukraine qui avait une garantie de sécurité avant la guerre dans la neutralité ne peut plus la trouver désormais que dans l’adhésion à l’OTAN, souhait qui est la cause première de l’intervention russe.
Poutine sait que l’Ukraine ne peut adhérer à l’OTAN aussi longtemps que le pays est en guerre et il sait aussi qu’il n’a pas le pouvoir d’empêcher l’ouest ukrainien de rejoindre l’OTAN, tôt ou tard dès que la paix sera signée (par qui d’ailleurs, la signature de Zelensky ne valant plus rien ?).
Trump croit pouvoir faire des concessions à la Russie, mais sans l’accord exclu des ukrainiens, c’est du vent. Un accord de paix doit impliquer toutes les parties et ni les ukrainiens ni l’U.E. ne sont prêts à faire les concessions mises en avant par Trump.
Par ailleurs si l’actuelle direction ukrainienne qui n’a pas souhaité enrayer le début de guerre civile après les massacres contre les russes d’avril 2014, ni poursuivre les auteurs demeure, les buts de guerre russes ne sont pas atteints, or en cas d’arrêt des hostilités, elle serait maintenue en place, d’une façon ou d’une autre.
Pour résumer la proposition de Trump est totalement irréaliste et risible. Si les USA cessaient demain toute livraison d’armes et surtout la fourniture de renseignements (satellitaire et aéroporté déjà), l’Ukraine serait quasiment obligé d’écouter les demandes russes et il n’en est rien.
L’arrêt du conflit en l’état ne résoudrait aucun problème. Il est probable que l’objectif de la Russie (prévisible au point que je l’avais mentionné dès le début de leur intervention) est de repousser sa frontière avec l’Ukraine le plus à l’ouest possible, car elle n’a pas les moyens d’installer un Etat vassal en Ukraine (pratique courante des USA). L’Ukraine entrera bien dans l’OTAN, mais elle aura alors perdu une large partie de son territoire et tout le continent européen la sécurité qu’on devait attendre après 1989 et qui était ardemment souhaité par la Russie, Poutine y compris.