L’article souligne à juste titre l’extension rampante du ’’gouvernement des juges’’, que ce soit le Conseil d’Etat, qui au niveau législatif ne devrait être que consultatif, et du Conseil Constitutionnel, qui interprète de manière extensive son rôle, comme par exemple en qualifiant de cavaliers législatifs des dispositifs qui avaient pourtant leur place dans la loi immigration, ou encore en acceptant cavalièrement pourrait-on dire qu’une réforme des retraites soit glissée dans un texte budgétaire.

A quoi s’ajoute des cours de justice européennes ou internationales qui s’ingèrent abusivement, souvent sur requête de groupes militants.