@yoananda2

Au passage il y a quelque incohérence à proclamer qu’on est bien guidé alors que l’homme est victime du péché originel qui l’empêche précisément de voir clair dans ce qui l’entoure...

Autrement dit ce n’est pas parce qu’on a les meilleurs outils du monde entre les mains qu’on est capable d’utiliser ces outils correctement..

Se pose la question de la qualification de celui qui utilise ces outils, autrement dit ses capacités intrinsèques à en tirer parti.. 

Or si on est plombé par le péché originel ça va être difficile.. et encore plus si on a toutes les tares psychologiques du monde (je ne dis pas que c’est le cas d’ézéchiel).. D’où le fait qu’au fond, les chrétiens en général ne sont pas meilleurs que les autres..

Et le peu de chrétiens meilleurs que les autres qui existent (Abbé Pierre, etc) ne font que confirmer la courbe de Gauss, la qualité est rare, point barre. Et encore, ne sont-ils meilleurs que sur un seul plan celui de l’élan vers autrui puisque c’est le fond de commerce du christianisme. Pour le reste (esprit philosophique par exemple) ils sont définitivement quelconques..

D’où l’échec visible du christianisme épinglé par maint grands penseurs de Kierkegaard à CG Jung..

C’est d’ailleurs ce qu’avait prévu Jésus lui-même : il y aura peu d’élus. Le christianisme se veut démocratique mais est au fond un élitisme aristocratique.