Les commentaires de ezechiel

@Garibaldi2 "Vous avez écrit : ’’La pédophilie est tout à fait LÉGALE dans les sociétés islamiques, en particulier au Pakistan’’. Les mots ont un sens : au Pakistan la pédophilie est ILLÉGALE. "

Oui, les mots ont un sens. Je parle bien de SOCIÉTÉS ISLAMIQUES. Le Pakistan à majorité musulmane, est une société islamique, la pédophilie y est légale.
Ne confondez pas le gouvernement pakistanais imprégné des lois de type occidental imposées par la colonisation britannique il y a un siècle, et la société islamique.

------------------------------------
"Puis-je dire que les Israéliens juifs polygames ne font rien de plus que ce que faisait le roi Salomon qui avait 700 femmes et 300 concubines ? Et que donc, même si le code civil israélien condamne la polygamie, c’est le droit de l’ancien testament qui prime sur le code ?!"

Les israéliens juifs ont compris depuis longtemps que les traditions de la Torah étaient obsolètes, la lapidation n’est par exemple plus pratiquée par les Juifs qui ont réinterprété depuis des siècles les lois de l’Ancien Testament par le Talmud.
Or, dans les sociétés islamiques, il n’existe aucun équivalent du Talmud pour réinterpréter le Coran, car il est une émanation directe de la parole d’Allah, et ne peut être sujet à discussion.

@Garibaldi2 "Les esclaves noirs déportés dans les colonies ont bien apprécié que cette pratique ne soit plus autorisée en Europe ! "

Bien sûr qu’ils ont apprécié, et aujourd’hui encore, ils remercient les européens d’avoir été LA PREMIÈRE CIVILISATION AU MONDE À AVOIR ABOLI L’ESCLAVAGE.

-------------------------------
"Lire aussi : https://oumma.com/fatwa-satanique-ou-la-pedophilie-legalisee"

Des centaines d’imams respectables du monde musulman, autres que al Maghrawi, légitiment la pédophilie, parce que le Prophète Mohamed la pratiquait lui-même, et qu’il est le modèle parfait à suivre pour tous les musulmans.

--------------------------------
"Il ne s’agit donc pas de pédophilie mais de mariages traditionnels entre mineurs, comme nous en avons connus en France, pour des raisons de propriété de la terre par exemple...En France, l’âge légal minimum pour se marier était de 15 ans jusqu’en 2005"

Dans la législation coranique, mineur, c’est à partir de six ans, comme le veut la tradition prophétique.
Donc le mariage forcé avec une enfant de six ans est tout à fait légal dans la charia, ce qui n’a rien à voir avec le mariage à partir de 15 ans pratiqué en France (qui n’était pas un mariage forcé).

@Garibaldi2 "Vous mentez, le code pénal pakistanais condamne la pédophilie. "

Vous n’avez pas compris ou pas lu ce que j’ai écrit. La charia islamique légalise la pédophilie.
Le code pénal pakistanais est influencé par l’Occident (ancienne colonie britannique) et va à l’encontre de la charia coranique. Il est conflictuel vis à vis de la société pakistanaise à majorité musulmane.

@CoolDude "Sinon, Oh grand Prophète, la Charia autorise cela aussi ?Le Pakistan face à un vaste scandale de pédophilie : https://www.qwant.com/?q=Scandale%20p%C3%A9dophilie%20pakistan&t=all"

C’est ce que j’explique dans les commentaires ci-dessus. La pédophilie est tout à fait LÉGALE dans les sociétés islamiques, en particulier au Pakistan, elle est une pratique courante depuis des siècles, et est importée en Angleterre depuis deux ou trois décennies par les vagues de migrations islamiques provenant de ce pays.
Sous l’influence de l’Occident et de l’ONU, les nouvelles instances dirigeantes pakistanaises essaient tant bien que mal de vouloir éradiquer le fléau. Mais pour cela, elles devront d’abord éradiquer l’Islam et la charia.

@ezechiel
Mr Lefebvre prédisait déjà il y a près de 30 ans, la situation de rapt de chrétiens en Angleterre :
https://www.dailymotion.com/video/x7m3rc

@Eric_F "Mais plus largement, comment de telles exactions peuvent elles durer à une telle échelle sur une aussi longue période ? "

Le reportage est très clair. Il s’agit là de quartiers islamisés sous les lois de la charia islamique, les autorités (police, média, services sociaux) étaient parfaitement au courant depuis plusieurs années de ce qui se passait dans ces villes.
Sous la charia, le prélèvement d’enfants chrétiens est tout à fait légal, et les autorités dhimmis ne peuvent s’y opposer frontalement sans déclencher une confrontation meurtrière entre musulmans et autorités britanniques, pouvant se propager sur le reste du territoire.

Un réseau pédophile maçonnique assez classique, en connexion avec l’affaire Zandvoort (la vidéo "le fichier de la honte" dans l’article de Nigari ne semble pas fonctionner, je la poste ici).

Plus d’informations sur les réseaux pédophiles maçonniques en Europe, ici.

@Garibaldi2 "Vous nous faites le même topo sur les mafias : italienne, irlandaise, juive, aux USA ?"

Si vous voulez, mais ce n’est pas l’endroit, l’article concerne les gangs musulmans de Telford et Rotherham, ce serait du hors sujet.

----------------------------------
"Si vous voulez remonter à l’époque de Al Andalous, il va aussi falloir parler de toute l’Europe de l’époque, et on peut aussi parler des esclaves prélevés par Rome sur les peuples qu’elle soumettait."

Bien sûr, la civilisation romaine était une société esclavagiste, c’est la christianisation de l’Europe qui a aboli progressivement et définitivement l’esclavage sur le sol européen sous peine d’excommunication par l’Église.

---------------------------------
"Il y a chez les Musulmans des criminels comme il y en a dans tous les groupes religieux. Pensez-vous qu’en lisant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Abus_sexuels_sur_mineurs_dans_l%27%C3%89glise_catholique je pense que tous les Catholiques sont des pédophiles ?"

Je crois que vous n’avez pas compris le raisonnement, il s’agit ici de considérations dogmatiques et idéologiques.
Dans la civilisation occidentale, les crimes contre les enfants sont punissables, et si des prêtres catholiques ont commis des abus sur des enfants, ils l’ont fait À L’ENCONTRE DES SAINTES ÉCRITURES :
"C’est pourquoi, quiconque se rendra humble comme ce petit enfant sera le plus grand dans le royaume des cieux. Et quiconque reçoit en mon nom un petit enfant comme celui-ci, me reçoit moi-même. Mais quiconque scandalise un de ces petits qui croient en moi, il lui vaudrait mieux qu’on lui pendît une meule d’âne au cou, et qu’on le jetât au fond de la mer."
La Bible - Matthieu 18:4-6

Dans la civilisation islamique, LA PÉDOPHILIE EST LÉGALISÉE et non condamnable, car elle est basée sur les textes sacrés du Coran et de la sunnah du Prophète Mohamed qui LÉGALISENT le mariage et le viols d’enfants pré-pubères :

"Le Prophète se maria avec elle lorsque elle eut six ans, et consomma le mariage quand elle eut neuf ans."
Sahih Boukhari authentique sur le mariage de Aïsha avec le Prophète Mohamed

" Si vous avez des doutes à propos (de la période d’attente) de vos femmes qui n’espèrent plus avoir de règles, leur délai est de trois mois. DE MÊME POUR CELLES QUI N’ONT PAS ENCORE DE RÈGLES. Et quant à celles qui sont enceintes, leur période d’attente se terminera à leur accouchement. Quiconque craint Allah cependant, Il lui facilite les choses"
Le Coran 65:4

Sans parler de l’Arabie Saoudite, du Yémen, du Pakistan, du Soudan... rien qu’au Maroc en 2009, plus de 33 000 mariages forcés avec des mineures, de la pédophilie légalisée !

@Garibaldi2 "Que vient faire l’islam dans cette histoire ?"

Les gangs sont des musulmans vivant à Telford et Rotherham, dans des villes devenues majoritairement musulmanes, et ne font que perpétuer et appliquer une tradition islamique vieille de 1400 ans.
Les populations chrétiennes sont traditionnellement décimées par des rapts, des razzia, comme c’est encore le cas aujourd’hui au Pakistan (chaque année, 700 femmes chrétiennes sont enlevées, séquestrées, converties de force à l’islam et mariées à des musulmans, parfois après avoir été violées), au Soudan ou en Égypte, pour satisfaire la capitation coranique.
L’empire islamique ottoman prélevait par exemple chaque année des enfants dans les familles chrétiennes, le dévchirmé, pour les réduire en esclavage et former de futurs jihadistes.

Pendant les conquêtes islamiques en Espagne, les califes prélevaient des esclaves parmi les populations chrétiennes :
"Le prix d’un esclave dépendait de son âge, de son sexe, de sa race, et de ses capacités. Les esclaves blanches, en particulier les blondes, souvent capturées dans des raids menés sur les terres chrétiennes, étaient les plus recherchées. En 912, pendant le règne de l’âge d’or du Califat Omeyyades de Cordoue, le prix d’un esclave mâle noir était de 200 dirhams (pièces) d’argent. Une fille noire de Nubie étaient vendue pour 300 dinars d’or. Une femme blanche sans éducation coûtait 1 000 dinars d’or. Une femme blanche capable de chanter, valait 14 000 dinars.
La cour du Calife Abd-Al-Rahman III comptait 3 750 esclaves, un harem de 6 300 femmes, et son armée incluait 13 750 esclaves guerriers. »
Darío Fernández-Morera, « Le mythe du paradis andalou » p158-159

@cathy "Le christianisme est arrivé très tard en Europe."

A l’époque de Hildegarde Von Bingen, fervente catholique, ça faisait déjà cinq siècles que l’Europe était christianisée.

--------------------------
"Le protestantisme sera une nouvelle période de liberté pour peu de temps."

Le protestantisme marque le début des idéologies humanistes libérales, qui vont progressivement détruire la liberté des femmes et revenir au droit romain, la force physique naturelle de l’homme justifiant sa domination pleine et entière sur la femme, ce que récusait le Christ, le devoir de tout homme étant d’aider et élever le plus faible.

@Constant Danlerreur "vous me semblez constamment dans l’erreur... "

Pouvez-vous me dire où je me trompe ?

"Les médias, notamment en France, ont été accusés de ne pas couvrir l’affaire à la hauteur du scandale révélé"

C’est très compliqué de médiatiser cette affaire, vu qu’elle ne rentre pas dans les critères idéologiques des mass-média de promotion du multiculturalisme, du vivre-ensemble, du métissage et de la religion de "Paix et Tolérance" qu’est l’Islam.

Il aurait fallu que les criminels soient des prêtres catholiques, ou alors que ce soit des identitaires de l’extrême-droite blanche qui martyrisent et agressent des Arabes et des Noirs (de préférence musulmans), et là, vous auriez eu des pleines pages dans les journaux, et des reportages en boucle sur TF1, France Télévision, BFM TV et Cnews.

@cathy "Le haut "moyen-âge" était encore une période de paix pour les femmes qui bénéficiaient encore de la culture celte et goth avant le durcissement et la main mise totale de l’église catholique sur l’Europe."

C’est exactement l’inverse, c’était une période de paix pour les femmes, tant que le moyen-âge restait catholique.
Votre vision réductrice de l’influence du Christianisme sur la condition féminine occulte que Marie, mère de Jésus, est une sainte vénérée par l’Église, et que dans la Bible, les femmes sont les premiers témoins de la Résurrection du Christ.
Le Christianisme a apporté une avancée majeure, celle de la place de la femme dans la société, en abolissant la polygamie, en la rendant l’égale de l’homme, par l’union sacrée, l’institutionnalisation du mariage entre UN homme et UNE femme, et l’abolition du statut de soumission de la femme du droit romain après la chute de l’empire (Vème siècle).

On néglige trop souvent l’apport des femmes au développement du Christianisme.
La grande majorité des édifices religieux chrétiens, cathédrales, basiliques, églises, glorifient la femme, (Notre-Dame et les Saintes), visitez les chapelles, une quantité innombrables rendent hommages à des religieuses.(Clotilde, Geneviève, Agnès, Lucie, Marthe, Sophie, la Sainte Vierge,etc...)
cathédrale Sainte-Cécile d’Albi.

Le Royaume de France doit quasiment sa naissance à des femmes, Clotilde, qui aura une grande influence sur la conversion de Clovis au Christianisme (lire les chroniqueurs de l’époque, Grégoire de Tours entre autres), et en fera son premier souverain, sous la bannière chrétienne, et Sainte Geneviève, premier maire de Paris au Vème siècle, qui influencera l’Église pour soutenir Clovis.

Le Royaume de Russie doit sa naissance en grande partie à Olga de Kiev, qui développera le christianisme (première chrétienne baptisée du Royaume) par la demande auprès du Pape de missionnaires, pour évangéliser le pays, début de la naissance du Christianisme en Ukraine et en Russie.

Cette émancipation chrétienne offre la possibilité aux femmes de montrer leurs talents dans tous les domaines.
De grandes abbayes seront dirigées par des femmes, comme celle de Fontevraud.
Le plus ancien traité d’éducation pour enfants connu dans le Royaume de France a été rédigé par une femme, Dhuoda, au IX Siècle (841-843), "Manuel pour mon fils", un traité écrit en latin pour éduquer l’enfant, l’aider à se construire spirituellement par le message du Christ, et à acquérir une personnalité propre, ce qui donne déjà un aperçu de la place de la femme à cette époque.
Au moyen-âge, on trouve un grand nombre de femmes copistes (recopie de manuscrits et de missives, on relève beaucoup de colophons féminins), et elles pratiquaient la poésie, la médecine, la philosophie, la littérature, la rhétorique, comme Christine de Pisan.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Christine_de_Pisan
http://www.amazon.fr/La-Femme-au-temps-cath%C3%A9drales/dp/2253030341
Elles disposent du droit de vote dans les assemblées, dans les actes notariés du Moyen-âge, les femmes sont propriétaires, signent des contrats sans nécessité d’une autorité masculine, possèdent et maintiennent des commerces et travaillent (médecin, apothicaire, teinturière, maîtresse d’école, copiste, miniaturiste,...)
On retrouve même des femmes seigneur de domaine !

Des femmes auront une grande puissance ou régneront sur le royaume de France, comme Aliénor d’Aquitaine, Blanche de Castille, Anne de Bretagne, Marie de Médicis ou Catherine de Médicis, ou auront une grande influence, comme Jeanne d’Arc, qui dirigera l’armée française contre les anglais et rétablira le roi de France Charles VII sur son trône, ou encore Catherine de Sienne, docteur de l’Église catholique, qui influencera grandement les décisions du Pape.
De même dans toute l’Europe chrétienne, on peut citer Elisabeth 1er, qui dirige l’Angleterre au XVIème siècle et fonde l’Empire britannique durant ses plus de 40 années de règne, Marie-Thérese d’Autriche archiduchesse d’Autriche, reine de Hongrie, de Bohème et de Croatie, l’impératrice Catherine II de Russie, qui avaient toutes les pleins pouvoirs.

En rejetant progressivement l’influence du Christianisme (dans les universités laïques en particulier où les femmes n’ont pas le droit d’exercer), en faveur de la Monarchie centralisée qui se fait plus puissante et influencera le pouvoir papal, et les doctrines socialistes progressistes naissantes (protestantisme, franc-maçonnerie), le statut de la femme régressera progressivement et considérablement, (on peut citer par exemple l’arrêt Lemaître au Parlement laïc de Paris en 1593, qui exclut les femmes de la transmission héréditaire de la couronne, renouant ainsi avec la loi salique),
http://www.herodote.net/almanach-ID-1249.php
http://www.histoirefabriquee.com/histoire-du-droit-de-vote-des-femmes/
Surtout après la révolution française, le coup de grâce sera porté notamment avec la fermeture des clubs et sociétés de femmes, puis par la mise en place du code civil napoléonien (basé sur le droit romain) où la femme aura un statut de mineure, tous ses droits antérieurs lui seront retirés, elle sera totalement dépendante et soumise à son mari :
"qu’est ce que la femme ", "un être de second rang si elle n’est pas mariée, un être mineur et incapable si elle est mariée."
http://www.thucydide.com/realisations/comprendre/femmes/femmes4.htm

Ce statut de la femme ne cessera de s’aggraver par la suite avec l’avènement des doctrines athées issues du marxisme à partir du milieu du XIX Siècle (communisme, léninisme, trotskisme, socialisme, national-socialisme, stalinisme, maoïsme, castrisme, etc...). Ce n’est qu’au XX siècle qu’elle commencera à recouvrer progressivement ses droits. Elle n’accédera de nouveau au droit de vote qu’en...1945 !!

La musique spirituelle de Hildegarde Von Bingen fait partie des chef-d’oeuvres de la musique occidentale.
https://www.youtube.com/watch?v=Nb4i4hCctbU

@Mahler "De plus même si on admettait ici le caractère antisémite raciale de l’oeuvre, d’un elle est dépassée sur la question, de eux ça ne réduirait pas la pensée de marx(donc tout ce qui a suivi) à résumer le juif comme seul bourgeois."

C’est pourtant ce que Marx explique, l’époque ne peut s’émanciper que lorsque le juif aura abandonné son Dieu argent

------------------------------------------
"la logique marxiste qui analyse d’abord les modes de production et se base au niveau de la lutte sur les classes sociales et parlent de intérêts divergents de celles ci et non une question morale : gentil prolétaire/méchant bourgeois. Les deux étant considérés comme aliéné"

Mais enfin, que faites-vous du principe fondamental de la doctrine marxiste ? Le prolétariat doit détruire la bourgeoisie en prenant le pouvoir par la violence armée ! La lutte des classes, ça ne vous dit rien ?

"Si le prolétariat, dans sa lutte contre la bourgeoisie, se constitue nécessairement en classe, s’il s’érige par une révolution en classe dominante, et comme classe dominante, détruit par la violence l’ancien régime de production, il détruit, en même temps que ce régime de production, les conditions de l’antagonisme des classes ; il détruit les classes en général et, par là même, sa propre domination en tant que classe."
"Les communistes ne s’abaissent pas à dissimuler leurs opinions et leurs projets. Ils proclament ouvertement que leurs buts ne peuvent être atteints que par le renversement violent de tout l’ordre social passé. Puissent les classes dirigeantes trembler à l’idée d’une révolution communiste ! Les prolétaires n’ont rien à perdre que leurs chaînes. Ils ont un monde à gagner."
Karl Marx - manifeste du parti communiste

Principes marxistes appliqués à la lettre par les régimes communistes :
"Nous ne faisons pas la guerre contre les personnes en particulier. Nous exterminons la bourgeoisie comme classe. Ne cherchez pas, dans l’enquête, des documents ou des preuves sur ce que l’accusé a fait, en actes ou en paroles, contre l’autorité soviétique. La première question que vous devez lui poser, c’est à quelle classe il appartient, quelles sont son origine, son éducation, son instruction, sa profession."
directive donnée par Martin Latsis, chef de la Tcheka (police politique soviétique) le 1er novembre 1918, à ses hommes
Le livre noir du communisme - Stéphane Courtois et al. p20

@Mahler ""Quel est le culte profane du Juif ? Le trafic. Quel est son Dieu profane ? L’argent. Eh bien, en s’émancipant du trafic et de l’argent, par conséquent du judaïsme réel et pratique, l’époque actuelle s’émanciperait elle-même. " Marx ne réduit pas le juif à une simple question d’argent mais au contraire il critique l’argent et ce que celui ci produit."

Vous délirez ou quoi ? Vous savez lire ce qui est écrit ? "Quel est le culte profane du Juif ? Le trafic. Quel est son Dieu profane ? L’argent."
Ce n’est pas là réduire le Juif à une simple question d’argent ?

@Mahler ""Quel est le culte profane du Juif ? Le trafic. Quel est son Dieu profane ? L’argent. Eh bien, en s’émancipant du trafic et de l’argent, par conséquent du judaïsme réel et pratique, L’ÉPOQUE ACTUELLE S’ÉMANCIPERAIT ELLE MÊME" Je vous ai déjà répondu plus haut sur cette question, vous me reprenez la citation telle qu’elle sans aucune analyse."

Je ne vois pas quelle analyse supplémentaire il y a à apporter.
Pour Marx, le problème, c’est le Juif.

@Mahler "Qui plus est, marx ne réduit pas le bourgeois au juif, quel vision simpliste, donc parler de détruire le juif bourgeois."

La pensée de Marx est très claire :
"Quel est le culte profane du Juif ? Le trafic. Quel est son Dieu profane ? L’argent. Eh bien, en s’émancipant du trafic et de l’argent, par conséquent du judaïsme réel et pratique, L’ÉPOQUE ACTUELLE S’ÉMANCIPERAIT ELLE MÊME.

Si "l’époque actuelle" (celle où vit Marx évidemment) n’est pas émancipée et subit l’oppression, c’est qu’elle est sous la domination de la classe bourgeoise juive qui possède tous les moyens de production. On ne peut pas être plus limpide.
Les thèses de Marx sont reprises aujourd’hui mot pour mot par des Dieudonné et autres Alain Soral.

@Mahler "Marx, au contraire accepte la nation comme quelque chose d’historique substantielle."

L’idéologie marxiste érige en principe que la nation doit disparaître dans un conglomérat mondialisé. Dans le "Manifeste du Parti communiste", Karl Marx explique même que tout comme le capitalisme mondialiste, le communisme participe à l’abolition des états nations :

"En outre, on accuse les communistes de vouloir abolir la patrie, la nationalité.
LES OUVRIERS N’ONT PAS DE PATRIE. On ne peut leur ravir ce qu’ils n’ont pas. Comme le prolétariat de chaque pays doit, en premier lieu, conquérir le pouvoir politique, s’ériger en classe dirigeante de la nation, il est encore par là national, quoique nullement dans le sens bourgeois.
Déjà les démarcations et les antagonismes nationaux des peuples disparaissent de plus en plus avec le développement de la bourgeoisie, la liberté du commerce et le marché mondial, l’uniformité de la production industrielle et des conditions d’existence qu’ils entraînent. L’AVÈNEMENT DU PROLÉTARIAT LES FERA DISPARAÎTRE PLUS VITE ENCORE. L’action commune des différents prolétariats, dans les pays civilisés, tout au moins, est une des premières conditions de leur émancipation."
Karl Marx - "Manifeste du Parti communiste"

@Mahler "Détruire le juif bourgeois" désolé mais là vous m’aviez bien fait rire, cela fait tellement inventé, c’est vraiment une grosse bêtise que je n’avais jamais lu avant sur le sujet"

Je ne vais pas faire ici un cours sur le marxisme.
La puissance du Juif dominateur est décrite dans l’ouvrage de Karl Marx "Sur la question juive" (1843) dans lequel il expose sa vision de la communauté juive par une critique d’un article de Bruno Bauer.
Pour résumer, Bruno Bauer voit la théologie (shabbat entre autres) comme cause du repli communautaire, de la non émancipation du Juif.
Karl Marx lui réplique que la puissance cupide du bourgeois juif n’est pas religieuse, mais plutôt politique, économique et sociale.

Quelques extraits de l’argumentation de Karl Marx contre Bruno Bauer dans son ouvrage "Sur la question juive" (1843) :
"Considérons le Juif réel, non pas le Juif du sabbat, comme Bauer le fait, mais le Juif de tous les jours.
Ne cherchons pas le secret du Juif dans sa religion, mais cherchons le secret de la religion dans le Juif réel.
Quel est le fond profane du judaïsme ? Le besoin pratique, l’utilité personnelle.
Quel est le culte profane du Juif ? Le trafic. Quel est son Dieu profane ? L’argent. Eh bien, en s’émancipant du trafic et de l’argent, par conséquent du judaïsme réel et pratique, l’époque actuelle s’émanciperait elle-même.
Une organisation de la société qui supprimerait les conditions nécessaires du trafic, par suite la possibilité du trafic, rendrait le Juif impossible. La conscience religieuse du Juif s’évanouirait, telle une vapeur insipide, dans l’atmosphère véritable de la société. D’autre part, du moment qu’il reconnaît la vanité de son essence pratique et s’efforce de supprimer cette essence, le Juif tend à sortir de ce qui fut jusque-là son développement, travaille à l’émancipation humaine générale et se tourne vers la plus haute expression pratique de la renonciation ou aliénation humaine.
Nous reconnaissons donc dans le judaïsme un élément antisocial général et actuel qui, par le développe. ment historique auquel les Juifs ont, sous ce mauvais rapport, activement participé, a été poussé à son point culminant du temps présent, à une hauteur où il ne peut que se désagréger nécessairement.
Dans sa dernière signification, l’émancipation juive consiste à émanciper l’humanité du judaïsme.
[...]
Le dieu des Juifs s’est sécularisé et est devenu le dieu mondial. Le change, voilà le vrai dieu du Juif. Son dieu n’est qu’une traite illusoire.
Ce qui est contenu sous une forme abstraite dans la religion juive, le mépris de la théorie, de J’art, de l’histoire, de l’homme considéré comme son propre but, c’est le point de vue réel et conscient, la vertu de l’homme d’argent. Et même les rapports entre l’homme et la femme deviennent un objet de commerce ! La femme devient l’objet d’un trafic.
La nationalité chimérique du Juif est la nationalité du commerçant, de l’homme d’argent. La loi sans fondement ni raison du Juif n’est que la caricature religieuse de la moralité et du droit sans fondement ni raison, des rites purement formels, dont s’entoure le monde de l’égoïsme."

Les thèses de Karl Marx ont été reprises par Hitler dans "Mein Kampf", un plagiat du "manifeste du Parti Communiste", où il lui a suffit de remplacer le mot "bourgeoisie" par "juif", puis broder autour du thème du Juif profiteur (le Manifeste du parti communiste fait 48 pages, Mein Kampf 550 pages).