@yoananda2 "Evidement que ça n’est pas compatible avec le catholicisme qui n’est qu’un parasite sémitique mental et culturel que l’histoire nous a imposé."
L’Église catholique romaine a été le ciment de la civilisation européenne, en unifiant pendant des siècles les différents clans et tribus qui se combattaient (pictes, bretons, normands, alamans, saxons, germains, burgonds, etc...), à l’origine de ses valeurs morales et spirituelles, comme la charité, l’humilité, le pardon par la sainte Eucharistie de la messe commémorée tous les dimanches, les catholiques avaient la charge des hôpitaux, des malades, des pauvres, de l’éducation des enfants et de leur instruction (jusqu’en 1905).
Les papes ont plusieurs siècles d’avance sur toutes les autres civilisations, l’Église romaine a par exemple interdit l’esclavage sur le sol européen dès le VIIème siècle, sous peine d’excommunication.
L’état français a été construit intégralement pendant plusieurs siècles par des rois et reines très chrétiens catholiques (Clovis, Charles Martel, Pépin le Bref, Charlemagne, Aliénor d’Aquitaine, Philippe Auguste, Blanche de Castille, Saint Louis, Charles VII, Louis XI, Louis XIII, Louis XIV, Louis XV, Louis XVI...), en rassemblant patiemment et méticuleusement les provinces, les régions et en luttant contre les hérésies destructrices de l’unité de la nation (catharisme, protestantisme, invasions islamiques, etc...).
Il n’y a pas en France un village sans son Église au centre de la commune.
Toutes les institutions françaises, hôpitaux, associations caritatives, écoles, tribunaux, parlement, cour des comptes, poste, ponts et chaussées, banques, cathédrales,... que vous connaissez aujourd’hui ont été pensés, structurés et édifiés sous la France catholique.
Les universités qui se construisent sur toute l’Europe occidentale, sont à la charge de théologiens, prêtres, chanoines, abbés, soeurs, ordres catholiques bénédictins, cisterciens, franciscains, dominicains,... dans la hiérarchie du Pape de Rome.
C’est l’unité catholique de l’Europe qui permet par exemple à un Nicolas Copernic d’étudier dans l’université de Cracovie dans le royaume de Pologne, puis dans celles de Bologne, Rome, Padoue, Ferrare en Italie.
Pourquoi croyez-vous qu’il y ait une croix catholique au sommet de l’université de la Sorbonne, sur l’hôtel des Invalides et sur le dôme du Panthéon ?
Pourquoi le plus vieil hôpital de Paris s’appelle Hôtel-Dieu ?
La gastronomie raffinée que vous dégustez (vins d’abbayes, bières, liqueurs, miel, jambons, fromages...), ont été dans la grande majorité des cas bonifiés par des moines.
La littérature chrétienne, le « Paradis perdu » de Milton, « Polyeucte » de Corneille, « Esther », « Athala » de Racine, Bossuet, « Mémoires d’outre-tombe » de Chateaubriand, etc... la musique sacrée de Palestrina, Hildegarde Von Bingen, Bach, Mozart, Vivaldi, Gounod, Schubert, etc... entre autres forment les piliers de la culture européenne.
C’est cette unité qui a permis par exemple à un Tomas Luis de Victoria d’étudier la musique en Espagne, de parfaire sa formation à Rome, d’être pris sous la protection du cardinal allemand d’Augsbourg Otto Truchsess von Waldburg, et de composer pour l’Officium defunctorum à six voix pour les funérailles de l’impératrice Marie d’Autriche.
Le calendrier grégorien de tous les pays européens toujours en vigueur aujourd’hui, élaboré par les meilleurs scientifiques de l’époque des universités catholiques sous l’égide du Pape Grégoire XIII égrène l’année liturgique, basée sur la naissance du Christ.
Chaque jour, on fête un saint de l’Église catholique.
Le dimanche est jour de repos pour tous, jour du Seigneur.
Toutes les Églises font sonner leur cloches chaque heure qui passe.
Les fêtes traditionnelles sont de tradition chrétienne (Noël, Pâques, Ascension, Assomption, Épiphanie, Toussaint, Carême, Pentecôte,...).
Noël est fêtée depuis 15 siècles.
Avant que le terrorisme islamique n’interdise toute représentation du Christ sur la voie publique, des crèches géantes étaient organisées à Noël, et ça ne gênait personne.
S’il n’y avait pas d’Église catholique, il n’y aurait jamais eu de France, « fille aînée de l’Église ».
L’Occident par la suite, c’est-à-dire la république et sa religion maçonnique n’ont fait que piller et dilapider cet héritage millénaire à partir de 1789.
@yoananda2 "Le projet d’europe païenne c’est de restaurer les identités et l’histoire des peuples européens, au sein d’une nation (armée commune, lois communes)."
Non car pour Thomas Ferrier, il n’y a pas de peuples européens.
Vous aurez une nationalité européenne, rien ne dira que vous êtes français, breton, belge ou basque. Vous serez soumis aux même règles et aux mêmes lois qu’un albanais, un tchèque ou un portugais, indépendamment des intérêts historiques et culturels des nations existantes.
@yoananda2 "ça montre bien son attachement aux peuples européens au sein de la nation européenne"
Il n’y a pas plusieurs peuples européens pour Thomas Ferrier, il n’y a qu’une nation et qu’un peuple, le peuple européen.
Écoutez au moins ses interventions.
@yoananda2 "il ne veut pas une Europe sans nation, il veut une Europe-nation."
Une Europe-nation, c’est une Europe dans laquelle ses nations constituantes originelles ont été éliminées.
Thomas Ferrier : "Une nationalité européenne qui sera préservée des aliénations, des trahisons que les nationalités d’Europe occidentales ont connues. La nationalité française a été aujourd’hui largement dévaluée, et l’objectif de la nationalité européenne est qu’elle soit verrouillée au maximum que cela soit possible."
Mike Borowski : "Ça veut dire une nationalité européenne qui prime par exemple sur la nationalité française ou allemande ?
Thomas Ferrier : "Elle ne primera pas, elle se substituera, ce qui est un peu plus fort. Il n’y aura plus les autres nationalités. Je ne suis pas pour deux nationalités, je suis pour une.
Thomas Ferrier est clair.
La nation européenne (concept qui n’a jamais existé dans l’Histoire), son président, son assemblée nationale, son armée, sa police, vont se substituer aux états nations, leur histoire, leur identité, c’est-à-dire les supprimer et les remplacer par un pouvoir hégémonique au niveau européen.
@Gollum "Jamais les Romains ne se seraient soumis à une demande des juifs c’est inconcevable, cela aurait été déchoir... Jésus était un chef zélote et fut puni pour cette raison."
Ça, ce sont des affirmations qui ne sont corroborées par aucun texte, ni aucun témoignage.
------------------------------------------
"Le supplice juif est la lapidation et pas du tout la crucifixion. Au cas où Rome aurait été assez clément pour autoriser les juifs à se faire justice eux-même."
Les Romains sont soumis à la pression des juifs, c’est clairement expliqué dans les Évangiles.
Cette pression sera telle, que les Romains entreront en guerre totale contre les révolutionnaires juifs quelques décennies plus tard, et détruiront leur Temple.
@Gollum "Même les évangiles ont été construits pour faire porter le chapeau aux juifs alors qu’il est évident que Jésus a subi un supplice romain"
Jésus est condamné à mort sous la pression des Pharisiens, ce ne sont pas les Romains qui sont à l’initiative de sa crucifixion :
"Pilate leur dit : Que ferai-je donc de Jésus, qu’on appelle Christ ? Tous répondirent : Qu’il soit crucifié ! Le gouverneur dit : Mais quel mal a-t-il fait ? Et ils crièrent encore plus fort : Qu’il soit crucifié ! Pilate, voyant qu’il ne gagnait rien, mais que le tumulte augmentait, prit de l’eau, se lava les mains en présence de la foule, et dit : Je suis innocent du sang de ce juste. Cela vous regarde.
Et tout le peuple répondit : Que son sang retombe sur nous et sur nos enfants ! Alors Pilate leur relâcha Barabbas ; et, après avoir fait battre de verges Jésus, il le livra pour être crucifié."
Matthieu 27:22-26
@yoananda2 "Ce serait étonnant tout de même, mais même si c’était vrai, bah c’est pas grave, il se trompe, et on lui expliquera."
"En bon nietzschéen, et marqué aussi par l’héritage politique de Guillaume Faye qui prônait depuis quinze ans une alliance Europe/Israël et une convergence européistes identitaires / juifs européens, je me considère comme anti-antisémite. En tant qu’adepte de la foi native européenne (“paganisme”), je considère que le christianisme européen a été le principal responsable de la judéophobie en Europe (cette “culture du mépris” évoquée par Jules Isaac)."
Le paganiste Thomas Ferrier s’est rapproché d’un des pays les plus corrompus au Monde, l’Ukraine, étant très hostile à la Russie, il milite pour son boycott, ne comprenant pas les enjeux du combat mené actuellement par les élites juives contre la Russie "tsariste" de Poutine.
Refusant la chrétienté, Thomas Ferrier n’a pas les clés pour comprendre l’influence rabbinique néfaste de la république judéo-maçonnique sur l’identité de la France, il est donc pour un gouvernement unifiant l’Europe et Israël, rejetant le christianisme parce que "la judéophobie en Europe est venue essentiellement du christianisme et pas du tout du paganisme antérieur."
"Pour cela, ils s’opposent au christianisme, une religion qui ne vient pas d’Europe et qui aurait remplacé les religions européennes anciennes : les religions païennes."
Le paganiste Thomas Ferrier est totalement perdu et aveugle. Il ignore même ce qu’il entend par paganisme !
Le paganiste Thomas Ferrier veut construire l’Europe sans frontières, sans nations, avec un président européen, munie d’une armée et d’une police européenne, une autorité européenne qui se substituera à l’autorité des peuples européens et niera leurs spécificités, leurs cultures, identités et intérêts.
Politique qui implique la suppression de la France, création de l’Église catholique plus que millénaire depuis Clovis.
Une mondialisation en fait presque équivalente à l’Europe voulue par Ursula von der Leyen et Klaus Schwab !
Jacques Attali fait partie de l’élite internationaliste juive (tels BHL, Daniel Cohn-Bendit, Robert Badinter, Alain Minc, Gérard Miller, Elisabeth Borne, Yaël Braun-Pivet,, ...) adepte du messianisme juif talmudiste, un courant politico-religieux visant la destruction de l’Europe chrétienne et des identités nationales avec comme arme l’Islam pour fonder un monde sans frontières de nomades, métissé, gouverné par des élites juives, avec pour capitale mondiale Jérusalem.
Il est nécessaire de détruire l’identité culturelle, religieuse et charnelle de la France, en décrédibilisant sa souveraineté. Pour Jacques Attali, défendre la souveraineté de la France...c’est du racisme et de l’islamophobie !
Bonjour @Equus zebra :
"J’ai bien aimer votre article : "Gérald Darmanin déclare la guerre aux catholiques" Et je m’étonne qu’il ne soit pas déjà publié."
Merci.
Les décisionnaires de Agoravox sont de tendance idéologique progressiste, donc plutôt pro-islamiste et anti-catholique (même si c’est un peu moins vrai pour Agoravox bleu), il est donc fort probable que l’article soit censuré.
Par ailleurs, du point de vue historique, les chroniques de Jean Skylitzes datant du XIIème siècle, rendent compte de la remise solennelle du Saint Suaire et du Mandylion le 15 août 944 à l’Empereur byzantin Lecapène.
Le Saint Suaire quitte Édesse pour Constantinople à cette période.
Rappelons que le Saint Suaire et le Mandylion, lorsqu’ils étaient exposés pendant les ostensions, servaient de base aux artistes pour représenter le visage du Christ : c’est pour cela que sa représentation est à peu près la même dans tout l’empire romain d’orient depuis le IVème siècle (visage barbu avec cheveux longs).
Le Saint Suaire qui a servi de modèle au manuscrit de Pray en 1192-1195, comporte des similitudes avec l’image du Suaire de Turin : Christ entièrement nu, les mains sont jointes et croisées devant le pubis. Des chevrons et des trous sont présents sur le dessin comme sur le Suaire de Turin.
Le Saint Suaire a fait partie des reliques cédées par l’empereur Baudouin II à Saint Louis en 1247. C’est relaté dans le "translatio sancte corone", manuscrit édité par Gérard, moine bénédictin de l’abbaye de Saint-Quentin-en-l’Île. Saint Louis a construit la Sainte Chapelle à Paris pour conserver ces reliques. On y trouve la mention suivante : "il y avait une partie du Suaire qui avait enveloppé le corps du Christ déposé dans le tombeau".
Quoi qu’il en soit, même si le Suaire de Turin s’avérait ne pas être authentique, il est incontestable qu’il existait de toute façon un Suaire avant la prétendue copie faite par un faussaire au XIVème siècle !
Est-ce que le Suaire de Turin n’est qu’une copie du Suaire d’Édesse ? N’est-il pas plus simple de penser finalement que c’est tout simplement la seule et même pièce historique ?
"Le suaire de Turin est un faux du Moyen Âge."
Il faut quand même nuancer cette affirmation. Tous les éléments ne concordent pas à dire que c’est un faux.
Le tissage du lin est caractéristique des linges retrouvés en Palestine au Ier siècle. En particulier la couture de la bande latérale gauche de 7 à 8 cm de large, sa technique de tissage est typiquement inconnue au Moyen-âge, et caractéristique du Moyen-Orient.
Les traces de coton (Gossypium herbaceum) entrêmelés dans les fils proviennent de cultures de l’Orient de l’époque.
Les traces de pollen provenant d’arbustes du Moyen-Orient, détectées par Max Frei ont été confirmées par Jacques-Louis de Beaulieu, et par d’autres chercheurs israéliens.
Il y a des traces d’oxyde de fer (il y en a partout dans le monde, et sur tous les objets), quelques trace de vermillon, mais il a été démontré que ces traces ne font pas partie de l’image du corps du crucifié à proprement parler.
Les quelques traces de vermillon ont pu être déposées par des peintres qui après avoir copié la relique lorsqu’elle était exposée publiquement pendant les ostensions (à Edesse en particulier), la "valorisait" en la mettant en contact avec le Suaire.
Il n’y a aucune trace de coups de pinceaux directionnels, ni de composants chimiques artificiels formant l’image du Saint Suaire, le sang du Crucifié est de type AB.
La datation au carbone 14 a largement été invalidée, par la violation des protocoles scientifiques (en particulier sur la connaissance des échantillons témoins), par le bidonnage des imprécisions de mesure décelées, et par le fait que les pièces prélevées se sont avérées être des morceaux rapiécés du bord du Linceul, qui n’appartiennent pas au Suaire original, ce qui fausse bien évidemment la datation.
Les documents tenus secrets sur les résultats bruts de la datation du Suaire faite en 1988 ont été déclassifiés en 2017, suite à la loi "Freedom of Information Act 2000" promulguée par Tony Blair. En 2019, après analyse de ces documents déclassifiés, des chercheurs ont montré l’incohérence et la dispersion des résultats de la datation du Suaire.
D’autant que la datation au carbone 14 n’est pas exempte d’erreur, la revue spécialisée "Radiocarbon", relate un nombre d’échecs conséquents de la méthode de datation sur certains objets, des écarts allant de centaines à plusieurs milliers d’années. D’autant que le Suaire a été déplacé dans plusieurs villes, survécu à un incendie, ce qui a pour conséquence de contaminer la relique, et peut par ailleurs fausser les résultats de la datation.
De nouvelles techniques modernes sont apparues depuis, comme la diffusion de rayons X aux grands angles (WAXS) qui ont permis au cristallographe italien Liberato de Caro et son équipe en 2022, de dater les échantillons du linceul de Turin d’environ 2000 ans, soit l’époque du Christ, en analysant directement l’âge des fibres de lin constituants le Linceul. Ce qui contredit les datations au carbone 14 de 1988.
Bien sûr, ces résultats sont à confirmer par des expériences ultérieures.
Asselineau est un islamo-collabo, défenseur des organisations de l’Islam radical.
Il donne même des interview sur Oumma.tv, la chaîne de l’islam radical antioccidental et antisioniste en France financée par les États-Unis pour noyauter la France avec la population islamisée !!
Ne croyant pas au choc des civilisations, Asselineau explique dans ses conférences qu’il est pour la reprise du projet EURABIA des années 1970, c’est-à-dire une fusion de l’Europe et du Maghreb, et donne des conférences dans les mosquées radicales des Frères Musulmans (à Nantes [10:38]).
http://islamineurope.unblog.fr/2011/10/26/la-mosquee-arrahma-de-nantes-met-en-ligne-sur-son-site-lintegralite-dun-livre-antisemite-incitant-a-la-discrimination-religieuse-a-la-misogynie-et-au-jihad-islamique-guerre-sainte/
Comment faire confiance à Asselineau, qui considère que Mohamed Lahouaiej-Bouhlel auteur de l’attentat de Nice revendiqué par Daech ayant fait 86 morts et 458 blessés en juillet 2016, n’est pas un terroriste islamiste ?
Pour résumer, Asselineau veut accélérer le suicide de l’Europe, allant jusqu’à nier le projet politique du "Grand Remplacement", qu’il traite de théorie conspirationniste raciste et islamophobe !
Il favorise ainsi le noyautage de l’Europe par la population immigrée islamisée.
Comme dans "1984", le gouvernement réécrit l’Histoire, les films de Gérard Depardieu ne seront plus diffusés, et sa statue de cire au Musée Grévin vient d’être retirée.
Dans quelques années, on vous expliquera que Gérard Depardieu n’a jamais existé.
Asselineau est un islamo-collabo, défenseur des organisations de l’Islam radical.
Il donne même des interview sur Oumma.tv, la chaîne de l’islam radical antioccidental et antisioniste en France financée par les États-Unis pour noyauter la France avec la population islamisée !!
Ne croyant pas au choc des civilisations, Asselineau explique dans ses conférences qu’il est pour la reprise du projet EURABIA des années 1970, c’est-à-dire une fusion de l’Europe et du Maghreb, et donne des conférences dans les mosquées radicales des Frères Musulmans (à Nantes [10:38]).
http://islamineurope.unblog.fr/2011/10/26/la-mosquee-arrahma-de-nantes-met-en-ligne-sur-son-site-lintegralite-dun-livre-antisemite-incitant-a-la-discrimination-religieuse-a-la-misogynie-et-au-jihad-islamique-guerre-sainte/
Comment faire confiance à Asselineau, qui considère que Mohamed Lahouaiej-Bouhlel auteur de l’attentat de Nice revendiqué par Daech ayant fait 86 morts et 458 blessés en juillet 2016, n’est pas un terroriste islamiste ?
Pour résumer, Asselineau veut accélérer le suicide de l’Europe, allant jusqu’à nier le projet politique du "Grand Remplacement", qu’il traite de théorie conspirationniste raciste et islamophobe !
Il favorise ainsi le noyautage de l’Europe par la population immigrée islamisée.
Le débat est assez fantastique.
à [30:00], Mathilda Panot explique que les Français de souche ne peuvent pas souffrir de racisme anti-blanc...mais uniquement de xénophobie !
Donc pour Mathilde Panot, les Français de souche seraient considérés comme des étrangers dans leur propre pays ?