samedi 19 janvier - par Zatara

STRATPOL : Gilets Jaunes, un printemps français

3ème et dernier entretien (18.01.2019) avec Yannick Jaffré :

- Les GJ dans une perspective historique et politique

- Irruption du Peuple français dans son Histoire.

don : https://stratpol.com/don/

 



75 réactions


  • medialter medialter 19 janvier 12:24

    Rien de spécial dans cet entretien, qui pourrait se résumer à "Bravo les GJ" smiley 

    1/2h de paumé pour ma part, d’autant que l’entretien date de fin décembre, et que "l’analyse" a donc passé sa date de péremption, ne prenant pas en compte la mort imminente du mouvement. Printemps français tu parles, dans 10 ans, tout le monde aura oublié les GJ, comme tout le monde à déjà oublié la révolte des banlieues de 2005, pourtant pas si lointaine, et autrement plus spectaculaire.

    *

    Plutôt d’accord avec Patrice Quarteron, incriminé à tort dans cette vidéo. Macron a été élu démocratiquement, donc ceux qui ne sont pas contents devraient plutôt remettre en cause le système électoral, ou à défaut ne pas voter ou voter autrement. Perso, je suis totalement contre le système électoral qui est une immense escroquerie démocratique montée pour parvenir à la même destination à tous les coups (la preuve, Attali avait déjà prévu l’élection de Macron avant qu’il ne soit connu), mais dès l’instant où c’est ce système qui est en place, il n’y a aucune légitimité à remettre en cause ses résultats tant que le suffrage universel n’est pas lui-même remis en cause. Tu votes, t’acceptes le résultat et tu fermes ta gueule.Point barre

    *

    Donc voilà mon conseil aux GJ : plutôt que d’aller faire les blaireaux sur les ronds-points ou d’aller tout casser comme des ados attardés (c’est sûr que comme ça, vous allez sûrement obtenir quelque chose), commencez par vous interrogez sur les mécanismes prétendument démocratiques qui remettent en place toujours les mêmes. Le jour où le système électoral sera remis en cause, là les élites vont commencer à baliser. Ils ont déjà senti le danger dans le passé, puisqu’ils avaient déjà parlé de le rendre obligatoire


    • PumTchak PumTchak 19 janvier 12:36

      @medialter

      Bah, oui, cela s’appelle le RIC.

      Mais mediater est un autiste.


    • medialter medialter 19 janvier 12:49

      @PumTchak
      "cela s’appelle le RIC"


      *
      Ha mais oui, c’est sûr que l’oligarchie va permettre au RIC de flinguer le suffrage universel. Mais PumTchak n’est pas encore sorti de l’oeuf. Voilà ce qu’il écrivait hier :
      "Ce n’est pas sur un os que les GJ sont en train de tomber, mais sur une boule de tantale"

      *
       smiley
      On découvre le monde à tout âge, n’est-ce pas ? Le mec vient juste de comprendre hier une partie du problème, mais il vient tout-de-même étaler son utopie infantile. Le jour où t’auras pigé les rouages profonds du système, tu viendras la ramener, dans l’attente je te trouve mieux dans ton bac à sable avec les GJ


    • PumTchak PumTchak 19 janvier 12:55

      @medialter

      Oui, p’pa. Il n’y a pas de solution, je sais. Tout est foutu, il n’y a rien à faire. Rien ne sert d’essayer quoi que ce soit, parce qu’on est tous des cons.
      Les GJ ont parfaitement pigé le problème justement avec le RIC. Mais ce sont des cons quand même.
      Papa est content ?


    • Zatara Zatara 19 janvier 12:57

      @PumTchak
      Dans le cadre des "articles/vidéo" sur les GJ, la contradiction, le paradoxe ne semble pas gêner outre mesure le sieur medialter...


    • Zatara Zatara 19 janvier 13:01

      @medialter
      Rien de spécial dans cet entretien, qui pourrait se résumer à "Bravo les GJ"
      la vidéo est autrement plus étoffé que ce genre de niaiserie.


    • medialter medialter 19 janvier 13:03

      @PumTchak
      parce qu’on est tous des cons
      *
      Tous, non, toi, j’ai un doute
      *
      "Les GJ ont parfaitement pigé le problème justement avec le RIC"
      *
      Les GJ ont sans doute compris "Moi y a pouvoir prendre avenir pays en main", mais je doute, à quelques exceptions près, qu’ils sachent dans les détails qui exactement tient le pays.


    • medialter medialter 19 janvier 13:07

      @Zatara
      "sur les GJ, la contradiction, le paradoxe ne semble pas gêner outre mesure le sieur medialter"
      *
      On tourne en rond, ma poule, à chaque je t’invite à m’expliquer, et à chaque fois tu te dégonfles. Je sais, t’aimes pas qu’on te dises que tes choix de vidéo peuvent être pourris, mais tu connais le proverbe : "il n’y a pas d’éloge flatteur sans liberté de blâmer"


    • PumTchak PumTchak 19 janvier 13:11

      @medialter

      Oui, bien sûr. Les crétin-abruti-plouc de GJ pensait qu’il fallait juste écrire RIC sur une pancarte est offrir son sourire béat d’édenté sur un rond point pour que le pays se transforme comme par enchantement.

      Mais, tadam, medialter vient avec ses lumières dans la nuit pour expliquer au pauvre GJ toute sa niaiserie.

      GJ=con, allez, rentre chez toi. medialter=intelligence éblouissante.


    • medialter medialter 19 janvier 13:13

      @PumTchak
      Je reconnais une certaine pertinence dans ton propos smiley


    • PumTchak PumTchak 19 janvier 13:17

      @medialter

      C’est bien ce qui m’inquiétait justement, j’hésite entre autisme et sclérose.
      Mais, non, vous ne brillez pas naturellement, c’est une illusion cognitive.


    • PumTchak PumTchak 19 janvier 13:30

      @medialter

      Voilà un GJ, par exemple.
      https://www.youtube.com/watch?time_continue=1029&v=-bEOiVDIsvc
      Et son travail : https://drive.google.com/file/d/19pjDc11BDU4_VT1QjYlfhaigr2eAYlZb/view

      Beaucoup de pédagogie, une capacité à rendre évidents les problèmes soulevés, à adapater sa parole selon les attentes d’un groupe, un grand esprit de synthèse.
      Elle pourrait être député européen, elle est demandée partout et palper des dizaines de milliers d’euros chaque mois. Elle refuse et s’en fout, en ponérologie,on appelle ça une immunisée.

      Stratosphérique incomparable aux misérables commentaires de medialter.


    • PumTchak PumTchak 19 janvier 13:33

      @PumTchak

      Stratosphérique-ment


    • medialter medialter 19 janvier 13:40

      @PumTchak
      "Voilà un GJ, par exemple"
      *
      Grotesque, la cacophonie habituelle, de tout et de rien, plus de sous, moins de charges, et bla et bla et bla, putain de stratosphère, du Jean Yanne des années 80, sauf que lui parodiait et ça en a fait un visionnaire, mais vous, vous êtes sérieux quoi smiley putain les mecs, vous êtes vraiment des caves


    • Zatara Zatara 19 janvier 13:41

      @medialter
      t’aimes pas qu’on te dises que tes choix de vidéo peuvent être pourris
      Je m’en cogne, puisque je ne suis pas parfait... ce qui me fait tiquer sur une vidéo ne peut pas faire tiquer tout le monde... du coup aucun problème avec cela.
      Par contre, je réitère medialter : tout ce qui m’intéresse, c’est un retour argumenté (au top du top, point par point). Que je sois d’accord avec ce retour argumenté ou non n’a aucune importance, tant qu’il m’en reste une trace, quelque part dans ma mémoire... Je construis en permanence mon avis, sans préjugé, à partir de tout ce que j’intègre, et mon avis, temporaire, est secondaire...
      ."il n’y a pas d’éloge flatteur sans liberté de blâmer"
      ....et je dirais même que tout ennemi intellectuel est ton meilleur allié.


    • PumTchak PumTchak 19 janvier 13:42

      @medialter

      Papa n’a même pas besoin de visionner la vidéo et de lire les 40 pages de synthèse.

      medialter SAIT, il éclaire sa chambre de lui même et n’a pas besoin de chaise car il flotte.


    • medialter medialter 19 janvier 13:49

      @Zatara
      "Je construis en permanence mon avis, sans préjugé"
      *
      Il y a des choses qu’on n’a pas besoin de construire quand on a un minimum de connaissances, ces choses étant courues d’avance


    • medialter medialter 19 janvier 13:53

      @PumTchak
      "Papa n’a même pas besoin de visionner la vidéo et de lire les 40 pages de synthèse"
      *
      J’ai lu tes 40 pages de synthèse, les livres sont mon quotidien, et mes modes d’information sont pluriels, mais ce que tu ignores en tant qu’attardé, c’est qu’il existe des méthodes de lecture rapide pour retirer l’essentiel d’un texte en très peu de temps. Je ne vais donc pas me répéter sur ce qu’il ressort de cette synthèse de merde smiley


    • medialter medialter 19 janvier 14:07

      @PumTchak
      Allez, détends toi petit noob, extrait de ces années 80, ça te rappelleras quelque chose : Y en a marre smiley


    • Zatara Zatara 19 janvier 14:10

      @medialter
      Il y a des choses qu’on n’a pas besoin de construire quand on a un minimum de connaissances, ces choses étant courues d’avance
      ouais, ouais, comme le fait que ce devait se terminer avant noël, ou avant le jour de l’an.... Je t’ai déjà explique 3 ou 4 fois ce qu’il en était....


    • PumTchak PumTchak 19 janvier 14:11

      @medialter

       Il est extraordinaire ce medialter. Il répond 10 mn après une vidéo de 17 mn et un texte de 40 pages (essentiellement énumératif, un quart d’heure suffit, en tout cas pour moi) : même le temps ne résiste pas à ses rayonnements cognitifs.
      Sentence : c’est une cacophonie. Ah bon : elle seule à parler et il n’y pas de cacophonie dans un texte. Dans votre tête, je n’en sais rien.

      Vous parliez de bac à sable, tout à l’heure, hélas, je comprends : vous vous contentez de raconter vos performances invérifiables en guise de conversation.


    • PumTchak PumTchak 19 janvier 14:18

      @medialter

      Pour sûr, avec Coluche et jean Yanne, il y a de quoi occuper medialter dans son bac à sable.
      Je parlais de votre chambre tout à l’heure, pardonnez-moi mon erreur.


    • medialter medialter 19 janvier 14:22

      @Zatara
      "ouais, ouais, comme le fait que ce devait se terminer avant noël, ou avant le jour de l’an"
      *
      T’as peut-être pas remarqué, mais c’est fini. Et les ronds points étaient déjà finis début de l’année. Tu vas pas me faire une pendule parce que j’ai 2 semaines de décalage dans ce que j’ai dis. Informé veut pas dire Madame Irma
      *
      "Je t’ai déjà explique 3 ou 4 fois ce qu’il en était"
      *
      Mais oui mais oui, j’ai pas oublié tes niaiseries, allez, je te la fais courte : "Plus jamais comme avant" smiley Je suis attristé qu’un mec de ta capacité puisse gober ces foutaises. Au mieux ils feront une liste électorale, ce qui signera définitivement leur fin, et se feront réabsorbés par le système. Au pire, ben ils continueront à vociférer devant leur Ricard


    • medialter medialter 19 janvier 14:26

      @PumTchak
      "Pour sûr, avec Coluche et jean Yanne, il y a de quoi occuper medialter dans son bac à sable"
      *
      Clairement oui, 2 visionnaires de haut vol, dont un qui fut si dangereux que le système a du le flinguer. Aucune commune mesure avec la merde jaune. Y avait encore des pointures à l’époque, aujourd’hui y a que des clones à la PumTchak


    • Norman Bates Norman Bates 19 janvier 14:34

      Une fois n’est pas coutume je suis globalement en accord avec mon alter ego, fine lame dans l’argumentaire tranchant...
      Mon appartenance à la branche des psychopathes modérés (oui, il doit me rester en fond de cuve des fragments d’humanité et de bienveillance) me conduit toutefois à trouver quelques vertus au mouvement des GJ.
      En premier lieu, la prise de conscience...exemple parmi d’autres, les médias aux ordres...ils étaient l’objet d’une méfiance vaporeuse, les gens s’en méfiaient massivement, désormais ils savent par des exemples concrets pourquoi ils s’en méfient...qui les instrumentalise, comment fonctionne la manipulation, quels sont les liens de consanguinité etc...les choses sont moins opaques...
      Cette "prise de conscience" peut se déployer sur d’autres sujets, mais arrive la question qui tue..."mais à quoi ça sert de savoir.. ?"
      A rien. Que dalle, "dalle" étant un peu plus que le moins que rien. Si, cela permet de connaître la maladie dont on crève et ses symptômes, c’est toujours mieux qu’une agonie ignorante. A part ça...
      J’éprouve une réelle sympathie pour cette révolution bouton d’or des giratoires, mais je persiste à penser qu’il ne sert à rien d’arracher les mauvaises herbes si le terreau n’est pas traité comme il convient...le RIC c’est bien joli mais les "élites" ne lâcheront rien, surtout pas le germe qui pourrait leur nuire, au contraire, ils activent savamment le germe mortel que les GJ portent en eux depuis leur genèse par une stratégie clairement visible...
      Face à un ennemi mondialisé et radical il faudrait mener un combat mondialisé et radical...perspective illusoire, il suffit d’entendre les réactions outrées pour une simple séquence de bourre-pif sur un gendarme...la rage de vaincre devrait être seule essence avec une totale abstraction sur les moyens employés, et là il n’y aura plus grand monde pour monter au front...et de toutes manières, toutes les manettes du pouvoir, le fric, les armes, les médias et donc l’opinion, sont en face, et en face ils sont loin d’être bêtes et eux ne reculeront pas...
      Il reste l’humour et la dérision pour rester à peu près sain d’esprit et la satisfaction de leur pourrir (un peu) la vie...


    • PumTchak PumTchak 19 janvier 14:36

      @medialter

      Bah, Coluche n’a rien changé non plus à part amuser la galerie et exciter quelques niais qui l’imaginaient déjà président. Il a été con au point de ne pas comprendre qu’il allait se faire tuer.
      Il a laissé quoi : les restos du coeur pour donner à becquer à d’autres cons et permettre aux nartistes de faire couler d’extruder leur guimauve annuelle.

      Mon pauvre petit medialter, je vous croyais plus futé que ça, quelle déception. Je ne vous appelait plus papa.


    • Zatara Zatara 19 janvier 14:38

      @medialter
      allez, je te la fais courte : "Plus jamais comme avant"

      A l’image d’un autre de tes posts plus haut... tu as un problème de discernement, et caviarder un résumé pareil ne démontre qu’une capacité limité à nuancer, et à déterminer en quoi les GJ ne sont qu’une facette de quelque chose de beaucoup plus vaste. Tu restes dans ta vision d’épiphénomène pour x raisons. Soit, c’est ton choix. Mais c’est très limité en définitive... Sans déconner, par moment, on dirait du Castaner smiley


    • medialter medialter 19 janvier 14:41

      @Zatara
      On en reparle dans quelques mois


    • PumTchak PumTchak 19 janvier 14:41

      @Zatara

      Oui, ça traînait au fond de moi dans cet échange, mais il y a bien un Janus Castaner et medialter.


    • Zatara Zatara 19 janvier 14:42

      @medialter
      T’as peut-être pas remarqué, mais c’est fini.
      Ah, y’a personne en GJ aujourd’hui ? A Paris, hein.... parce qu’à Briançon, entre le froid et l’amour inconditionnelle du migrant, je pense pas qu’il y en est eu tant que ça ...


    • Norman Bates Norman Bates 19 janvier 14:46

      @Norman Bates

      Sept millions de téléspectateurs devant l’élection de miss France, le concours de gourdes favorables à la paix dans le monde qui n’étanche que la soif des marchands du temple, presque autant devant "Joséphine ange gardien"...
      J’arrête là, je vais déprimer...


    • PumTchak PumTchak 19 janvier 14:59

      @Norman Bates

      Ce sont toujours les minorités agissent. La masse ne change pas, elle suit. Soit elle finira par suivre la minorité GJ si elle continue son ascendance, soit elle reste sous l’ingénierie sociale de l’autre minorité, la caste politico mediatique.

      Je n’affirme pas que les GJ vont gagner, je n’en sais réellement rien. Mais je ne me contente pas d’affirmer que c’est juste un tas de cons avec un "j’parie que ce sera fini après les fêtes".
      Ce que je sais, c’est que pour l’instant ce n’est pas fini.


    • medialter medialter 19 janvier 15:52

      @Norman Bates
      Mon éminent confrère psychopathe, avec qui nous étudiâmes les ancêtres des GJ, certes avec des instruments inadaptés, qui avaient le tort de mettre en phase leurs réponses avec ce que nous voulions entendre, a parfaitement raison de conclure que ce segment de population a fini par prendre conscience de ce qui est une évidence pour toute personne informée : presse aux ordres des politiques, politiques aux ordres des lobbies, lobbies aux ordres de .... Heu non, ne montons pas trop vite à la source trop ténébreuse et trop occulte de cette longue chaine qui descend jusqu’aux abysses de la perfidie religieuse d’autres psychopathes en possession de moyens bien plus avancés que nos modestes scalpels et croix de St André, il faudra encore quelques siècles et quelques dizaines de révolutions colorées avant que les esprits moyens soient en mesure d’aborder ces réalités
      *
      Le satyre est aujourd’hui le berger minaudant de l’idylle moderne, traduisant le drame primitif et récurant de la dérive historique en un spectacle dionysiaque où ménades et harpies viennent révolter le lecteur et le tirer de sa profonde torpeur dans laquelle les Morphée réactualisés, écrans plats et leurs 3000 chaines, téléphones plats bientôt incrustés en RFID, éducation et bien-être familial, l’ont plongé depuis son enfance bercée de tendres cultures. Déjà sur la fontanelle de l’enfant siège le lotus à 1000 pétales qui va absorber tous les bienfaits de son environnement préparé à son attention
      *
      Non ils ne reculeront pas, car après avoir instauré l’optimisme naïf de l’ère du progrès, ils installeront, et installent déjà, les maladies de la pensée, non en tant qu’état mondial, mais en tant qu’ordre, soucieux de sa tradition détournée et revisitée, ordre fardé d’un humanisme si subtil que le dissident finira par le croire sa propriété, et jouera le jeu de son architecte en pensant le faire valoir. Non seulement le berger est habillé de la peau de ses moutons, mais il se nourrit de leur force vitale en les engageant à des combats qui ne font que parfaire la matrice. Le bien commun est la plus parfaite des illusions, il ne sert que le berger qui n’en renvoie que l’espoir. Seule compte la stricte nature individuelle, détachée de toute influence environnementale, la Gîta l’enseigne depuis des millénaires, l’anarchie est condamnée à se briser sur la falaise qui la confine, seul l’anarque (idéal politique de l’individu souverain), qui utilise le système à son avantage sans chercher à le contrer, peut réellement lui poser un insoluble problème


    • Norman Bates Norman Bates 20 janvier 01:46

      @PumTchak

      Ne disposant pas d’une boule de cristal je suis bien incapable de livrer des prophéties sur la destinée de ce mouvement...si ce n’est qu’il me semble inévitable d’admettre que le rapport de forces annonce une fin en eau de boudin...
      J’aimerais me tromper, croire au divin miracle, partager l’espoir d’un printemps nouveau aux horizons moins sombres, mais le parfum de fatalité en mes narines est plus puissant que les notes de la victoire en chantant dans mes oreilles...
      Le mécano des vestiges de nos institutions est sous contrôle, si le fusible Macroute doit sauter il existe une pièce de rechange prête à l’emploi...c’est un insignifiant point de détail...
      Le sacrifice d’un pion reste une alternative si la répression et la surveillance ne suffisent plus, ainsi que la propagande médiatique, le "grand débat" et d’autres bouts de gras qui seront jetés aux vindicatifs...en ce domaine l’inventivité est sans limite...(même un RIC à l’obsolescence programmée dont les clefs ne seront jamais confiées à un "irresponsable"..)
      Toute la clique politicienne peut être dégagée, cela ne changera rien tant qu’il sera impossible de nommer les vraies "élites", les puissances apatrides qui détiennent le pouvoir...il est beau de rêver d’émancipation et de liberté mais ça restera utopique tant que la parole ne sera pas libre, tant qu’au préalable on ne lèvera pas l’écrou sur la pensée...nommer l’ennemi, pas seulement ses marionnettes...
      Complotiste ! "antisémite" ! putschiste ! étiquettes parmi d’autres qui hypnotisent, paralysent, provoquent des crises de catatonie...comment combattre un ennemi qu’on s’interdit de nommer.. ? comment se révolter face à un terrorisme intellectuel qui impose ses dogmes et ses totems et qui aura toujours le soutien de cette "minorité" soumise et apeurée.. ?
      La victoire est possible si l’objectif consiste à obtenir des miettes de redistribution et un vernis de liberté, elle sera cosmétique, mais si le but c’est de reconquérir le pouvoir et la pleine souveraineté du peuple alors je crains, hélas, que nous ne sommes même pas en capacité de livrer bataille, et même si cela devait advenir j’en reviens au rapport de forces...
      Mais bon, la vie est belle :
      https://www.youtube.com/watch?v=zNF8cq987fI


    • Norman Bates Norman Bates 20 janvier 02:11

      @medialter

      Mon estimable, respectable confrère psychopathe, qui m’a appris à savourer l’exquise sonorité des tissus lacérés par une lame de bon aloi, je te rejoins sur la difficulté de l’escalade vers les sommets de l’indicible vérité, l’ascension est vertigineuse, et sans doute suis-je encore à quelques encablures de ces cimes, j’entrevois d’instinct davantage que je ne vois, peut-être m’arrive t-il même de vouloir occulter de mon esprit ces occultes puissances, préférant trouver refuge dans une dérision teintée de cynisme...
      Je ne peux que saluer les références citées, Yanne et Coluche, qu’il est toujours plaisant de revisiter tant les représentants contemporains de cette corporation suscitent la consternation plutôt que le rire et la réflexion...
      L’ère hanounique est ainsi, c’est le remplissage qui prime...


    • Zatara Zatara 20 janvier 04:49

      @Norman Bates@medialter
      Que voilà le défaitisme hilare, quasiment élevé, ici, au rang de spiritualité —sinon de philosophie supérieur ++ — en tant qu’exutoire nécessaire, à les lire, vitale même afin de, comprend-t-on enfin, se garder au chaud une petite part personnelle de santé mentale (et la fève en suppositoire royale pour ces 2 cul-béni de la métaphysique que chacun à eu la délicatesse d’insérer dans son petit camarade, très respectueusement s’entend)...
      Cette galette là, avec ces 2 couronnes en carton, personnellement, me laisse froid...autant se réserver un samedi soir, 20h, chez soi, pour écouter Attali (avec le magnétoscope prêt à enregistrer sur VHS)....
      Tout cela, ce massage inter-prostatique, est d’abord la suggestion d’un mur, du genre définitif qui-plus-est, qui cantonne l’homme à son rôle de bestiole standard, dans le temps et dans l’espace.
      Loin de moi l’idée cependant, de m’appuyer sur une quelconque lumière pour envoyer tout le monde hominidé au paradis, mais la suggestion ici est tellement grossière au regard de l’histoire de l’homme, que ça méritait un petit nappage maison sur cette mise en boite prétentieuse, avec l’idée qu’absolument rien ne change.


    • PumTchak PumTchak 20 janvier 08:49

      @Norman Bates

      Merci pour le clip, Norman.
      Et merci pour cette politesse de laisser disponible les matériaux à débat, qui nous sort de cette puérilité à laquelle je me suis laissé allé, mais sans plaisir.

      Je suis d’accord avec votre développement, mais le monstre n’est pas seul, il est pris lui même à ses propres combats qui dépassent, en effet, les capacités de notre petit pays et de celle de la caste dominante réduite à sa simple veulerie.
      Trump, qui sait écouter ses instincts, a désigné les monstres à son premier voyage : Riyad, Tel Aviv, Washington. Ils ont chacun leurs armes : le contrôle de l’esprit, ou des masses, avec la religion totalitaire, le contrôle de la pensée, qui vampirise les sociétés et le muscle, par la pluie métallique et le pouvoir monétaire.

      A votre différence, je n’ai pas de certitude sur le futur vainqueur. Le dernier monstre me semble le plus vulnérable, mais, -une bête blessée étant plus féroce-, il est celui qui est en mesure provoquer l’Accident dommageable pour à peu près toute la planète. Auquel cas, la question du vainqueur ne se poserait plus. Le combat peut-être aussi long, à épuisement lent, (paraît-il que la dernière lecture de Lénine est "L’Amour de la Vie" de Jack London). Sans oublier que d’autres entités sont capables de rentrer dans le ring. La Chine par exemple, pas forcément aussi glamour qu’on le voudrait, avec son système de crédit social, mais qui nous sortirait au moins de l’histoire longue, -ou du déterminisme-, des trois religions monomaniaques qui s’entredévorent à se disputer le Livre Maudit.

      Non seulement, je ne suis pas sûr du futur vainqueur, mais je pense que ce n’est pas la question qui concerne notre combat. Si les petites bêtes comme nous ne sommes pas en mesure de terrasser les grands fauves, il reste les points fuites, les stratégies de contournement et pourquoi pas l’installation d’épines à leurs empoignades. Pour l’instant, c’est le souhait du retour des souverainetés, auquel participent les GJ, plus intéressant qu’un mouvement des indignés ou que les Nuits Debout. Il peut évoluer, peut-être changer de forme et maintenir encore un espace ouvert à la petite émancipation mentale et économique des individus. J’imagine que vous connaissez le film "Cloud Atlas", l’histoire sans fin entre opprimés et oppresseurs, ou bien le poème d’Atrahasis, vandalisé par le Livre Maudit.


    • pegase pegase 20 janvier 13:26

      @medialter
      -
      De Gaulle avait quand même réussi à se débarrasser de l’état profond, il n’est pas impossible d’en faire autant, surtout en l’état de déliquescence de l’Union Européenne d’aujourd’hui ... Pour moi ce n’est qu’une question de volonté du peuple, il faut éduquer ces gilets jaunes afin qu’ils sachent ce qu’il faut faire ...

      => Sortie UE, Euro, Otan

      => Surveillance de tout mouvements manipulés par une puissance étrangère ..

      => instauration du RIC ... etc

      et je pense personnellement qu’une milice du peuple serait nécessaire ... De Gaulle avait en quelque sorte ses miliciens (les résistants), c’était milice de Pétain contre milice de De Gaulle ...


    • Norman Bates Norman Bates 20 janvier 15:04

      @pegaz la tremblote

      Séquence "je badigeonne le museau de gros nigaud dans ses déjections" suite et (hélas) pas fin...
      De Gaulle avait réussi à se débarrasser de l’état profond.. ? 

      http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com/article-ce-que-les-medias-sionistes-ne-diront-jamais-le-role-de-marcel-dassault-53435872.html

      Le "résistant" ne devrait avoir que mépris pour cette famille qui a trahi le Général...
      Surprise :

      https://www.agoravox.tv/commentaire13108661

      Ce faux derche n’est même pas discrédité...il n’a jamais été crédité... smiley


    • Norman Bates Norman Bates 20 janvier 16:21

      @PumTchak

      Il n’y a pas de mal à s’adonner à une certaine puérilité...je comprends que dans sa forme la communication parfois abrupte de mon camarade psychopathe puisse engendrer certaines réactions, mais il est infiniment plus érudit que moi et délivre juste au-dessus un aperçu sur le fond de sa pensée qui a l’avantage d’être solidement construite et étayée alors qu’elle est plus volatile chez moi...
      Il me faudrait des heures et une infinité de pages pour exprimer de manière exhaustive mon point de vue, mais allons-y pour une version synthétique...
      Les trois capitales citées peuvent être rayées de la carte que cela ne changerait en rien le rapport de forces avec les puissances dominantes apatrides qui n’auront aucun scrupule, vous y faites allusion, à éradiquer une partie de l’Humanité si cela contribue à ses intérêts, seule valeur estimable à ses yeux...
      Trump est peut-être instinctif, mais c’est un pantin, un brin plus turbulent que les autres, qui connait aussi le prix de la désobéissance...certaines décisions peuvent paraître à contre-courant mais elles ne changent rien au programme et aux désirs des lobbys financiers, militaro-industriel, communautaires etc...
      Un "combat à épuisement lent" dites-vous, pourquoi pas, mais à quelle échéance temporelle voyez-vous l’esquisse d’une possible victoire.. ? perso je ne vois pas comment terrasser ce "système" autrement que, peut-être, de l’intérieur...
      Il y a un éloge que je n’ai pas encore verbalisé à l’égard des GJ, c’est la verticalité du ciblage alors que tant de voix opportunes poussent à une lutte horizontale...
      Je réponds partiellement au propos de Zat qui semble distinguer une ligne de fracture entre les "croyants" et les "mécréants", une division qui n’a aucun sens...nous pouvons partager un constat, établir deux camps bien distincts (le "peuple" face aux "ennemis, élites et leurs représentants") et avoir des vues différentes sur les stratégies ou les espoirs de victoire...peut-être existe t-il aussi un certain flou sur les ambitions et les objectifs au sein du mouvement entre ceux qui se satisfont d’une solution superficielle (les mauvaises herbes) et les partisans d’une solution plus radicale...
      Je termine par une autre vidéo...d’un genre très différent...à visionner à partir de 7’ lorsque les combattants éreintés courent vers la liberté...le moment où les visages se métamorphosent de l’exaltation vers le désenchantement à la découverte d’horizons moins prometteurs qu’escomptés illustre à merveille, mieux qu’un long discours, mes ressentis...
      https://www.youtube.com/watch?v=vkiyW0vqat8
      On ne se moque pas ! smiley


    • medialter medialter 20 janvier 17:09

      @Zatara
      "Que voilà le défaitisme hilare"
      *
      Que de malhonnêteté intellectuelle à reprendre ces vieux arguments moisis de MaQouille, avec qui tu es plus proche que tu ne veux bien l’admettre dans ton approche d’un relativisme à glaner des bouts de chandelles sociales ... Un petit gauchisme révélateur chez toi, qui consiste à voir du défaitisme chez ceux qui ne participent pas à "la lutte pour bien commun" smiley Il n’y a aucun défaitisme chez ceux qui se battent à mort pour leur gueule, le combat individuel est infiniment plus noble que la prétendue lutte commune, le premier ne compte que sur ses propres compétences, alors que le second est totalement dépendant d’une masse faite de rats et d’handicapés. Le défaitisme, auquel j’ajouterais la lâcheté, c’est plutôt chez ceux qui attendent qu’il se passe quelque chose chez les autres. C’est ainsi mon Zat, quand tu crèveras à ton vieil âge dans quelques décennies, il ne sera rien passé, tu comprendras seulement là ta vie de lâche smiley
      *
      "la fève en suppositoire royale pour ces 2 cul-béni de la métaphysique"
      *
      Là c’est encore pire, tu débarques comme un professeur sur un sujet que tu ne maîtrises absolument pas. Sans même savoir que nos véritables ennemis, pas les Macron, pas les ministres, qui sont au bas de la pyramide, mais ceux du haut, maîtrisent la métaphysique depuis des siècles, même si ce n’est pas ce terme qui est utilisé chez eux. C’est ce qui leur donne toute leur puissance, dont il serait illusoire de croire qu’elle n’est que financière. Le véritable combat ne se fait pas avec des armes, là on se trouve au niveau zéro de la connaissance, le véritable combat se passe contre des forces dont tu ne soupçonnes même pas l’existence. L’émanation physique n’est rien qu’un effet secondaire. C’est ce qui me désole chez chez toi, tu fais partie de ces millions de noobs à croire que vous allez régler quoi que ce soit avec de la violence ou en éduquant des rats. T’es juste qu’un jeune merdeux sans éducation, c’est là où est ton problème, mais comme je le disais à PumTchak, y a pas d’âge pour sortir de l’oeuf. Tiens bon smiley


    • medialter medialter 20 janvier 17:15

      @pegase
      "De Gaulle avait quand même réussi à se débarrasser de l’état profond"
      *
      C’est juste le contraire, c’est l’état profond qui s’est débarrassé de De Gaulle. Et de la manière la plus subtile, un instrumentalisant des blaireaux au titre d’une liberté très gauchiste. Et le Pompon, pour un y mettre ... Un Rothschild. Ben oui, rien n’a changé en 50 ans. Tu me fais penser à MatHac, tu ne sors que de la merde à chaque fois que tu l’ouvres


    • barbarello 20 janvier 17:48

      @Norman Bates

      Moi aussi zai une sansson à offrir 
      https://www.youtube.com/watch?v=BO0kzxUt3Hc 
      On ne se moque pas !  smiley 


    • medialter medialter 20 janvier 17:57

      @Zatara
      J’avais raté cette perle aussi :
      "Ah, y’a personne en GJ aujourd’hui ? A Paris, hein"
      *
      7000 manifestant en RP selon le ministère de l’intérieur, tu parles d’une réussite, tu ferais une manif homo t’aurais 1.000.000 de têtes. Ca fait quoi 7000 ? 0,1% de la population ? Tu parles d’une mobilisation. Certes, ce sont des chiffres certainement largement sous-estimés, mais t’avoueras quand même que dans sa grande majorité, la populace se bat royalement les couilles de ces avortons


    • Zatara Zatara 20 janvier 18:00

      @Norman Bates
      Je réponds partiellement au propos de Zat qui semble distinguer une ligne de fracture entre les "croyants" et les "mécréants", une division qui n’a aucun sens...nous pouvons partager un constat, établir deux camps bien distincts (le "peuple" face aux "ennemis, élites et leurs représentants") et avoir des vues différentes sur les stratégies ou les espoirs de victoire...

      Effectivement, ça n’a aucun sens. Et d’ailleurs, c’est précisément ce que je critiquais dans mon post : ce statut quo métaphysique qu’implique une telle pensée (celle que j’ai bien eu l’impression de lire dans vos posts respectifs à tous les 2), implique de fait cette distinction, entre fort et faible, et leur relation, leur articulation, en tant qu’elle serait, à l’image d’un principe naturel pourtant éculé, celle de la loi de la jungle, celle de la loi du plus fort.

      Ce délire simpliste, répété partout et tout le temps à tord et à travers, en y accolant des citations tronqués d’économiste ou de politique, sans contextualisation, sans réel observation des rapports d’équilibre globaux en amont, pour s’en tenir (en gros) à l’attaque d’un tigre sur un phacochère est une vaste escroquerie visant à expliquer la logique rapace d’un capitalisme débridé, inhumain, et visant à faire de certains hommes (dit "grands") de simples carnassiers, de simples prédateurs, là ou c’est bel et bien une forme de folie, là ou un simple tueur en série serait, finalement et tout bien pesé, un ange, à côté de ces robots, pour ces dictateurs dont le monopole se cache en définitive (les traiter de loups est une insulte pour ce bel animal).

      C’est donc par la métaphysique de l’écosystème que je conçois cet ensemble, défiguré depuis l’origine, par sa bêtise, et, entrer depuis maintenant une centaine d’année dans une forme de cannibalisme fou tout azimut, autant spirituel que psychologique, que physique.

      J’espère être clair.... il ne s’agit pas de bisounourseries (que j’exècre au plus haut point) mais bien de comprendre que toute société mérite une élite humaine responsable et sage, aussi bêtes et cruels (ou simplement psychopathes) que certains hommes soient. Tout le contraire de ce qui est, aujourd’hui.


    • Zatara Zatara 20 janvier 18:25

      @medialter
      Que de malhonnêteté intellectuelle à reprendre ces vieux arguments moisis de MaQouille, avec qui tu es plus proche que tu ne veux bien l’admettre dans ton approche d’un relativisme à glaner des bouts de chandelles sociales ... Un petit gauchisme révélateur chez toi, qui consiste à voir du défaitisme chez ceux qui ne participent pas à "la lutte pour bien commun"

      .... medialter, ou l’éléphant qui croyait pouvoir manipuler de la porcelaine, en restera donc à m’envoyer des paquets d’une boue grossière.

      Il n’y a aucun défaitisme chez ceux qui se battent à mort pour leur gueule, le combat individuel est infiniment plus noble que la prétendue lutte commune, le premier ne compte que sur ses propres compétences, alors que le second est totalement dépendant d’une masse faite de rats et d’handicapés. Le défaitisme, auquel j’ajouterais la lâcheté, c’est plutôt chez ceux qui attendent qu’il se passe quelque chose chez les autres. C’est ainsi mon Zat, quand tu crèveras à ton vieil âge dans quelques décennies, il ne sera rien passé, tu comprendras seulement là ta vie de lâche.

      Mais oui, Dumbo, c’est précisément parce que je défends la liberté individuel, que j’estime inévitable la lutte commune smiley ça n’est pas politique en soit, et ça ne dit absolument rien d’autre que l’union fait la force. Il est où ton système totalitaire et infiniment supérieur que tu vends à tour de bras ? Tu fais parti de ces neuneus qui pensent passer à travers avec 3 hacks depuis ta montagne ? smiley t’as raison, le maquis, mais seul, hein ! Cours, Forest, couuuurs !

      Là c’est encore pire, tu débarques comme un professeur sur un sujet que tu ne maîtrises absolument pas. Sans même savoir que nos véritables ennemis, pas les Macron, pas les ministres, qui sont au bas de la pyramide, mais ceux du haut, maîtrisent la métaphysique depuis des siècles, même si ce n’est pas ce terme qui est utilisé chez eux. C’est ce qui leur donne toute leur puissance, dont il serait illusoire de croire qu’elle n’est que financière. Le véritable combat ne se fait pas avec des armes, là on se trouve au niveau zéro de la connaissance, le véritable combat se passe contre des forces dont tu ne soupçonnes même pas l’existence. L’émanation physique n’est rien qu’un effet secondaire.

      T’arrives à déduire tout cela à partir de cette histoire de fève dans l’cul ? Et, par ailleurs, qu’est ce que tu crois m’apprendre ici ? Les coulisses et catacombes du pouvoir ? Les connaissances ésotériques, la magie ? smiley

      C’est ce qui me désole chez chez toi, tu fais partie de ces millions de noobs à croire que vous allez régler quoi que ce soit avec de la violence ou en éduquant des rats. T’es juste qu’un jeune merdeux sans éducation, c’est là où est ton problème, mais comme je le disais à PumTchak, y a pas d’âge pour sortir de l’oeuf. Tiens bon

       smiley ça te désole ? allons bon... jeune merdeux ? ça sent la prise de conscience inverse smiley Et appel moi le Che à partir de maintenant, ça t’évitera de pondre 5 lignes aussi creuses et fantasques.


    • Zatara Zatara 20 janvier 18:37

      @medialter
      Il n’y a aucun défaitisme chez ceux qui se battent à mort pour leur gueule
      le problème, c’est que tu es incapable de séparer ce principe, de l’échelle de son application (et je ne parle même pas du contexte)... Bref, de la fausse liberté, de celle apte à enculer les poupoulasses (qui sont si vilaines, si bête, qui méritent tant leurs sorts, toussa, toussa...). Medialter, ou la barbarie comme art supérieur. Mon pauvre... tu n’as strictement rien compris de Zaratoustra...


    • nephis 20 janvier 18:42

      @medialter

      Il est toujours sidérant de constater que des individus, pourtant avertis et conscients des rapports de force, soient subitement atteints de crises d’amnésie lorsqu’un événement, en apparence dérangeant pour les élites, survient, car cela leur permet, non seulement de se soustraire provisoirement à un état de résignation déprimant, à l’implacabilité frustrante de la réalité actuelle ; mais également de contenter un irrépressible désir d’espérance.


    • medialter medialter 20 janvier 20:02

      @Zatara
      "c’est précisément parce que je défends la liberté individuel, que j’estime inévitable la lutte commune"
      *
      Toute la logique zatarienne qui inscrit la liberté dans un prisme commun smiley Sauf que la liberté individuelle se fait au détriment du bien commun, qui est un nivellement par le bas. T’es un peu comme tous ces utos qui ne voient même pas quand dans le célèbre slogan "liberté, égalité, fraternité", chacun des termes exclut l’autre, et que la cohabitation des 3 est une simple impossibilité structurelle (sans même parler du foutage de gueule républicain qui ose inscrire ça sur ses mairies, que je n’aborde même pas). Mais si tu veux te battre pour les rats, te gènes pas, moi je jouis au spectacle des hamsters dans leur roue (merci à Nephis pour cette finesse d’analogie). C’est sûr que les rats vont te dérouler un tapis rouge pour ta liberté, non mais PTDR la bisounourserie smiley
      *
      "barbarie comme art supérieur"
      *
      C’est un peu l’idée, au moins là je vois que tu as compris, bien que la formulation soit mauvaise, mais je ne vais pas entrer dans les détails, tu sais que je n’instruis pas les profanes. N’hésites pas à demander, jeune padawan truffé de rose bonbon, si je peux faire qq chose pour te sortir de tes impasses philosophiques


    • medialter medialter 20 janvier 20:06

      @nephis
      "Il est toujours sidérant de constater que des individus, pourtant avertis et conscients des rapports de force, soient subitement atteints de crises d’amnésie"
      *
      Oui, ça me rappelle l’hystérie de l’élection de Trump, où mon Zatouille était le premier à se taper des branlettes publiques. Bon, je vais pas lui remettre son post sous le nez à nouveau, c’est un grand, il se souviendra


    • Zatara Zatara 20 janvier 20:42

      @medilater

      (un simple déplacement de 2 lettres et c’est toute la boursouflure rageuse stérile qui se fait jour smiley )

      Je commence par la fin :

      ça me rappelle l’hystérie de l’élection de Trump, où mon Zatouille était
      le premier à se taper des branlettes publiques. Bon, je vais pas lui
      remettre son post sous le nez à nouveau, c’est un grand, il se
      souviendra

      Tu me l’as déjà sorti y’a 2 semaines, pépé.. remets le lien qu’on rigole, histoire de prouver une fois de plus s’il le fallait, toute l’étendue de ton binarisme smiley

      ensuite le "reste" :

      Toute la logique zatarienne qui inscrit la liberté dans un prisme commun  Sauf que la liberté individuelle se fait au détriment du bien commun, qui est un nivellement par le bas.

      C’est un équilibre, comme tout le reste... Vraiment "me-dilate", ça en devient presque jouissif à ce niveau là. Tout ce que je dis repose sur un équilibre, dont je décris quasi à chaque fois les facteurs, là où, con comme une vieille balance de cours de physique du collège, avec son lot de poids panaché, tu penches à fond, soit d’un côté, soit de l’autre, pour le seul plaisir d’éviter d’évoquer cet équilibre..... T’es un p.tain d’éléphant, c’est tout, c’est pas grave, on a l’habitude à force...

      T’es un peu comme tous ces utos qui ne voient même pas quand dans le célèbre slogan "liberté, égalité, fraternité", chacun des termes exclut l’autre, et que la cohabitation des 3 est une simple impossibilité structurelle (sans même parler du foutage de gueule républicain qui ose inscrire ça sur ses mairies, que je n’aborde même pas).

       smiley paye ta révélation.... mince, j’avais point comprite....merci grand sachem

      Mais si tu veux te battre pour les rats, te gènes pas, moi je jouis au spectacle des hamsters dans leur roue (merci à Nephis pour cette finesse d’analogie). C’est sûr que les rats vont te dérouler un tapis rouge pour ta liberté, non mais PTDR la bisounourserie


    • Zatara Zatara 20 janvier 20:46

      eratum
      manque la dernière partie... fatiguant ce nouvel éditeur de texte...

      Mais si tu veux te battre pour les rats, te gènes pas, moi je jouis au spectacle des hamsters dans leur roue (merci à Nephis pour cette finesse d’analogie). C’est sûr que les rats vont te dérouler un tapis rouge pour ta liberté, non mais PTDR la bisounourserie

      Juste pour toi, je veux bien être communiste même, mais c’est un secret smiley


    • medialter medialter 20 janvier 21:45

      @Zatara
      "C’est un équilibre, comme tout le reste"
      *
      La liberté, c’est comme sa femme, ça ne se partage pas, pas de compromis, d’autant que la mienne (de liberté) possède des prétentions qui ont des horizons infiniment plus vastes que la ridicule boite à sardines que toi et ta clique jaune pensez pouvoir parementer. Si t’as envie de lâcher du lest pour des cafards, ça me va très bien. Plutôt que ta formule de "barbarie comme principe supérieur", il te suffisait de reprendre ma formule plus haut : "idéal politique de l’individu souverain". Tout y est dit, pour celui qui y réfléchit. Et l’équilibre dont tu parles, à supposer qu’il existe, n’y aurait aucun sens
      *
      "je veux bien être communiste même"
      *
      Peu importe ce que tu veux bien être, comme il semble que tu aies décidé d’attendre que les rats deviennent intelligents (désolé d’insulter nos amis les rongeurs) pour pouvoir les instruire (RIC, assemblées et toutes ces conneries), chacun sa vie, moi j’ai vraiment des trucs plus intéressants à foutre.
      J’aime bien ton swap des 2 lettres, multi-fonctionnel smiley Bonne fin de soirée ma poulette smiley


    • Hieronymus Hieronymus 20 janvier 21:59

      @medialter
      à te lire on se demande vraiment pourquoi tu perds ton temps à discuter avec des minables comme nous...
      ou espères tu (secrètement) pouvoir nous "élever" à ton niveau ?
       smiley


    • Zatara Zatara 20 janvier 22:08

      @medilater
      La liberté, c’est comme sa femme, ça ne se partage pas, pas de compromis

      Et on en revient au principe dans le cadre de l’échelle de son application.... Dis moi, avec l’espace vitale, ça se passe comment ? Et pour un psychopathe, on le laisse trucider ta femme parce que tel est son bon désir ? smiley
      Medilater t’as pas fini d’enfler avec des posts aussi ridicule...


    • Zatara Zatara 20 janvier 22:15

      @medilater
      Peu importe ce que tu veux bien être, comme il semble que tu aies décidé d’attendre que les rats deviennent intelligents.
      Mais p.tain, quels rapports ?? Tu m’as pris pour un mondialiste parce que je ne me réclamerais pas des sociopathes aux manettes ? Mais ta bascule conceptuelle est ahurissante smiley Un p.tain d’éléphant...


    • Zatara Zatara 20 janvier 23:53

      @medialter
      La liberté, c’est comme sa femme, ça ne se partage pas, pas de compromis, d’autant que la mienne (de liberté) possède des prétentions qui ont des horizons infiniment plus vastes que la ridicule boite à sardines que toi et ta clique jaune pensez pouvoir parementer. Si t’as envie de lâcher du lest pour des cafards, ça me va très bien. Plutôt que ta formule de "barbarie comme principe supérieur", il te suffisait de reprendre ma formule plus haut : "idéal politique de l’individu souverain". Tout y est dit, pour celui qui y réfléchit. Et l’équilibre dont tu parles, à supposer qu’il existe, n’y aurait aucun sens

      Ta liberté personnelle s’est fait littéralement bouffé par ce même principe, appliqué à l’échelle des multinationales, depuis 10/15 ans, sans que tu en es mesuré la profondeur et l’importance (bien aidé, il est vrai, par leurs états "référents", qui en ont fait des pivots stratégiques de classe mondiale, grâce à une intrication de leurs pouvoirs respectifs (privé/public), tout en gardant un camouflage stratégique soit disant apolitique, et, soit disant non nationaliste. En réalité, de par les montages financiers, les multinationales ne sont que des porte-avions d’une autre espèce pour les états (guerre économique mondiale), des béliers pour faire sauter les économies concurrentes (ou en prendre le contrôle), le tout sous "drapeau neutre" ou internationnal)

      La liberté personnelle de ceux qui subissent les guerres pour des raisons énergétiques ou minières se sont fait littéralement bouffer par un droit d’ingérence idéologiquement validé par un suprémacisme droit de l’hommisme. Mais c’est normal d’aller butter quelques autochtones, z’ont qu’à pas être si cons et nous donner ce qu’on veut (parce que bon, c’est un principe naturel de liberté d’entreprendre comme la dit Medilater-fermez vos gueules-c’est la nature —j’ai bon ?)

       Franchement, Medilater, tu ne sais même pas de quoi tu parles en invoquant ta pseudo liberté personnelle. Tu jouis comme un con depuis ta position sur ton éperon rocheux en se foutant de la gueule de ceux qui ont eu l’outrecuidance de naitre ailleurs (les râts —j’ai bon ?) On dirait un droatard qui convulse rageusement en faisant du principe libérale, un principe absolu, tout incapable qu’il est d’en comprendre l’impact à une autre échelle, tout occupé qu’il est à défendre son droit à monter son petit commerce et à tenter d’écraser son concurrent dans sa petite ville, parce que c’est la nature des choses. Mais bonhomme, ton commerce, il est déjà mort sur le papier avant même d’avoir commencé. Parce que, tout con que tu es, il ne te serait jamais venu à l’idée qu’Amazun te défonce du jour au lendemain, 2/3 ans à peine après ton installation, avec son hangar de la ville d’à côté parce que liberté d’entreprendre. Et si t’as plus de chomdû, c’est pas faute d’avoir raqué avant, c’est juste que l’économie d’échelle, l’efficacité en remplaçant 200/300 magasins de proximité et l’optimisation fiscale font que les coffres de l’Etat sont vides...Ah la liberté de se demmerder...

      N’importe quelle entreprise peut tout aussi bien justifier tout et n’importe quoi de la même manière. Ex :Ta maison est sur le tracé des nouvelles conduites forcées d’eau d’EDF. Les libertés d’entreprendre prenant le pas sur toute chose ("qui ont des horizons infiniment plus vastes que ta ridicule boite à sardines"), dégages le nain. Et toi, tout couillon que tu seras, à chialer en clamant que ta liberté, tu ne la partages pas avec EDF smiley.

      Ce que tu sembles incapable d’entendre, c’est que ta liberté personnelle est tout autant une illusion que le tryptique sur le fronton des mairies. Qu’on se charge de te la cadrer, pour toi, ta liberté, avec ta carte bleu, ta bagnole, et ta conso moyenne d’essence pour l’année prochaine.... et que ce n’est pas parce que tu habites dans le trou du cul du monde que tu pourrais te passer du moindre compromis à l’heure des smartphones et d’internet. Finalement, si tu fait autant le malin, c’est que tu n’as pas pris la pleine mesure de ta dépendance et de tes barreaux. Un petit voltigeur prétentieux qui ne sait pas qu’on lui a prévu et attaché son filin de sécurité à vie, qui n’a pas encore senti le poids de la laisse et qui crie liberté à tue-tête sur un petit forum. Sans déconner Medilater, on dirait un 68 sur le tard... ça pousse les poils du compromis ?


    • BaronRouge BaronRouge 21 janvier 10:06

      @medialter

      C’est fou ce qu’on peut faire faire aux gens en leur vendant de l’espoir. Dominique Lehmann se fait plein de thunes sur la misère mental de gens finalement très fragiles. 

      Les gens putain, ils préfèrent jeter une pièce dans une fontaine que de s’acheter un steak. 


    • medialter medialter 21 janvier 11:14

      @Zatara
      Tu as tellement le nez dans ta pisse culturelle, habitué à ce que maman ripouclique ait pris en charge chaque parcelle de ta vie que même ton inconscient a réduit la notion de liberté individuelle au sens large à une notion de liberté sociale. Bravo d’avoir d’avoir remarqué que personne ne peut faire un pas sans avoir l’administration sur le dos, il faut combien d’années d’études pour en arriver là ?
      *
      C’est toi qui parle de défaitisme, alors que tous tes posts puent la crainte du dinosaure surpuissant qui régiraient nos vies ? Si je t’ai appelé Zatouille, c’est en raison de ta proximité idéologique avec MaQouille, vous et qeulques autres Belenos, Qiro n’êtes que de petits républicains prêts à vous contenter de quelques aménagements pour réduire une pression quotidienne de 10 bars à 9,95 bars, l’autorisation de planter une simple petite rose dans vos jardins radioactifs. En vous gargarisant de mots tels que combat, liberté, vous ne faites que chercher à gratter un peu du fond de la boite à sardines qui contient tous vos horizons de mouvements.
      *
      La liberté dont je te parle n’a rien à voir avec ta vison de poche. Léviathan, en dépit de son apparence omnipotente, est d’autant plus loin d’avoir tous les pouvoirs qu’il se fige à mesure qu’il s’enfonce dans une administration automatisée. Il y a des millions de situations, de circonstances, de cas de figures, où ses modalités de contrôle perdent en efficacité, voire s’atténuent presque à zéro. David contre Goliath, c’est la furtivité, la dynamique, le mouvement contre l’immobilisme. Plus il y a de mailles dans le filet, plus il y a de trous. Comme le disait Jünger, l’état ne peut tirer que dans une direction, mais l’anarque peut agir tous azimuts. L’individu souverain a infiniment plus de possibilités que les penseurs de la boite à sardines ne peuvent l’imaginer, l’IS retrouve cette joie que Stirner appelait l’Unique et sa propriété, même si de nombreux passages peuvent être délicats et dangereux, mais les véritables combats comportent de véritables risques, et ceux qui peuvent chuter dans ces circonstances sont de véritables guerriers, pas des fiottes républicaines
      *
      Et là j’ai pas encore abordé la liberté absolue, celle qui a intégré que notre petit monde est ridiculement dérisoire devant les possibilités infinies que l’homme conscient de son pouvoir peut commencer à conquérir. Mais ça, c’est pas un sujet pour les boitasardineuneus. Voilà mon petit Zatouille, tu ne seras qu’un éternel lâche à attendre pour voir si les copains Zyvont ou Zyvont pas, à chialer quand Zyvont mais çavapa, à attendre des siècles que les zombies deviennent intelligents, à attendre qu’on place un RIC comme en Italie ... C’est ça d’être une créature sociale, ça pourrit dans le social


    • Zatara Zatara 21 janvier 18:18

      @medilater
      Tu as tellement le nez dans ta pisse culturelle, habitué à ce que maman ripouclique ait pris en charge chaque parcelle de ta vie que même ton inconscient a réduit la notion de liberté individuelle au sens large à une notion de liberté sociale. Bravo d’avoir d’avoir remarqué que personne ne peut faire un pas sans avoir l’administration sur le dos, il faut combien d’années d’études pour en arriver là ?
      ça fait 10 ans que je dit que la France a un carcan de type Corée du Nord, 5 ans que j’en comprends à peu prés les ficelles pseudo journalistiques, 2 ans que je fais le tour de l’ingénierie sociale... Aussi, évites de t’user encore une fois les doigts sur ton clavier pour produire un paragraphe aussi prétentieux que creux en définitive.
      En vous gargarisant de mots tels que combat, liberté, vous ne faites que chercher à gratter un peu du fond de la boite à sardines qui contient tous vos horizons de mouvements
      ça, c’est juste ta subjectivité de gros balourd. Que tu perdes en compréhension dans la lecture des posts des autres (ou que tu sois simplement trop enfermé, trop limité à l’intérieur pour chercher à comprendre quoi que ce soit d’autre, parce que définitivement dogmatique), c’est pas mon affaire
      La liberté dont je te parle n’a rien à voir avec ta vison de poche.
      Tu parles de celle de faire tes lacets tout seul ? smiley
      David contre Goliath, c’est la furtivité, la dynamique, le mouvement contre l’immobilisme.
      Je vois... vaste chantier...ou pas.... Remarque, dans le genre, tu fais pas tellement tâche avec le fond actuel....
      Comme le disait Jünger, l’état ne peut tirer que dans une direction, mais l’anarque peut agir tous azimuts.
      Ok, je comprends... l’arnaque comme progrès ultime... c’est passionnant... C’est juste la traduction que le mal est bien plus facile, plus rapide, plus tentant à faire (copyright Yoda)... Et toi, tu as cru qu’un mec comme Jung en avait tiré une philosophie de vie ? smiley Tu sais comment il a vécu Jung ? En volant des oranges et des petites vieilles pour se payer ses voyages ?
      L’individu souverain a infiniment plus de possibilités que les penseurs de la boite à sardines ne peuvent l’imaginer, l’IS retrouve cette joie que Stirner appelait l’Unique et sa propriété, même si de nombreux passages peuvent être délicats et dangereux, mais les véritables combats comportent de véritables risques, et ceux qui peuvent chuter dans ces circonstances sont de véritables guerriers, pas des fiottes républicaines.
      Je t’ai déjà dit : si c’est pour me sortir ce genre de truisme, appelle moi le Che, ou cégétiste... on perdra moins de temps. Encore la preuve de ton incapacité à comprendre la nuance exprimé. Je suis libérale... et parce que j’estimes que tout un chacun a le droit de vivre de son travail, je comprends parfaitement les GJ (une bonne partie d’entre eux)... Il y a des patrons dans cette manif, et con que tu es, tu me sors des poncifs anti coco. Tu es aussi balourd et abruti qu’une vache mon pauvre medilater. En dehors des tes petites philosophies esothériques, c’est à croire que t’es aussi con qu’un droatard mondialiste, vu le niveau de ce que tu exprimes dans ce fil.
      Et là j’ai pas encore abordé la liberté absolue, celle qui a intégré que notre petit monde est ridiculement dérisoire devant les possibilités infinies que l’homme conscient de son pouvoir peut commencer à conquérir.
      M’en parle pas... en ce moment je fais du ski toutes les nuits smiley
      Mais ça, c’est pas un sujet pour les boitasardineuneus. Voilà mon petit Zatouille, tu ne seras qu’un éternel lâche à attendre pour voir si les copains Zyvont ou Zyvont pas, à chialer quand Zyvont mais çavapa, à attendre des siècles que les zombies deviennent intelligents, à attendre qu’on place un RIC comme en Italie ... C’est ça d’être une créature sociale, ça pourrit dans le social
      cééééégéééétiste, je t’ai dit smiley


    • Zatara Zatara 21 janvier 18:21

      eratum
      ce passage devait apparaitre en italique :

      L’individu souverain a infiniment plus de possibilités que les penseurs de la boite à sardines ne peuvent l’imaginer, l’IS retrouve cette joie que Stirner appelait l’Unique et sa propriété, même si de nombreux passages peuvent être délicats et dangereux, mais les véritables combats comportent de véritables risques, et ceux qui peuvent chuter dans ces circonstances sont de véritables guerriers, pas des fiottes républicaines.

      Est ce que tu as vu Prédator ? smiley


    • Zatara Zatara 21 janvier 19:31

      @medilater
      Tiens dilates-toi un peu l’esprit, à ton niveau :
      https://www.youtube.com/watch?v=EqAGLtBaogA


  • Hijack ... Hijack ... 19 janvier 23:03

    Bonne description du mouvement G.J au début ... mais rien de transcendant. Jaffré, au niveau clairvoyance ... me fait penser à Naulleau _ mais j’exagère "lol", vu son parcours. Dit quelques vérités évidentes, sans plus ...

    .

    Par contre, lorsqu’il dit que personne n’a prévu le mouvent :

    .

    Julien Coupat _ l’insurrection qui vient 2007  qui certes, ne prédit pas le mouvement mais bien, le soulèvement contre les hiérarchies,les injustices, les trop grands pouvoirs des uns au détriment des autres etc ... .

    .

    Soral faisait souvent du soulèvement du peuple ...

    .

    Y. Hindi ... qui précisément en 2016 parlait de lutte des classes et non raciale (faisait d’ailleurs allusion à ce qu’avait précédemment écrit J.Todt).

    .

    Certainement que d’autres penseurs, auteurs et autres avaient dû prévoir la même chose ...

    Évidemment, bien que l’on sentait que ça venait ... nul ne pouvait prédire à quel moment précis ça se fera. La surprise a joué en faveur des G.J.

    .
    J’oubliais ... Marion Sigaut, en rêvait ...

    Mais en parlait souvent ...


  • Hijack ... Hijack ... 20 janvier 00:16

    Après avoir lu le fil de ce topic >>> dire que le mouvement G.J, s’essouffle est vrai en apparence, mais faux dans le fond. En effet, malgré que bcp avaient prévu ce mouvement (comme dit ci-dessus), nul n’a pu penser que ce dernier serait aussi tenace, aussi résistant, réunir autant d’accords entre différentes catégories sociales et d’âges, de sexe. 

    .

    Perso, j’ai été surpris que bcp parmi les G.J, même n’étant pas très au fait de la politique et géopolitique (avaient autre chose à faire + d’autres occupations), étaient bien plus réalistes et éveillés que tous nos politiques et journalistes ... qui ont dû se sentir tout petits ces derniers temps. Rien que pour ça ... ça valait le coup, mais ce n’est que le début ...

    .

    Ce mouvement fait craindre, car il est constitué de beaucoup d’intelligence et de logique ... c’est une fait.

    Depuis quand un gouvernement aussi condescendant que le nôtre a t-il pu descendre de son piédestal comme à présent ? Sa répression violente n’est que l’aveu de sa grande faiblesse ... de sa peur.
    .

    Humainement, les G.J représentent la France ... telle qu’elle doit être (que l’on soit français de souche ou pas). A présent qu’ils existent, peuvent rentrer chez eux ... mais leur mouvement restera ancré dans leurs cœurs, têtes et tripes. Une chose est certaine, là haut ... ils en ont conscience. La théâtrale intervention (débat avec maires triés sur le volet) de notre hum ...président est un signe évident qu’il gratte les tiroirs ... de ses soutiens en France. Dans le monde, il est devenu un sujet de rigolade et de moqueries ainsi que son entourage politique ... On le voit, notre gouvernement n’a plus que la stratégie du désespoir ... ou rantanplantesque ! .

    .

    Ce mouvement, même en congé de révolte ... n’en reste pas moins sur les startingblocks, prêt à s’élancer, les accus chargés.

    .

    Ceux qui disent que ce mouvement est instrumentalisé par des puissances que l’on ne peut désigner, ont raison ... oui, il a été prévu par les instances financières et politiques, Soros en tête, mais avec projet qu’à l’arrivée, s’installe le chaos, avec confrontations inter ethniques, qui n’a pas eu lieu ... désolé Zemmour d’avoir tort et d’autres factuellement presque souvent raison. L’objectif de ceux qui ont tout fait pour provoquer ce mouvement ... ont trop sous estimé la somme de l’ensemble des français et, au lieu d’obtenir le chaos ... comme ils le souhaitaient pour la Syrie (à un autre niveau +++ évidemment et par pour la même histoire), tout comme en Syrie, les fauteurs de troubles, repartent la queue entre les jambes. 

    .

    L’arme des G.J > leurs têtes d’affiche sont parfaitement conscients de quoi il retourne, donc rien à voir avec Mai 68 ou révolutions colorées (là, le jaune n’a pas été prévu par Bhl).

    A la moindre étincelle, le mouvement pourra redémarrer plus fort encore. Ils ont tout essayé, "l’antisémitiser, le raciser, le droito/gauchiser, l’extrémiser, le nazifier via la quenelle" ... ça a fait flop, preuve de la solidité de l’armure intellectuelle et physique des G.J. 

    .

    Ce n’est que ce que je pense ...


    • Hijack ... Hijack ... 20 janvier 11:00

      ... comme ils le souhaitaient pour la Syrie (à un autre niveau +++ évidemment et pas pour la même histoire), tout comme en Syrie, les fauteurs de troubles, repartent la queue entre les jambes. 


    • medialter medialter 20 janvier 17:19

      @Hijack ...
      "dire que le mouvement G.J, s’essouffle est vrai en apparence, mais faux dans le fond"
      *
      Moi je dirais plutôt le contraire, quand on en est à sombrer dans le Hooliganisme, c’est plutôt une capitulation qui ne dit pas son nom smiley


    • medialter medialter 20 janvier 17:32

      @Hijack ...
      Putain j’ai raté cette perle :
      "Ce mouvement fait craindre, car il est constitué de beaucoup d’intelligence et de logique"
      *
       smiley
      Alors là, mec, celle-là elle vaut son pesant de breloque, je la mets de suite dans ma compile, à paraître très prochainement


    • Hijack ... Hijack ... 21 janvier 00:02

      @medialter

      Lol ... Castaner, Philippe, Macron ... et même Grivaux, seraient ravis de t’entendre s’il en été ainsi.
      Perso, je crois même ... que j’ai été très en dessous de la réalité. Hooliganisme ? ... lorsque l’on parle d’un mouvement, on ne s’attarde pas aux exceptions, ou aux détails ... qui font la règle, que la majorité des G.J ... sont des gens simples à l’opposé de tout ce qui est violence, mais qui ne veulent plus se faire avoir. Ne serait-ce que la leçon donnée aux médias (leur faire savoir qu’il n’y a pas que Soral/Dieudo qui dénoncent leurs mensonges, mais aussi le bon boulanger du coin du village, le petit paysan du fin fond de la Corrèze ).
      .
      Capitulation  ??? Ah ... au moins un élément qui le démontre ?
      Le premier mouvement a été comme une vague déferlante ... mais ensuite, les vagues restent ... et ce sont ces vagues qui sont néfastes pour le gouvernement qui ne pourra plus les arrêter, ne pourra user d’autant de répressions. 
      .
      Peut-être que j’ai tort, mais nous serons fixés dans quelques mois, un peu avant ... ou bien après ...

       smiley

    • Hijack ... Hijack ... 21 janvier 00:17

      @medialter

      Rien remarqué ...  ! Pas grave.   smiley



      Pourtant, facilement visible et compréhensible ...

      Je ne parle bien sûr pas de cas particuliers ... mais de la somme de l’ensemble des G.J ... quels qu’ils soient. Malgré leur grand nombre, tout a parfaitement fonctionné (encore une fois, je ne parle pas des casseurs, des fouteurs de troubles etc ... je laisse ça aux autorités qui n’ont que ces exceptions à se mettre sous la dent ... ).

      Qu’ils arrêtent 2 (ou menacent) de leurs têtes d’affiche ... est une bonne piste.
      Même Dettinger, fait partie du scénario ... imprévu.


  • Hijack ... Hijack ... 21 janvier 00:55

    En parcourant une seconde fois le fil de cette discussion ... je ne vais pas me faire modo, mais je crois qu’il est inutile de s’arrêter aux visions des uns et des autres, faire à chaque fois références aux précédents dires de chacun etc ... Ça rend compliqué la lecture.

    En effet, nul n’est contraint d’adhérer aux visions d’un tel ou des tels autres ...

    A mon avis, quand chacun dit ce qu’il pense (à tort ou à raison ) ... doit s’attendre à recevoir un contre argument et ça s’arrête là, sans allusions ou conneries grasses ..
     smiley

    Argumentation vaut mieux que dénonciation ou accusation ...


  • Hijack ... Hijack ... 21 janvier 15:12

    Alain Minc   : « Ce que je n’aime pas dans le mouvement des Gilets jaunes c’est qu’ils disent “nous sommes le peuple” et ça, c’est une escroquerie intellectuelle. »



  • Hijack ... Hijack ... 21 janvier 23:54

    Allez ! Je sais ... j’abuse, mais bon :

    Rap des Gilets Jaunes ...

    .

    Enfin des paroles sensées, ça change des textes lamentables des rappeurs du Système. Des comme ça, on en veut tous les jours et on les diffuse direct sans passer par la case Censure !

    .

    Ce n’est qu’un début ...


Réagir