jeudi 27 juillet - par Mister hyde

Réflexions sur le phénomène ovnis et l’hypothèse extraterrestre

Le phénomène ovni est un sujet passionnant les foules ; loin de poser la question si le phénomène existe ou n'existe pas, je partirai du constat que cela est présent depuis longtemps dans notre histoire*(1), donc pour ceux qui sont encore dans le doute, et qui cherchent des preuves pour confirmer, cela ne sert à rien de vous attarder sur ce texte, je ne vous convaincrai pas et ne chercherai pas à le faire. 

 

Je ne ferai pas non plus de synthèse sur les différentes vagues, observations de masse, ou observations crédibles de militaires*(2) etc., je pense que tout a été dit sur ce point, ce texte s'adresse plutôt aux personnes déjà convaincues du phénomène, car je ne chercherais pas à le prouver avec les observations de l'histoire crédible, mais je poserai la question de l'origine des "vaisseaux" et autres pans. Ceux qui attendent des éléments pour ne plus douter de la véracité du phénomène, passez votre chemin camarade, vous ne trouverez aucune preuve dans ce texte, que des spéculations s'adressant aux personnes étant déjà convaincues de sa réalité.

 

Les gens s'intéressant au phénomène ovni de ce point de vue (phénomène réel mais extra planétaire) argumentent souvent la réalité de ce phénomène en faisant des calculs de probabilité sur le fait qu'il y ait peu de chance que nous soyons la seule planète ayant réunie les conditions nécessaires pour le développement de la vie hors de la terre(ce qui est un argument tout à fait recevable), mais oublient bien souvent que nombre d'enquêteurs de terrain s'étant occupé de personnes ayant vécu des rencontres rapprochées avec un ovni, ou avec des êtres non humains, ont depuis longtemps abandonné l'hypothèse de touristes de l'espace (acronyme HET) ; certains se sont tournés vers une HET 2, d'autres préfèrent regarder le phénomène d'une autre façon.

 

Les points de vue que l'on retrouve souvent sur le phénomène ovnis se résume ainsi : 

 

- il n'y a aucun ovnis, ni aucun être de " l'espace " venant nous visiter, nous savons bien que le système solaire est vide de vie, pourquoi traverseraient-ils de si grande distance juste pour se montrer au témoin ? Argument recevable quant à l'origine de touriste de l'espace , traversant de grande distance, même si ils pouvaient être sur la terre en un instant grâce a une technologie du futur, leur comportement et réaction une fois devant le témoin laisse perplexe quand à penser qu'ils viennent d'une autre planète.

 

- Il n' y a aucun ovni, par contre nous avons une forte probabilité de vie intelligente hors de la terre, alors pourquoi pas que des " touristes de l'espace " nous visiteraient de temps en temps sans s'immiscer dans les affaires humaines.

 

-Pour celles et ceux qui pensent " ce sont des vaisseaux de fabrication humaine " du genre F-117A ou TR-3B. Pour prendre l'exemple de la vague belge, on a pensé un moment que c'était les américains, une réponse officielle a même été faite pour démentir les rumeurs . 

 

Une simple question, pourquoi essayeraient-on des avions top secret ou des prototypes en Belgique, à la vue de centaine de gens, au risque de crash sur les habitations ?! Le fait d'essayer des prototypes top secret, ostensiblement, en ville, et dans une autre nation que la sienne ne se fait nulle part.

 

- Et le dernier point de vue est, oui il y a des ovnis donc nous sommes visités par une/des intelligence(s) venant d'autres planètes, tout ça en expliquant les découvertes d'exo planètes par la NASA.

 

Mais d'autres points de vue ont été envisagés par les enquêteurs, autres que ceux que nous entendons habituellement, par exemple Jean Sider, Jean Michel Le Sage et John Keel ont été amenés à penser que l'on avait affaire à des entités "interdimensionnelles", qui sont malveillantes et cherchent à nous manipuler depuis le début de notre histoire. 

 

Ils ne voient dans les interactions et abductions qu'un phénomène méchant, mauvais et avec de mauvaises intentions. 

 

Pour ceux qui sont convaincus par cette idée, je vous conseille la lecture de "passeport pour le cosmos" de John Mack, qui cite les interactions avec les entités lors des kidnapping , vous verrez qu'il n' y a aucune violence au sens propre, qu'il y a comme un échange d'information entre entités et expérienceurs ; et un invariant ressort souvent suite à ces observations et/ou contact avec "cette source", c'est que les gens changent complètement leur mode de vie, se tournent vers des questions spirituelles,et sont dans l'altruisme quand il s'agit de relation avec les autres , que ce soit prendre soin des animaux ou autres.

 

Mr Vallée dans ces livres, raconte aussi que plusieurs témoins changent complètement leur mode de vie.

 

Pour une manifestations diabolique, la puissance que ça exerce dans l'âme en faisant se tourner les personnes vers des comportements bienveillants, suite à ce genre d'interaction, amène a penser que ce ne sont pas des manifestations malveillantes.

 

Mr Mesnard (ufologue reconnu) qui a un avis partagé, explique bien que pour le nombre de rapports qu'il y a, les enquêtes avec comportements et conséquences physiques graves ne sont qu'une infime proportions de tout ce qui arrive comme aux enquêteurs. Sur le nombre de témoignage estimé par l'ONU, ce n'est pas quelque chose de constant, bien au contraire.

 

Maurice Masse, pour l'exemple, avait dit qu'il avait très bien ressenti que ces entités ne lui voulaient aucun mal et n'avait pas du tout de comportement agressifs.

 

Jonathan Black, dans son livre " l'histoire secrète du monde " nous raconte la violence et le choc que l'on faisait éprouver à l'initié de sociétés secrètes, lors de rites initiatiques, dans les écoles de mystères, bien plus intenses/ violentes que ces opérations décrites.

 

 

Jacques Vallée est un informaticien, astrologue et ufologue. Il a travaillé avec Allen Hynek pour la sortie du projet Blue Book.

 

Lors du rapport Cometa, la réponse de Jacques Vallée suite à la publication du livre a été " l'hypothèse des touristes de l'espace est depuis longtemps dépassé ".

 

Je rappelle que le rapport Cometa est un document publié en 2003 par une association du même nom, composé de personnes "d'autorités" (avocat,commissaire, généraux, ingénieur etc..), avertissant de la réalité du phénomène et qui a été transmis au président de la république. 

 

Après avoir passé de longues années à étudier le phénomène, en allant à la rencontre des témoins en Amérique mais aussi en Union Soviétique lors de vague d'ovnis, Mr Vallée a laissé tombé l'hypothèse des touristes de l'espace et s'est rapproché de la vision citée plus haut de Sider, Keel etc.., sauf que lui n'arrive pas aux mêmes conclusions et ne pense pas que cette intelligence soit malveillante, mais cherche à travers ces interaction à exercer un " système de contrôle " sur le genre humain.

 

Les arguments que Jacques Vallée oppose au fait que ce sont de simples touristes de l'espace sont : 

 

-Le nombre de rencontre rapprochée est trop nombreuse que ne l'exigerait une simple observation physique de notre planète. 

 

- La morphologie des visiteurs, à savoir " humanoide " ; il est peu probable qu'ils se sont développés de la même manière (bien qu'il soit possible si les conditions de vie nécessaire ont étaient les mêmes, mais cela reste peu probable).

 

-Le comportement " médical " lors des abductions est en contradiction avec le fait que ce soit une race plus développé que nous. Comme le dit Vallée dans un de ces livres "ils peuvent retourner a l'école de médecine"

 

-La présence du phénomène tout au long de l'histoire rapporté par des cultures ancestrales ne constitue pas une manifestation propre a notre histoire* (voir lien 1)

 

-L'apparente facilité qu'ont les ovnis à manipuler le temps et l'espace amène a penser une hypothèse un peu plus compliquée que de simples touristes de l'espace, qui n'ont rien avoir avec notre monde.

 

Je rappelle aussi que le grand ufologue qu'est Mr Joel Mesnard a traduit un texte, dont le titre est "argument contre l'origine extra planétaire du phénomène ovni" et nous dit que l'origine extraterrestre du phénomène ovni "n'apparaît plus comme la solution globale et unique qui répond au phénomène". Il est a noter aussi que bon nombre d'abductés du livre de Mack ont laissés tombé l'HET.

 

J'en rajouterais quelques uns qui viendront appuyer l'idée qu'en avait Jacques Vallée et autres.

 

On oublie aussi bien souvent que les ovnis ne sont pas tout le temps des objets matériels. Il y est souvent question de boule de feu, boule de lumière, boule électrique, ce que l'on appelle des pans et sur lesquels nous constatons qu'il n'y a personne dedans, car que penser de ces observations d'ovnis rentrant dans les volcans, sortant de la terre ou des montagnes.

 

Pour prendre un autre exemple, quid de ces boules qui se "séparent" ou bien qui se détachent l'une de l'autre pour ensuite se reformer ? Si cela était des vaisseaux au sens propre du terme, le conducteur ne pourrait pas se séparer en deux pour se reformer.

 

Et que pensez encore de ce témoignage de cette dame*(3) qui voit un ovni en bas de chez elle, la voisine qui arrive et passe à coté de l'ovni sans le voir (l'observation est elle envoyée dans son "esprit " ?!), et que penser de cette entité qui se met le doigt sur la bouche comme pour dire "chut", je ne vois pas pourquoi une race d'une autre planète aurait des faits et gestes rappelant ce que l'on a pu inventer nous sur cette terre, comme la par exemple le doigt sur la bouche, si c'était une race éloignée de nous, avec pas du tout la même conception des choses, du monde, et de la manière de communiquer, comment peuvent-ils connaitre ce geste typiquement humain ?

 

Et comment peuvent-ils parler toute les langues de la terre pourquoi en Amérique du sud, ils parlent en Espagnol, en France Français etc etc... 

 

Quelque chose qui est à souligner aussi c'est qu'il n' y a JAMAIS deux ovnis identiques, on dirait que nous ne sommes pas en présence de " machine " comme si il sortait d'une usine et d'ou on pourrait trouver des corrélations et ressemblances entre les ovnis, là il n' y en a jamais deux identiques, ils sont tout le temps différent, tant par leur forme, que par leur taille etc.. 

 

La même remarque peut être faite au sujet de la morphologie des "visiteurs", nous voyons qu'il y a autant de morphologie que de type de "vaisseaux", ce qui laisse à penser que ce ne sont pas des vaisseaux " sortant des usines", ou des " races " dans le sens ethnie. Même lors des différentes vagues, il y a eu des témoignages différents. D'ailleurs lors de la vague de 1954, il n'y avait pas de "petit gris", cela a été popularisé bien après.

 

Une autre chose, est qu'il est rarement fait état de voir de la construction, a savoir des choses vissées ou autres, l'ovni est tout le temps uniforme et n'a pas les caractéristiques d'une machine construite.

 

Il est aussi souvent fait mention dans les abductions que l'appareil était plus petit à la vue qu'une fois dedans ; là encore cela démontre une force à manipuler la matière qui est difficilement pensable si cela était une intelligence venant de très loin sans aucun rapport avec notre monde.

 

John mack dans "passeport pour le cosmos" cite un chaman qui explique que "ces êtres s'attachent à certaines personnes humaines selon des critères psychologiques".

 

Jacques Vallée explique a peu près la même chose dans un de ces livres, à savoir que le phénomène "sélectionne les témoins selon des critères psychologiques et sociologiques".

 

Mr Mesnard dans une interview a la radio*(3) nous dit qu'il se développe avec certaines personnes, comme une "relation intime" avec les ovnis/PANS, par le fait qu'ils en voit plusieurs fois dans leur vie, ou qu'on remarque que le phénomène a tendance à se montrer quand la personne est là. 

 

Pierre Viéroudy dans son bouquin "les ovnis qui annoncent le surhomme" fait état de personnes ayant vu plusieurs fois des ovnis dans leur vie ; bien qu'il en arrive à la difficile conclusion que cela est de la para psychologie, la répétition d'observations de plusieurs témoins n'en est pas moins intéressante.

 

Tout cela fait état du fait que d'un, nous ne sommes pas face à une intelligence malveillante, sinon pourquoi se manifester plusieurs fois a certaines personnes, en développant comme une "relation personnelle", sans leur faire de mal, et de deux que les ovnis ne sont pas si éloigné de notre monde, pour arriver a sélectionné des gens selon leur critère, il faut avoir obligatoirement une notion "d'intériorité", ce qui est assez peu probable, si on été face a des touristes de l'espace.

 

Pour comprendre la situation de ces personnes qui voit des ovnis plusieurs fois dans leur vie, nous pouvons imaginer qu'il se développe comme une relation complice/intime avec le sujet, et que la personne est peut être devant une situation semblable, a un humain s'amusant avec son chat et un laser.

 

Et ces histoires d'abduction ou les entités font passées les personnes a travers les murs , les font levitees, leur font perdre la mémoire etc.., si cela était des ET au sens propre du terme, comment peuvent t'ils avoir autant de "pouvoir" sur notre monde physique, même avec une technologie avancée, si ils venaient d'un monde complètement différents, comment peuvent t'ils manipulés la matière et notre esprit de la sorte, si ils n'avaient rien avoir avec chez nous. 

 

Une autre remarque, pour les observation rapprochées, avez vous remarqué que bien souvent il y a des situations du genre : ils réparent le vaisseaux, ils cueillent des fleurs et autres, mais bien souvent cela se passe a la vue du témoin ou sur son trajet comme si le témoin été "attendu", les 3 quart du temps les entités ne sont pas du tout caché mais justement se manifeste ostensiblement de sorte a ce que le témoin le voit, sinon pourquoi ne vont t'ils pas se planquer, pourquoi font t'ils sa tout le temps de manière ostensible ?

 

Il est souvent fait état de choses assez étrange pendant l'observation, comme le temps qui s'arrête, ou les rues qui se vident alors qu'elle été pleine cinq minutes avant. Nous voyons la par ces exemples qu'il n'est pas question seulement d'une intelligence qui étudie la terre de loin, mais qu'il y a des choses associés qui laisse a pensé que le phénomène n'est pas si extérieur que sa. 

 

Plusieurs enquêteurs ont dit aussi que des manifestations para normales été vécut par les témoins suite a une observation.

 

Un enquêteur du Geipan a fait part d'une observation intéressante, a Philippe Solal, contributeur du livre" ovni et conscience". C'est une observation faites par deux enfants. L'un des enfants avait une éducation catholique et l'autre une éducation non spirituelle car les parents étaient athée. Ces deux enfants qui ont observé le phénomène en même temps, pour l'un a vu la vierge marie, et l'autre a vu un ovnis au sens propre du terme. (voir lien 4)

 

Je vous livrerais maintenant certains témoignages que l'on peut mettre en rapport avec certaines caractéristiques du phénomène.

 

Jovanovic dans son livre "enquête sur l'existence d'anges gardiens" il y est fait mention de personne qui ont eu des contact avec des " anges " et dans plusieurs témoignages, il y est question de "globe lumineux" (pareil à Fatima)

 

Dans le livre de William James "l'expérience religieuse", une personne décrit son expérience mystique et nous dit "dans le silence de la nuit vibrait un silence plus solennel encore", a rapproché de la cessation du bruit environnant lors de rencontres rapprochées.

 

Les abductés rapportent souvent que les interactions sont plus fréquentes lors de moment difficile de la vie, j'ai retrouvé exactement les mêmes propos dans le livre de Jovanovic sur les anges.

 

Kenneth Ring est un américain ayant étudié les personnes prétendant avoir eu des expériences de mort imminente, et nous dit que l'on retrouve des invariants dans le phénomène ovni comme dans les NDE telles que : la télépathie, perte de temps, de la guérison, changement de croyance théologique, des sphères et autres boules de lumières, paysage ou décor vu par l'esprit, pouvoir psy suite a l'expérience, tout sa ce sont des caractéristiques que l'on retrouvent dans ces deux phénomènes.

 

Dans le livre de Jovanovic, une personne lors d'une NDE a parlé d'un archange avec des ailes "d'un indéfinissable gris noir métallique", ou la aussi nous pouvons pensé a ces rapports d'observations citant la couleur du "métal" et autres description du vaisseaux ou l'on retrouve ce genre de terme.

 

Des personnes lors de NDE ont parlé de présence les accompagnant mais qu'il ne pouvait pas voir, ce qui est une autre caractéristique d'abduction, ou le sujet "ressent" des présences dans sa chambre mais sans les voir.

 

Dans une autre vidéo, je me souviens entendre une dame racontant qu'en plus de "l'esprit des morts" elle avait rencontré des êtres d'une "autre planète", je ne me souviens pas, par contre de la morphologie, mais nous pouvons pensé qu' elle a eu affaire a des petits gris ou autre archétypes du phénomène ovni pour qu'elle en arrive a la conclusion "autres planètes".

 

Que pensez de tout sa ? En prenant compte de ces différents éléments ou déclarations des enquêteurs, et bien que l'hypothèse ET soit convaincante a première vue, une fois le phénomène dans les détails, cette hypothèse perds de sa véracité.

 

Je conclurai ce texte en vous donnant mon avis personnel.Nous pouvons imaginé que cette intelligence a l'origine des ovnis et autres phénomènes non compris, s'adapte a la psyché du sujet pour lui faire vivre quelque chose en rapport avec sa conception du monde. A l'heure d'aujourd'hui, il reste peu de personnes croyant aux anges et aux dieux, il y est donc peut être question de manifestations a caractère mythologique, qui s'actualise au fil des époques, en rapport avec la psyché collective. Peut être que ces êtres et "engins" sont des manifestations archétypales moderne. 

 

Je pense que pour comprendre le phénomène ovni, nous devrions réfléchir au fait que notre monde physique ne soit pas limité a nos perceptions et que le problème des ovnis ne se situe pas sur leur matérialité ou leur immatérialité, mais sur l'intériorité dont il font preuve.

 

Par certains détails énoncés plus haut, il semblerait que le phénomène ovni est un rapport avec la conscience et est peut être une manière subtile, parmi d'autres, de nous interroger, sur la nature de celle ci.

 

*1)https://www.youtube.com/watch?v=CT-XXn412Zo

 

 

*2)https://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8

 

 

*3)https://www.dailymotion.com/video/xw0qrp_les-ovnis-une-verite-deguisee-en-mensonge-joel-mesnard-sur-le-phenomene-ovni-1-2_webcam

 

 

 *4)https://www.youtube.com/watch?v=8mmdMQeBArU (désolé je n'ai pas trouvé le témoignage seul, je me souviens qu'il le raconte pendant la conférence)

 



142 réactions


  • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 27 juillet 11:09

    "Jacques Vallée est un informaticien, astrologue et ufologue."


    Astrologue ? Non, pas à ma connaissance.

    • La mouche du coche La mouche du coche 27 juillet 11:10

      Je ne comprends pas pourquoi les gens se moquent des UFOlogues. 
      La sainte Nasa (louée soit Elle) nous fabrique tous les jours des images de la Lune, de Mars et nous déclare y chercher de l’eau, donc la vie, ce qui veut dire qu’elle croit sincèrement que la vie de la terre vient de l’espace. 

      Si la vie est apparue dans l’espace comme le croient les évolutionnistes, la présence de soucoupes volantes ne me parait pas ridicule. Je ne vois pas le problème en fait. Toute personne qui croit en Darwin doit croire que la vie peut avoir une origine extra-terrestre, donc que les soucoupes volantes peuvent exister, alors pourquoi vous moquez vous des UFOlogues ? Soyez cohérent. smiley

    • Ozi Ozi 27 juillet 11:32

      @Mister hyde
      Astronome pas astrologue..


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 27 juillet 12:04

      @Mister hyde

      "Astronome" et "ufologue" ne peuvent pas se contracter en "astrologue" (ni en "ufolonome", d’ailleurs).   smiley


    • Mister hyde 27 juillet 12:17

      @Ozi

      Effectivement les mecs c’est astronome, merci pour la correction et dsl pour l’erreur : )


    • Mister hyde 27 juillet 13:08

      @La mouche du coche

      Je ne me moque pas de ufologues , ce n’est pas mon genre, même les créationnistes je ne me moque pas de eux : ). 

      Je voulais juste faire rappeler aux ufologues que l’hypothèse extraterrestre reste une hypothèse et ne répond pas entièrement aux caractéristiques du phénomène, car a l’heure d’aujourd’hui , souvent les avis se résume a " je n’y crois pas " , ou bien oui d’autres planètes sont habités, je voulais juste faire rappeler que l’on peut y réfléchir autrement que ces deux solutions , mais sinon je ne me moque de personne , ce n’est pas mon genre .


    • zzz999 27 juillet 15:52

      @Mister hyde

      Ce sont peut être les techniciens qui maintiennent la matrice en fonctionnement ou des touristes de la réalité "vraie" qui viennent se moquer de nous en nous expérimentant comme des rats au travers d’avatars en forme d’extra-terrestres.


    • Mister hyde 27 juillet 18:55

      @zzz999

      Salut, oui effectivement cette hypothèse est une parmi d’autres, mais au vu des réactions des gens suite a des contacts avec cette source, les trois quart du temps les gens se tournent vers des questions spirituelles , ou font de l’altruisme un mode de vie, certains disent que même avec des expériences humaines terrifiante et cruelle du genre kidnapping, viols, séquestration sur le long terme, les victimes développent un attachement au bourreau et la aussi se tournent vers des questions semblables, mais ce phénomène d’abduction n’est qu’une infime partie du phénomène et dans par exemple le livre de Mack , les abductés racontent que a partir du moment ou ils ne voient plus sa négativement, le phénomène " suit " l’état d’esprit de la personne et il n’y plus ces trucs qui font penser a des " démons " ou quelque chose du genre. Et il faut rappeler aussi que avant il n’y avait jamais d’abduction avec ces opérations glauques, on les amenés souvent se " baladé " dans le vaisseau, etc.., cela ne fait donc pas penser a quelque chose de méchant et d’ailleurs sur les dizaines de milliers de témoignages, il n’y a jamais de violence au sens propre, donc bon je me dis qu’avec un comportement qui n’est pas méchant et avec ces enqueteurs qui nous disent qu’ils s’attachent aussi a certaines personnes humaines, on dirait pas quelque chose de totalement indifférent et méprisant par rapport a nous, donc l’hypothèse que ce soit une intelligence méchante qui se moque de nous ne répond pas aux interactions du phénomène. Après pourquoi pas mais ce que je lis depuis gamin, ce n’est pas quelque chose qui ressort, au contraire.


    • zzz999 27 juillet 20:20

      @La mouche du coche

      c’est pas tout d’etre croyant la mouche, il faut etre aussi un pratiquant de la parole de Dieu et par exemple arreter en permanence de jouer obsessionnellement les docteurs Zaius de la theorie de l’evolution en devenant davantage une pierre d’achoppement et un repoussoir en presentant du croyant une image d’un etre psychorigide au dernier degre qui manque cruellement d’humilite enferme sur ses certitudes et donc ferme aux autres.


  • La mouche du coche La mouche du coche 27 juillet 11:10

    Je ne comprends pas pourquoi les gens se moquent des UFOlogues.
    La sainte Nasa (louée soit Elle) nous fabrique tous les jours des images de la Lune, de Mars et nous déclare y chercher de l’eau, donc la vie, ce qui veut dire qu’elle croit sincèrement que la vie de la terre vient de l’espace. 

    Si la vie est apparue dans l’espace comme le croient les évolutionnistes, la présence de soucoupes volantes ne me parait pas ridicule. Je ne vois pas le problème en fait. Toute personne qui croit en Darwin doit croire que la vie peut avoir une origine extra-terrestre, donc que les soucoupes volantes peuvent exister, alors pourquoi vous moquez vous des UFOlogues ? Soyez cohérent. smiley

    • wendigo wendigo 27 juillet 12:53

      @La mouche du coche

       Et vous soyez au moins instruit sur votre religion, Saint François d’assise est le saint patron des Ufologues et le vatican reconnaît l’existence extraterrestre.
      http://www.parismatch.com/Chroniques/David-Ramasseul/Le-pape-Francois-et-les-extraterrestres-l-incroyable-connexion-508949

       Ca c’est fait !

      Et cessez de nous gonfler avec votre évolution ou votre création (qui plus est que dans cette affaire ovni, il est plus question de créationnisme ...), ce n’est pas le sujet, si vous êtes sujet aux idées fixes c’est de l’aide qu’il vous faut et ce n’est pas ici que vous la trouverez !


    • wendigo wendigo 27 juillet 12:55

      @La mouche du coche

       Et pour info, toute la bible vous parle d’ovni, seuls les demeurés ne sont pas foutu de le voir !


    • Mister hyde 27 juillet 13:04

      @wendigo

      Oui effectivement vous avez raison , et il parait même que le mot dieu dans la bible ( elohim ) est au pluriel , donc nous aurions a faire a de(s) dieu(x), et non un dieu. Enfin c’est ce qu’il se dit je ne sais pas si c’est vrai ou pas.


    • wendigo wendigo 27 juillet 13:26

      @Mister hyde

       C’est encore plus drole que cela, les elohim seraient des sous dieux, créateurs des espèces, alors que yahve lui serait le dieu unique créateur de l’univers. En fait si on suis l’ancien testament, la religion est monothéiste et polythéiste à la fois, les croyants et les païens en fait sont de la même religion, mais shutttt ça en vexerait beaucoup .


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 27 juillet 13:36

      @wendigo
      Ben oui, il y a du beau monde entre Dieu et les petites créatures humaines, à en croire la théologie juive et chrétienne : les hiérarchies angéliques. 


    • zzz999 27 juillet 16:00

      @wendigo

      A commencer par le plus célèbre témoignage ufologique  : celui d’Ezechiel où il utilise même des termes (brillance de l’électrum) qui semble presque décrire une propulsion électrohydrodynamique.


    • zzz999 27 juillet 16:04

      @wendigo

       Ne vous aventurez pas dans un domaine que vous maitrisez mal : Oui les anges ont un statut divin (avec un petit d) mais Dieu (avec un grand D) reste aux commandes.

      la religion reste donc Monothéiste et Jéhovah Yahvé, le répète de nombreuses fois, c’est bien pourquoi le culte d’autres entités comme Marie, les Saints ou que Sais-je n’a rien de biblique, ça confine même à l’idôlatrie.


    • wendigo wendigo 27 juillet 16:26

      @zzz999
      mais Dieu (avec un grand D) reste aux commandes.

      ***

       De quel dieu parlez vous, éholim ou jahvé ? les deux sont des dieux créateurs et la religion monothéiste site ces deux terminologies en fonction de la divinité commenté.
      Vous ne faites pas l’erreur de croire l’ancien testament aussi basique que ça, les mots sont précis et jamais soumis à la fantaisie et ce pour de très bonnes raisons !
       Les religions , toutes les religions sont d’ordre ufologique et ont toutes la même origine, que les croyants le veuillent ou non, les dieux quel qu’ils soient sont tous venu du ciel, et résident tous au firmament. Ce qui, qu’on le désir ou pas fait d’eux ; ... des extraterrestres !


    • wendigo wendigo 27 juillet 16:36

      @zzz999
      A commencer par le plus célèbre témoignage ufologique : celui d’Ezechiel où il utilise même des termes (brillance de l’électrum) qui semble presque décrire une propulsion électrohydrodynamique.

      ****

       Vous voulez dire "magnétohydrodynamique" , je pense. smiley
       Ce serait plus du à un réacteur ununpentium, mais ezechiel n’est pas le seul à parler de ce genre de phénomènes et nombreux sont les patriarches à ne pas être morts, mais s’être "élevé" dans une nuée ardente. Les personnes nimbées de lumières sont d’ailleurs courantes dans l’ancien testament comme dans d’autres livres religieux et païens, je crois que même mahommet s’est élevé de cette manière sur le mont du temple à l’endroit du dôme d’al aqsa, mais avant lui il y a eu abrahm ... etc etc


    • wendigo wendigo 27 juillet 16:37

      @Qaspard Delanuit
      Ben oui, il y a du beau monde entre Dieu et les petites créatures humaines, à en croire la théologie juive et chrétienne : les hiérarchies angéliques.

      ***

       oui on peut faire certains liens entre la hiérarchie religieuse et celle de l’ufologie et le plus drôle est que tout colle parfaitement .


    • Mister hyde 27 juillet 18:58

      @wendigo

      " Ca en vexerait beaucoup ", et encore, c’est un euphémisme que de dire sa , certains vous mettrait au bûcher rien que pour avoir soutenu cette idée : ).


    • zzz999 27 juillet 20:26

      @wendigo

      n’oubliez pas non plus que l’adversaire se deguise en permanence en ange de lumiere ou......en extraterrestres le cas echeant, comme le dit l’article le comportement de ces soit disants visiteurs est trop denue de sens pour etre de vrais visiteurs. et de nombreux temoignages laissent bien apparaitre qu’il s’agit avant tout de mises en scenes


    • zzz999 27 juillet 20:29

      @wendigo
       magneto ou electro c’est pareil ce qui varie c’est le champ moteur des ions : electrique ou magnetique


    • Heimskringla Heimskringla 27 juillet 20:33

      @zzz999

      "la religion reste donc Monothéiste et Jéhovah Yahvé, le répète de nombreuses fois"

      Akhenaton l’avait déjà bien répété avant lui...


    • wendigo wendigo 28 juillet 07:42

      @Mister hyde

      " Ca en vexerait beaucoup ", et encore, c’est un euphémisme que de dire sa , certains vous mettrait au bûcher rien que pour avoir soutenu cette idée : ).

      ***

       oufff vous prêchez un convaincu ; mais on peut leur faire pire, comme leur souligner que leur dieu est agnostique ... ça ils n’aiment pas et pourtant comme c’est vrai ....


  • Mister hyde 27 juillet 11:32

    Qiroreur, si tu me lis, ta vu sa , grâce a ton idée , mon texte a été publié , merci mon pote, si tu savais depuis le temps que je bataille, franchement merci bien , je t’en suis reconnaissant : ).


    • Qiroreur Qiroreur 27 juillet 11:33

      @Mister hyde
      Pas de pb l’ami.


    • Qiroreur Qiroreur 27 juillet 13:26

      N’ayant aucun avis sur le sujet, je voudrais juste te donner 3 règles de base qui vont résoudre 95% des fautes d’ortho (et encore une fois elles sont très communes, pas de pb). 

      1. "a" ou "à" : Très simple. "a" est une forme conjuguée du verbe avoir. Si tu demandes si tu dois mettre un accent ou pas, il te suffit de remplacer "a" par une autre forme conjuguée d’avoir et observer si la phrase a un sens. 

      ex : "Il a choisi de publier cet article". J’ai mis "a" sans accent parce que si je remplace "a" par "avait", la phrase reste juste. "Il avait choisi de publier cet article". Si tu ne peux pas remplacer "a" par une autre forme du verbe avoir c’est qu’il faut mettre un accent. Par exemple : "je suis à la ramasse". Si j’écris "je suis avait à la ramasse", le phrase n’a aucun sens. Donc dans ce cas "à" n’est pas un verbe et doit bien être écrit avec son putain d’accent. 

      2. Démonstratif ou possessif : Là encore c’est très simple. Rien que dans la phrase que tu viens de lire, cette putain de règle est évidente. Je n’ai pas écrit "s’est très simple", mais "c’est très simple". "c" implique une démonstration et la phrase signifie "cela est très simple". A chaque fois que tu demandes si tu dois utiliser "s" ou "c", fais ceci : tu remplaces le "ça" de "ça va ?" par "cela va ?". "ça" ici est un démonstratif : "ça", "cela", "ceci", "cet", "ces", "ceux", "celles", "ce", "ci", tous sont des pronoms démonstratifs, dans le sens où ils désignent des objets extérieurs et sans définition de propriété. A l’inverse "Ses", "son", "sa" sont des possessifs. Il sont remplaçables par mes, tes, leur, leurs, vos, nos, son, ton, mon, ma, ta, sa... employer de tels pronoms impliquent que tu attribues un objet à une personne. 

      Par exemple on écrira : "sa voiture" et non pas "ça voiture". "sa" désigne bien le fait que cette putain de tire appartient bien à une personne bien identifiée. De même quand tu écris "tu vois sa ?", tu me dis en réalité "tu vois cela ?". Ton "sa" ne désigne pas une possession mais tu parles de "cet article", "celui-ci"... donc il faut bien écrire "tu vois ça ?", même si c’est ton article. 

      3. "er" ou "é" : Là encore c’est très simple. Il te suffit d’appliquer cette règle basique. Si tu écris "tu peux penser que j’ai tort", et que hésites entre "pensé" et "penser", il te suffit de remplacer le verbe "penser" par un autre (du 2ième ou 3ième groupe). Là cela va donner la phrase suivante : "Tu peux croire/dire que j’ai tort". "Croire", "Dire", "Penser" sont des verbes à l’infinitif, des formes verbales qui ne s’accordent pas. Applique systématiquement cette méthode et cela règlera définitivement cette question.


    • Mister hyde 27 juillet 14:02

      @Qiroreur

      Ah ouais putain super, c’est plus que clair ce cours d’orthographe merci bien : ).En plus tu as raison , la meilleure solution pour ne plus faire de fautes, ce n’est pas d’apprendre par coeur, c’est de comprendre pourquoi cela s’écrit comme ça, et c’est vrai je suis nul a ça, même avec une explication aussi claire que la tienne , je ne suis même pas sur de ne pas en faire sur ce texte. J’ai l’impression que le texte aussi que j’ai fait sur les ovnis en aient remplie. 

      J’ai arrêté l’école en troisième, je n’ai donc eu personne pour m’apprendre comme tu le fait, bien que je sache comment les mots s’écrivent en général , car je lis beaucoup, l’orthographe et la conjugaison , j’ai vmt beaucoup de mal, merci pour cette éclairage aussi concis : ).

      Je comprends que si tu n’es pas convaincu du phénomène , ce texte ne te sers a rien, il faut être sur du coup pour avoir un avis sur ce que je raconte. Mais si ça t’intéresse au point d’ouvrir des bouquins sur le sujet , je peux t’en passer si tu veux.


    • Mister hyde 27 juillet 14:13

      @Qiroreur

      Et tu sais pas quoi qiroreur , j’ai envoyé un message a ago tv , devine quoi il m’ont répondu dans l’heure !!! Et bien gentiment en plus, je m’en veux d’avoir pété un câble comme sa , je suis nul, pardonnez moi les admins de agora tv , pas de l’écrit par contre vous vous êtes des nuls : ) 

      En plus tu sais je charrié sur les pubs, mais a tête reposé je sais bien que c’est normal , quand on prends de son temps il est normal de joindre l’utile a l’agréable, mais bon cela marcherais si ils répondaient a leurs lecteurs, ce qui n’est pas le cas, enfin de ago écrit, ago tv m’ont l’air bien sympathique.


    • Qiroreur Qiroreur 27 juillet 19:13

      @Mister hyde

      "je m’en veux d’avoir pété un câble comme sa"

      Il faut écrire "je m’en veux d’avoir pété un câble comme ça". Tu peux remplacer "ça" par "cela" et ta phrase reste compréhensible et juste sur le plan grammatical, mais elle n’a aucun sens si tu remplaces ton "sa" phonétique par "ta", "ma" ou un autre possessif. 

      Sinon, notre échange public a du leur faire réaliser qu’ils avaient des efforts à faire en terme de com... comme quoi s’exprimer peut servir à quelque chose. La plupart des gens ont besoin, sinon d’un bon coup de pied au cul, parfois juste de leur rappeler que nous sommes interdépendants.

      Autrement me concernant je ne crois rien ou plutôt ne suis certain de rien concernant le sujet. Ayant moi-même assisté à deux PAN (phénomènes aériens non identifiés) je ne me moque jamais des gens qui relatent de telles expériences. Etant par ailleurs passionné d’aviation, il me semble peu probable que des pilotes de ligne, des militaires affabulent quant à leurs témoignages en risquant leur carrières. Ils peuvent se tromper mais n’ont aucun intérêt à passer pour des fous. Il y a en outre des PAN reconnus de manière certaine (comme les lumières de Phoenix) et je n’ai aucune raison de douter des milliers de témoignages concernant de tels évènement. Bref je suis comme un Monsieur Lambda, faute de pouvoir établir la vérité je constate, sans juger personne. 


    • Mister hyde 27 juillet 19:40

      @Qiroreur

      En plus une fois que tu le dit , ça me parait simple pour l’orthographe, mais sur le coup je ne tilte pas. 

      Haha je te jure j’y ai pensé aussi, je me suis dit qu’ils avaient compris que c’était de l’irrespect, après je suis pas sur que ce soit les mêmes personnes , sur leur réponse ils avaient l’air vmt sympa. Et oui c’est vrai ce que tu dis,c’est comme j’ai remarqué au boulot aussi , car j’ai fait pas mal d’entreprise depuis gamin, et j’ai remarqué que des fois il faut être un connard avec les gens pour qu’ils te respectent, je trouve fou ça quand même. Mais ça n’empêche que je me sens un peu con a m’être comporté comme ça avec eux.

      Ah ouais tu as vu quelque chose ? Bon eh bé vu que tu me l’avoue, que grâce a toi mon article a été publié et qu’en plus t’es sympa avec moi, je t’avoue que moi aussi j’ai vu quelque chose, serait tu prêt a me le raconter, même en vitesse ? c’était un "" objet " ou un PAN dans le sens que c’était plus immatériel (boule de feu, électrique ou autres), si tu veux pas je comprends tout a fait, y’a pas de blème c’st normal, t’en fait pas.

       Et oui pour allez se mettre dans une situation pareille, quand les pilotes racontent des choses comme ça ,je doute qu’ils mentent , car connaissant les réactions de la direction, surtout a l’époque , ils n’avaient rien a gagner, bien au contraire.


    • Heimskringla Heimskringla 27 juillet 20:38

      @Qiroreur

      Quel bon seigneur 


    • Qiroreur Qiroreur 27 juillet 21:35

      @Mister hyde
      Désolé mais non, je ne raconterai pas ce que j’ai vu.


    • Mister hyde 27 juillet 22:11

      @Qiroreur

      Pas de soucis je comprends , c’est normal, j’aurais tenté : ), bonne soirée a toi.


  • Hieronymus Hieronymus 27 juillet 11:57

    il y a le fameux document déclassifié 6751 qui daterait de 1947 :
    https://consciousnews.info/2016/10/17/1780/
    à en croire ce document, le FBI aurait déjà tout su et compris de ce phénomène voici plus de 60 ans ..
    j’aimerais savoir un peu mieux ce que sont ces fameux domaines du Lokas et du Talas, si certains sont renseignés à ce sujet ?


    • Mister hyde 27 juillet 12:15

      @Hieronymus

      Oui effectivement, le FBI l’avait déclassifié et il est dit que les ovnis et ses êtres ne viennent pas d’une autre planète a proprement parler, mais d’un monde rattaché au notre ( ce qui répondrait bien mieux au caractéristique du phénomène), mais il est dit que ces informations ont été obtenu avec des moyens " ésotériques " peut être du channeling ou comme sa, le monde qu’ils citent , ils appellent cela " locka" ou un truc du genre , ils disent que des personnes avec des connaissances ésotériques savent ce qu’est ce monde rattaché au notre, y’ a t’il des connaisseurs pouvant nous éclairer ici ?

      Je n’en avais jamais entendu parler de ce monde rattaché au notre, si quelqu’un a des connaissances ésotériques je voudrais bien qu’il m’explique , merci pour le lien hieronymus.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 27 juillet 12:22

      @Hieronymus
      "j’aimerais savoir un peu mieux ce que sont ces fameux domaines du Lokas et du Talas, si certains sont renseignés à ce sujet ?"

      Salut Hieronymus, 

      Voici des explications sur ces termes :

      http://histoiresecrete.leforum.eu/t405-Les-14-mondes-selon-les-puranas-Indiens.htm

      Ca voudrait juste dire que les entités en question viennent "d’autres plans" (d’autres dimensions) et pas d’autres "planètes" de notre plan (qu’on peut explorer en allant dans l’espace de notre plan). 


    • Mister hyde 27 juillet 12:35

      @Qaspard Delanuit

      Ah ouais super j’ai été voir, je n’en avais jamais entendu parler, savez vous comment le FBI a récolté ces informations ? Car bien qu’ayant dévoré un paquet de bouquins sur le sujet , je n’avais jamais entendu parler de cette hypothèse, et c’est vrai que sa répondrait bien mieux au phénomène, mais je n’ai jamais entendu cela ailleurs, savez vous ce qui leur fait dire qu’ils viennent de la ? Car a part " par des moyens ésotériques " je n’ai rien vu d’autres comme explication.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 27 juillet 12:40

      @Mister hyde
      "Je n’en avais jamais entendu parler de ce monde rattaché au notre, si quelqu’un a des connaissances ésotériques je voudrais bien qu’il m’explique."

      Le texte évoque le monde éthérique. C’est un monde qui interpénètre le monde physique visible et qui en constitue la dimension vitale et énergétique. C’est ce que les gens sentent quand ils parlent "d’énergie" dans un sens que le scientifique matérialiste et mécaniste ne peut pas comprendre (parce que pour lui l’énergie est un concept physique très différent). Une autre façon d’exprimer ça consiste à dire que le monde éthérique est "tout près" du monde physique : c’est le plan invisible le plus proche de notre plan visible. A une époque lointaine, les humains avaient conscience de ce plan, et beaucoup de connaissances viennent de ce souvenir (arts martiaux, médecine énergétique, yoga, etc.) Certains supposent que Tesla a redécouvert le monde éthérique et trouvé un pont entre l’éthérique (ou la partie éthérique du physique) et le physique (visible). Ce pont est tout simplement déjà notre propre corps, lequel ne vivrait pas sans le plan éthérique (celui des plantes non plus en fait) mais Tesla aurait trouvé autre chose. La physique des particules et tout ce qui concerne la lumière placent le chercheur en physique "à la limite" de l’éthérique (c’est comme s’il ne voyait que la scène des marionnettes sans voir le plan des marionnettistes). 

      Tout ce que je viens de décrire est simplifié à l’extrême et pourrait donner lieu à de mauvaises interprétations trop hâtives, donc prudence.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 27 juillet 12:43

      @Mister hyde
      "savez vous comment le FBI a récolté ces informations ?"

      Les agences de renseignement, les services secrets au service du pouvoir politique ont leur propre tradition et leur propre filiation. Elles remontent à loin, très loin, au premiers rois, qui savaient s’entourer de mages... Donc, rien d’étonnant...


    • Mister hyde 27 juillet 12:55

      @Qaspard Delanuit

      Ah d’accord, vous devez parler de par exemple les gens qui font des sorties du corps c’est donc ce monde la qu’ils " visitent ", sans leur corps physique, mais avec la conscience, pensez vous qu’il y a un rapport avec la physique quantique, quand on nous dit que l’observateur détermine l’observation, ou sa n’a rien avoir avec ce que vous parlez ?

      J’en avais déjà entendu parler vaguement de ce monde, mais jamais par rapport aux ovni, plutôt par rapport aux autres expériences paranormales, comme sortie du corps NDE etc. , les ovnis c’est la première fois que je l’entends avec ce mémo du FBI.


    • wendigo wendigo 27 juillet 12:59

      @Qaspard Delanuit
      Ca voudrait juste dire que les entités en question viennent "d’autres plans"

      ***
      Ce que l’on qualifie habituellement d’extraterrestres ne sont pas forcément des êtres d’autres planètes de notre quantium, mais aussi d’autres dimensions, et même d’autres temps (voir le rapport COMETA)


    • Hieronymus Hieronymus 27 juillet 13:00

      @Qaspard Delanuit
      vous êtes le dictionnaire de AV  smiley


    • Mister hyde 27 juillet 13:01

      @Qaspard Delanuit

      Vous pensez que les renseignements ont encore des médiums a leur disposition comme le projet stargate ? sa ne m’étonnerai pas, ils disent qu’ils l’ont fermés mais j’y crois moyen. 

      Il y a une autre théorie’qui n’a rien avoir avec le sujet , (mais vous allez comprendre) il parait que Hollywood est la traduction de bois de houx, savez vous si c’est vrai ?


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 27 juillet 13:09

      @Mister hyde
      Hollywood signifie "bois de houx". Le bois avec lequel on fait les baguettes magiques. C’est pas mal comme symbole pour la plus grande industrie du rêve, hein ?  smiley


    • wendigo wendigo 27 juillet 13:13

      @Mister hyde

      il parait que Hollywood est la traduction de bois de houx, savez vous si c’est vrai ?

      ****

      C’est "forêt de houx" pour être plus exacte. Mais à mon avis vous ne devriez pas mélanger trop les "dimensions parallèles" avec les "plans parallèles", les uns s’expliquent par la physique les autres par l’occultisme. Si vous voulez parler OVNI alors vous parlerez d’EBE (entité biologique extraterrestre) et donc de "dimensions parallèles" (ce qui nous met sur un plan matériel) si par contre vous voulez parler de "plan parallèles" alors là vous parlerez démons et anges. Bien que les religions ne fassent pas de différences entre les deux, en ufologie on la fait !
       Désolé mais les témoins passent déjà pour des cons, pas besoin d’en rajouter des couches, merci !


    • Mister hyde 27 juillet 13:18

      @Qaspard Delanuit

      Haha grave c’est clair, et sa nous donne déjà une bonne indication des gens aux manettes de hollywood a s’appeler comme sa, je me demandais si c’était des conneries, mais apparemment non alors !!


    • wendigo wendigo 27 juillet 13:19

      @Hieronymus
      ’aimerais savoir un peu mieux ce que sont ces fameux domaines du Lokas et du Talas, si certains sont renseignés à ce sujet ?

      ****

       C’est en rapport avec la "terre creuse", on y parle de la citée de "Telos" et cela rejoint ce qu’en disait l’amiral Bryd !


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 27 juillet 13:20

      @wendigo 

      "C’est "forêt de houx" pour être plus exact"

      C’est "bois de houx" aussi. Regardez le premier exemple de traduction.  smiley

      http://www.linguee.fr/francais-anglais/traduction/bois+de+houx.html


    • Mister hyde 27 juillet 13:23

      @wendigo

      Ah d’accord merci pour la correction, je me demandais si c’était vrai cette traduction, quand on sait cela , sa donne a réfléchir sur les gens qui au début ont montés cette industrie, il devait y avoir un paquet de personnes s’intéressant a l’occultisme pour appeler cela comme sa !!

      Vous faites une différence entre dimensions parallèles et plan parallèles ? j’ai du mal a saisir la nuance, je ne vois pas la différence. 

      J’ai pas compris " les témoins passent pour des cons , pas besoin d’en rajouter" , qu’ai je dit pour que vous disiez ça ? j’ai pas capté ??


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 27 juillet 13:24

      @Mister hyde
      Attention, la magie des noms n’est pas toujours consciente ou intentionnelle. Peut-être qu’il y a une puissance à Hollywood qui vient de loin, une force qui s’est nommée elle-même, avant que les gens n’y pensent.

       https://www.retourverslecinema.com/cest-quoi-hollywood/


    • Hieronymus Hieronymus 27 juillet 13:52

      @Mister Jekyll

      vous seriez sympa d’écrire ça correctement (12:55)

      une orthographe purement phonétique, ça pique les yeux


    • Mister hyde 27 juillet 14:21

      @Qaspard Delanuit

      La " version officielle " de la traduction, soi disant, par rapport au couple, toujours aussi comique les VO : )


    • wendigo wendigo 27 juillet 14:33

      @Mister hyde

       les dimensions parallèles sont des univers contigus matériels, alors que les plans parallèles sont eux d’un ordre plus spirituels. Nos connaissances actuelles ne permettent pas de faire un lien entre les deux.
      Quand je dis "les témoins passent pour des cons", je parle des personnes ayants connu des rencontres de premier ou deuxième type (et je ne vous dis pas pour celles qui ont fait des rencontre de type 3 et 4 ... qui elles passent pour des dingues) donc si aux ovnis on commence par leur rajouter des trucs plus occultes et spirituels, là le sujet sera définitivement clos.
      Il faut savoir rester terre à terre, (si j’ose dire) quand on parle ovni et ne pas tout mélanger, laissons cela aux uluberlus new age, qui font assez de mal comme ça sur ce sujet (ovni)


    • wendigo wendigo 27 juillet 14:38

      @Qaspard Delanuit

      Attention, la magie des noms n’est pas toujours consciente ou intentionnelle.

      *** Dans le cas d’hollywood, le nom est bel et bien conscient et intentionnel. Intéressez vous au "bohémian grove" et voyez aussi que la colline d’hollywood domine "los angeles" (les anges). C’est volontaire et hautement symbolique ; mais on est loin du sujet de base !


    • Mister hyde 27 juillet 19:12

      @wendigo

      Ah d’accord, je n’avais jamais entendu cette différence de " lieu ". Je vais vous dire un truc, quand j’étais gamin et que j’ai appris que plusieurs personnes de mon entourage avait eu affaire a ça , moi aussi je me suis dit ah cool des touristes de l’espace existent , t’façon sa ne m’étonne pas etc.., les trucs occultes et spirituels comme vous dites , sa vient a l’esprit une fois qu’on a bien creusé le sujet , on commence a voir qu’il y a tout un tas de trucs qui justement sont de l’ordre du spirituel et de l’occulte, ce n’est donc pas moi qui rajoute comme vous dites , c’est le phénomène en lui même qui nous amène a cette idée, et rester terre a terre avec un sujet comme sa , je vous avoue que c’est assez compliqué : )


    • Heimskringla Heimskringla 27 juillet 20:43

      @Qaspard Delanuit

      All in jew c’était trop voyant...


  • bob14 bob14 27 juillet 12:27

    (

    (l’hypothèse extraterrestre).. ?...mais nous venons du fin fond de l’univers... ?

    • Mister hyde 27 juillet 12:58

      @bob14

      Salut bob, je n’ai pas compris votre message , qu’avez vous voulu dire par la ?


    • bob14 bob14 27 juillet 14:29

      @Mister hyde....que nous sommes des extra terrestres tout simplement, pourquoi en chercher d’autres...


    • Mister hyde 27 juillet 14:38

      @bob14

      Ah d’accord, une hypothèse nous dit que la vie se serait développé suite a des comètes qui se sont écrasées sur terre et qui ont apportés avec elles, les conditions nécessaires pour la vie, si cela est vrai , nous venons bien de l’espace et sommes des ET : ).


    • Pyrathome Pyrathome 27 juillet 14:45

      @bob14

      mais nous venons du fin fond de l’univers....

      .

      Mieux encore, sommes-nous des hybrides tout fabriqués ?? smiley

      To be or not to be, that is the question......


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 27 juillet 14:59

      De toutes façons, nous venons de l’espace et nous y allons, puisque nous y sommes et ne pouvons qu’y être. Nous ne pouvons pas physiquement venir de quelque part qui ne serait pas une partie de l’espace.  smiley


    • bob14 bob14 27 juillet 17:04

      @Qaspard Delanuit....Notre galaxie se déplace à une vitesse de 216 000 km/h dans l’univers soit 600 Km/s. Elle appartient à un « groupe local » composé de 3 grandes galaxies et d’environ 30 petites autres. La galaxie d’Andromède est la grande galaxie, la plus proche de la notre à environ 2.9 millions d’années lumières. Beaucoup de galaxies naines du groupe local sont des satellites de la Voie Lactée. La plus proche de ces galaxies est appelée galaxie du Grand Chien à 42 000 al de notre centre galactique. 


    • Mister hyde 27 juillet 19:14

      @Pyrathome

      Haha et oui cette question reste une question ouverte : ). Certains parlent même de panspermie dirigé, ou un truc du genre, pour expliquer l’apparition de la vie, mais bon moi sa me branche moyen, pourquoi pas après , mais je n’ai rien qui m’y amène a cette idée.


  • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 27 juillet 12:45

    https://www.youtube.com/watch?v=r3Laa_38Dq8


    Ca donne le vertige, non ? 

    • Mister hyde 27 juillet 13:27

      @Qaspard Delanuit

      Oui effectivement et pas qu’un peu, mais des fois quand je lis des choses sur les abductions ou les rencontres rapprochées j’ai des fois le sentiment que les ovnis n’ont carrément rien avoir avec l’espace, mais plutôt avec notre conscience.

      Un ufologue américain avait dit " depuis le temps que je m’intéresse aux ovnis , au bout d’une dizaine d’années j’ai compris qu’ils avaient un rapport avec la conscience", quelque chose dans le genre , mais je ne sais plus qui a dit ça.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 27 juillet 13:34

      @Mister hyde
      "mais des fois quand je lis des choses sur les abductions ou les rencontres rapprochées j’ai des fois le sentiment que les ovnis n’ont carrément rien avoir avec l’espace, mais plutôt avec notre conscience."


      C’est justement tout le sens des travaux de l’organisation Ovni et conscience, avec Philippe Solal (votre dernière vidéo). Les ovnis ont quelque chose à voir avec l’espace ET avec notre conscience. Ca ne se passe pas seulement dans la tête des gens, ou bien ça voudrait dire que l’espace, le cosmos avec toutes ses étoiles... est dans notre tête aussi, ce qui est une hypothèse intéressante.


    • Mister hyde 27 juillet 14:07

      @Qaspard Delanuit

      Votre dernier paragraphe : c’est la que je voulais en venir, vous êtes perspicace camarade : ) Le bouddhisme nous le dit depuis longtemps déjà. Et je connais plusieurs personnes qui ont eu affaire a ça, et l’hypothèse ET ne répond pas très bien a leurs observations.


    • Hieronymus Hieronymus 27 juillet 14:08

      @Qaspard Delanuit
      déjà vue la vidéo

      c’est beau graphiquement parlant (+ fond sonore) mais c’est un schéma correspondant à la pensée scientiste (ou matérialiste moderne) qui part de ce que nous observons dans notre environnement immédiat, càd un espace euclidien 3D et un temps T linéaire et qui projette ensuite ce modèle à notre échelle humaine sur l’infinité du Cosmos (si Infini il y a)

      or qq part ça frise l’absurde :

      - comment l’espace serait il constitué essentiellt de vide ?

      - comment pourrait il être infini telle une droite mathématique ?

      - comment s’articule le lien entre espace et temps ?

      mais ce sont des questions qui nécessitent certainement un niveau différent de conscience pour pouvoir être appréhendées


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 27 juillet 17:02

      @Hieronymus
      "mais c’est un schéma correspondant à la pensée scientiste (ou matérialiste moderne) qui part de ce que nous observons dans notre environnement immédiat, càd un espace euclidien 3D et un temps T linéaire"

      Bien sûr, mais tout n’est pas représentable sur un écran. 


    • Carmela Carmela 28 juillet 10:26

      @Hieronymus
      @Myster hyde

      et au final @ tous

      Bonjour,

      Tout d’abord, merci à l’auteur pour son article,

      Connaissez vous père et fils Hatem ? Pour faire suite à l’excellent partage de Myster hyde sur la possible existence et différentes manifestations des ovnis dans "notre part et conception du réel" et tout comme Philippe Solal offre sa compréhension du phénomène au travers de la métaphysique, Franck Hatem répond également de façon holistique :

      "comment l’espace serait il constitué essentiellt de vide ?"

      L’espace est la Conscience qui est répulsion...

      "comment pourrait il être infini telle une droite mathématique ?"

      L’infini n’est pas l’infini du temps ni de l’espace, il est impossible. Mais paradoxalement, il est : nécessité, but, absolu, processus qui tend vers l’infini...Nous serions en tant qu’être humains une infinité d’égos, relatives réponses à la place du néant, chacun étant indispensables et constituant l’infini...

      " comment s’articule le lien entre espace et temps ?"

      Par l’énergie magnétique qui est une dualité "attraction-répulsion", nous sommes amenés à comprendre que tout est illusion en apprenant à faire la différence entre l’égo limité et le Soi..Tout comme l’humain a intégré en lui le monde minéral, végétal, animal, nous sommes destiné à évoluer dans d’autres dimensions...

      Les ET pourraient dans ce cas là être aussi le produit d’une intégration de notre propre humanité...

      Tout un voyage... smiley

      Ici, une intervention de Franck Hatem lors d’un dîner Ovni à Rouen en 2016 (Un peu bruyant au niveau du son au début de la vidéo mais une vision intéressante à découvrir)

      https://www.youtube.com/watch?v=_OjTfLd2cXA

      Bonne journée,



    • Mister hyde 28 juillet 12:33

      @Carmela

      Salut Carmela, merci bien pour vos encouragements , sa me fait plaisir. Je ne connais pas hatem père et fils qui es ce, ce sont des ufologues ?

      Vous citez Philippe Solal , effectivement ce monsieur est très intéressant , et lui aussi associe les ovnis a la métaphysique et d’autres phénomènes s’y rapprochant, le précurseur de ces idées, qui d’ailleurs a été moqué a l’époque tellement il était en avance sur sont temps, est Jacques Vallée , lui avait compris avant tout le monde que le phénomène ovni était plus complexe que de simple touriste de l’espace.

      Il avait une phrase assez drôle et qui représente assez bien l’ufologie en général, ou il disait : " j’ai l’impression d’être le seul scientifique a ne pas savoir ce que sont les ovnis , tout mes collègues sont sur, que soit ça n’existe pas, soit d’autres planètes hors du système solaire sont habitées ", je trouve cette phrase assez représentative de comment les gens voit le phénomène en général. Sinon votre commentaire est intéressant, je pense aussi que pour comprendre les ovnis , il faudrait ne plus voir l’espace et le temps comme on nous l’a appris.

      Et encore merci pour vos encouragements , ça me rassure , merci aussi pour votre lien , je regarderai ça quand j’aurai le temps, je pense que je vais faire une partie 2 de cet article, j’avais déjà commencé mais ayant eu des soucis avec les admins , j’avais tout effacé, je pense que je vais recommencer, merci pour votre participation, et bonne journée a vous.


    • Hieronymus Hieronymus 29 juillet 11:13

      @Carmela
      merci pour la réponse

      j’ai été voir un peu (pas en entier mais une bonne moitié) la conférence de Hatem et suis assez dubitatif

      à part le fait que les participants se réjouissaient surtout de l’arrivée (très bruyante) du gâteau (ahahahahah .....) Hatem n’est pas un excellent orateur, son discours est assez disparate, qq peu embrouillé et s’il émet des idées intéressantes, certaines de ses théories laissent sceptique son auditoire

      faudrait un article séparé pour développer cette question, en gros Hatem expose que tout part de la conscience et qu’en gros le monde que nous percevons n’est qu’une représentation de notre esprit, mouais d’accord, un auditeur rétorque que le monde existe bel et bien objectivement indépendamment de notre conscience puisque des individus séparés perçoivent exactement les mêmes choses, objets, phénomènes nous entourant, ce sur quoi Hatem se lance dans des explications qui m’ont paru qq peu confuses, enfin bref


  • zzz999 27 juillet 15:49

    J’ai entendu dire que le sieur Jean Sider célèbre ufologue s’était aperçu qu’à peu près tous les noms que se donnent les "extra-terrestres" lors des rencontres de tous types correspondent à des noms de démons dans différentes traditions ? VRAI ou FAUX ?


    • Mister hyde 27 juillet 19:48

      @zzz999

      J’ai déjà entendu ça aussi, mais de tout les ufologues que j’ai lu ou de tout les livres , il n’y a que Sider que j’ai entendu dire ça, après je sais pas, mais je n’ai jamais entendu ce propos d’un auteur ou témoin autre que lui. Et le comportement des entités en questions ne ressemble pas a des démons, ou alors ils sont particulièrement amical pour des intelligences mauvaises.


    • zzz999 27 juillet 20:33

      @Mister hyde

      on attrape jamais les mouches avec du vinaigre, en ufologie pas plus qu’en parapsychologie quand les memes se font passer pour nos defunts.


    • zzz999 27 juillet 20:43

      misterhyde

      le cas de Fatima est aussi extremement interessant en ce qu’il cumule a egalite des manifestations ufologiques associes a des messages a conotation religieuse ce qui demontre la aussi un pont tres clair entre les deux. Par ailleurs, la plupart des soit disant "vierges" demandent des cultes a elle meme en infraction totale avec le message biblique qui interdit tout culte a quiconque en dehors de Dieu.


    • Mister hyde 28 juillet 01:59

      @zzz999

      Oui je le pense aussi, il y a des choses qui font penser à une manifestation ufologique , malgré l’apparition de la vierge. Pour les cultes , le phénomène ovni a fait preuve de symbolisme souvent, et dans les rencontres rapprochées et les abductions on voit souvent une forte notion d’intériorité , on dirait carrément qu’ils lisent les pensées etc, alors je sais pas pourquoi elle a demandé ça, mais pour une manifestation diabolique je trouve pas ça très méchant quoi. Je vois plutôt ça comme une adaptation a l’époque et a l’inconscient collectif du moment la question de la vierge, par exemple on peut se demander quelle a été la réaction des gens a la manifestation, et les réactions n’ont pas étaient négatives, bien au contraire , je trouve le phénomène un peu trop amical pour être des " démons ". Et chose curieuse les abductés disent qu’une fois qu’ils arrêtent de voir le phénomène négativement , les interactions sont plus bienveillante.


    • zzz999 28 juillet 10:50

      @Mister hyde

      Comme je le disais précédemment à Wendigo : on attrape jamais les mouches avec du vinaigre, pas plus en ufologie qu’en parapsychologie ou les mêmes se font passer pour nos défunts. Tout ça sent le New Age a plein nez et sous des apparences baba cool de dépassement de soi de réalisations intérieures et autres salmigondis attrape-couillons on trouve toujours le même background à base d’ésotérisme dont le but est de faire de l’homme un Dieu à la place de Dieu mais en prônant que seule une élite forcément plus éclairée et intelligente peut le faire mais en se nourrissant des plus bas instincts en particulier de la souffrance des nombreux sans-dents (comme disaient Hollande ou serfs comme disait Rockefeller au défunt Aaron Russo) que nous sommes (l’élitisme est d’ailleurs une marque distinctive de l’adversaire) . C’est pour ça que ne nombreux chercheurs sur le nouvel ordre mondial prétendent retrouver tous les grands de ce monde dans des orgies satanistes les plus glauques avec meurtres rituels et autres abominations dont je passe les détails, d’autres que moi ont bien mieux que moi étudié ce phénomène. Certains francs maçons de hauts rangs que certains n’hesiteraient pas à qualifier d’illuminatis prétendent même pouvoir faire apparaitre des OVNIS à volonté par des procédés de pure magie noire.

      Si on suit les tentatives du démon vis à vis de Jésus notamment ce qui en ressort c’est qu’ils se nourrissent d’un culte à leur profit, et ils se nourrissent aussi de notre violence de nos colères de tout ce qui est négatif, mais évidemment c’est toujours par un côté forcément sympathique et "cool" comme disent les décérébrés qu’ils se présentent....pas fous les démons.


    • Mister hyde 28 juillet 13:08

      @zzz999

      J’ai déjà entendu aussi ces rituels " sataniques "élitistes ( bien que ce terme satanique est mot " fourre tout ") qui pour ma part, je ne suis pas sur qu’il est de consistance. Je suis pas contre convaincu que des gens font sa, je veux dire torturent et violent des gamins dans des rituels occultes, mais je suis pas sur du tout qu’on fait ça au nom du sheitan, mais sinon,il n’ y a qu’a voir le documentaire de elise lucet, nous voyons bien que les gamins ne mentent pas. Mais je ne pense pas que les ovnis ont avoir la dedans , d’ailleurs je n’ai jamais entendu de victimes de ces rituels nous dire que des ovnis étaient apparu pendant ces actes, vous dites que vous avez entendu des francs mac nous dire qu’ils faisaient apparaître des ovnis pendant ces actes de torture, moi perso jamais et pourtant j’ai eu une période ou je me suis vmt penché sur ces cas la , mais contrairement a vous je n’ai jamais vu ça nulle part.

      Et bon nombre d’ovnis ont d’ailleurs étaient vu par des " sans dents " , même des simples paysans avec peu de culture, ont déjà vu ces " engins ", et il n’y a jamais été question de violence, de torture et je n’ai jamais vu non plus de corrélations avec ces rituels occultes.


    • Mister hyde 28 juillet 13:17

      @zzz999

      Ah et j’oubliais aussi , le fait qu’ils se " nourrissent " soi disant de la peur et de nos colères, je peux vous affirmer que connaissant plusieurs personnes qui ont eu affaire a ça, je peux vous assurer que les conséquences des ces interactions n’ont été pour aucun, suivi de colères ou de rancoeur, bien au contraire, cela a eu des conséquences totalement positive pour ses personnes, les ont ouvertes aux questions spirituelles , les ont poussés a l’altruisme, et pour un qui été athée il est devenu croyant , il a donc subit ce que l’on appelle une conversion. Et pour aucun il n’ y a eu de manifestations négatives, aucun kidnapping, aucune séquestration que des observations magnifique qui pour beaucoup sont l’un des plus beaux jours de leur vie, donc les faits en eux même démente cette hypothèse qu’ils se nourrissent de la peur, par contre peut être se nourrissent t’ils de la joie car ce sont les conséquences émotionnelles que les expérienceurs que je vous parle ont éprouvés.


    • zzz999 31 juillet 11:33

      @Mister hyde

      Jésus disait qu’on jugeait un arbre à ses fruits, quels sont ces fruits concrètement pour l’humanité ?


    • Gollum Gollum 31 juillet 12:24

      @zzz999

       Certains francs maçons de hauts rangs que certains n’hesiteraient pas à qualifier d’illuminatis prétendent même pouvoir faire apparaitre des OVNIS à volonté par des procédés de pure magie noire.

      Franchement vous croyez à ces conneries ? Vous critiquez la mouche, à juste titre, mais par certains côtés, vous êtes assez obscurantiste aussi…

      Sinon les sources de ce genre d’affirmations ? Encore le pasteur déjanté Schnoebelen ? L’escroc au pédigrée long comme le bras ?


    • Mister hyde 31 juillet 13:40

      @Gollum

      Oui moi aussi a l’instar de gollum, je voudrais bien la source de cette affirmation ?! Car comme je vous le disais, quand j’étais plus jeune je me suis bien penché sur ces affaires de pédophilie ritualisé et bien que j’ai retrouvé par exemple un témoignage ou le tortionnaire avait un triangle dessiné sur sa robe pendant qu’il faisait un rituel ( dixit un gosse torturé et violé) , je n’ai jamais de jamais entendu un rapport entre les ovnis et ces rituels et pourtant j’ai vu et entendu des dizaines de témoignages de gamins qui se sont sorties de sa, mais pour aucun il n’y a été question d’apparition d’ovni ( et quand je dis pas un c’est vmt pas un seul !! ) pendant les tortures, donc moi aussi je vous pose la même question que gollum.


    • Mister hyde 31 juillet 13:46

      @zzz999

      Si j’ai bien compris la question, j’y ai normalement répondu plus haut en vous citant que je connais plusieurs personnes ( directement et indirectement), qui ont eu affaire a ce phénomène, et qui suite a la vision de l’ovni ont eu des conséquences positives telles que cités plus haut, et qui j’ai remarqué est une constante chez ces témoins et abductés.


    • Mister hyde 27 juillet 22:21

      @alanhorus

      Oui alan , je connais tout ça et ça fait partie des éléments qui m’ont amenés a regarder le phénomène d’une autre façon que la plupart des gens s’y intéressant, l’un des meilleurs ufologues pour ma part est Jacques Vallée , j’aimerais beaucoup le rencontrer ou même lui écrire mais je ne trouve son adresse mail nulle part, c’est bien dommage.


    • alanhorus alanhorus 27 juillet 22:55

      @Mister hyde

      Peut être qu’il lira l’article .


    • Mister hyde 28 juillet 13:49

      @alanhorus

      Haha que j’aimerais !!! J’ai essayé de chercher son adresse mail partout sur le net , impossible malheureusement, j’aimerai tant que quelqu’un la connaisse et qu’il me contacte pour me la passer, je lui en serai plus que reconnaissant, mais bon je n’y crois pas , c’est trop beau pour être vrai : ).


    • alanhorus alanhorus 29 juillet 00:39

      @Mister hyde
      http://www.jacquesvallee.net/

      Mail can be addressed to Jacques Vallee at :
      P.O. Box 641650, San Francisco, CA 94164

      https://www.facebook.com/Jacques-Vall%C3%A9e-122513724490036/

      Si vous êtes sur face de bouc il doit y avoir un moyen de communiquer avec lui par ce moyen.

      Également on peut utilisé un laser et envoyer des signaux lumineux en morse en direction de Bételgeuse ils retranscrivent le mail à jacques Vallée de là haut (lol)


    • alanhorus alanhorus 29 juillet 00:52

      @Mister hyde

      Houlala je comprend mieux pourquoi vous faites semblant de pas comprendre le complot illuminati .

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Vall%C3%A9e

      Et la on peut lire :

      Il est choisi par Steven Spielberg comme modèle pour le personnage de Lacombe, le savant français interprété par François Truffaut dans son film Rencontres du troisième type.
      Il se rapproche du fondateur de l’Église de Satan, Anton Szandor LaVey, dans le cadre de ses recherches.
      Depuis 1987, Jacques Vallée, capital-risqueur dans la Silicon Valley, fait la promotion du capital-risque dans Les enjeux du millénaire : capital-risque et innovation et participe aux investissements dans une soixantaine de start-ups. Il siège également au conseil scientifique du Génopole d’Evry.

      Par le Genopole d’Evry aussi il y a peut être moyen. Mais franchement L’eglise de satan de Lavey (What the Fuck) Encore un illuminati !


    • Mister hyde 29 juillet 02:17

      @alanhorus

      Sympa merci, j’avais déjà vu son adresse postale mais je devrais l’envoyer internationalement, je me suis dit que ça serait plus simple le mail, le fb je suis pas sur que ce soit " officiel " , y’a beaucoup de gens qui font sa, a prendre les noms de personnalités connue , mais pas con c’est vrai, je pourrai tenter, au moins demander si c’est lui et demander son mail si jamais.

      Pour le laser tant qu’a faire compliqué, j’utiliserai un pigeon : ).

      Jacques Vallée un illuminati, mais non mdr !!! Je crois que je vais décéder : ). Non en plus si vous êtes convaincu qu’elle existe , libre a vous, Mais au vu de comment est le monde , les interactions entre les pays, les rivalités intérieures, il est trop peu probable qu’un seul organisme dirige et contrôle tout.

      Par contre ce que je sais et dont je suis sur, c’est que j’ai lu tout les livres de Vallée, et je vous conseille d’en faire de même,vous verrez. Par exemple il a dénoncé avant tout le monde que les renseignements manipulés les citoyens avec les ovnis, alors il a pas parlé du projet blue beam, ou qu’on allait nous attaquer avec de faux vaisseau comme il est raconté dans ce soi disant blue beam, mais il a averti ouvertement de se méfier, il a aussi dénoncé une psyops du pentagone sur un faux atterrisage, il dénonce aussi toutes les sectes ufologiques, etc.., alors autant vous dire que je me marre quand j ’entends qu’il fait des sacrifices au nom du diable, comme ces illuminatis sont censés faire. Mais je suppose que c’était pour qu’on rigole , ça a marché , déjà que je ne suis pas du tout sur qu’elle existe, mais si vous prenez des exemples comme ça en plus : ) 


    • alanhorus alanhorus 29 juillet 22:23

      @Mister hyde

      C est pas parce qu’il s’y intéresse qu’il est adepte .

      OK. Il existe aussi une théorie selon laquelle les OVNI seraient en fait des démons de l’enfer. C est peut être cela qu’il cherchait a approfondir.

      Une bonne chaine diffuse ces deux vidéos ;

      https://www.youtube.com/watch?v=8yuMxoRcYFs

      https://www.youtube.com/watch?v=Beu-a8t9Ziw

      Jacques Vallée travaille t il dans ces firmes gouvernementales ?

      Le Genopole c’est pas anodin.


    • Mister hyde 30 juillet 00:37

      @alanhorus

      J’ai pas capté la première phrase ??

       Oui j’ai déjà entendu , je vais vous faire la même réponse que plus haut , je connais plusieurs personnes directe , comme indirecte, qui ont eu affaire au phénomène et pour aucun il n’y a été question de violence, de kidnapping, séquestration etc.. Les abductions avec ces opérations terrorisantes ne sont qu’une infime partie du phénomène, la plupart du temps , les témoins ont droit a des visions magnifique qui changent leur vie, si nous n’avions que ces kidnapping etc.. , je me poserais des questions mais la ce n’est pas le cas. Je connais ce point de vue , j’avais vu une conférence de J M Le sage qui disait ça. Mais comme je vous ai dit, aucune de ces personnes que je vous parle n’ont eu affaire a un phénomène méchant, les conséquences ont étaient plus que positive.

      Je vous conseille tt simplement de lire Vallée , vous comprendrais son point de vue au fil des lectures, et vous verrez que ça ne tient pas de l’accuser de ça.

       


    • alanhorus alanhorus 31 juillet 18:00

      @Mister hyde
      J’ai pas capté la première phrase ??

      Tout simplement je dis que si jacques vallée s’est rapproché de anton lavey c’est pas pour cela qu’il est adepte de satanisme.

      https://www.theparacast.com/forum/threads/is-jacques-vallee-is-a-satanist.13867/


    • Mister hyde 31 juillet 21:12

      @alanhorus

      Vous m’apprenez quelque chose, mais je trouve vos conclusions pas très nuancées. Se sont t’ils rencontrés par rapport a l’occultisme ou passent t’il du temps ensemble ? Et si vous prenez tout les gens que l’on voit ensemble avec les mêmes croyances, habitudes etc.., faite ça avec la pédophilie en politique vous allez rire. Mais si vous doutez de Vallée , il y a une chose simple a faire, c’est de lire ses livres, vous verrez a quel point d’un , il est a mille lieue de prosélytisme religieux, encore plus du diable, et de deux a quel point c’est un homme intelligent et nuancé dans se qu’il dit du phénomène.


  • gwenmar 27 juillet 19:52

    Très bien cet article, sympa de parler d’OVNI. Un petit pb entre la passé composé et l’imparfait, sans doute une confusion phonétique dû à l’accent parisien. Mais c’est bien cerné, soit une société extérieure s’adapte à nos lubies du moment, pour jouer avec nous ( le chat et le laser), en passant, à un moment où on s’aperçoit que le QI baisse, quid d’une société entièrement assisté par une IA autonome depuis des millénaires ? Peut être que cette/ces société est peuplée de connards qui ne pensent qu’à déconner avec les primitifs ? Tirer les cheveux, faire des blagues, triturer les glaouis des automobilistes abductés ? Mais aussi le phénomène OVNI est peut être une conséquence naturelle de toute société humaine consciente, les scories de l’activité pensante planétaire, de la noosphere ? mais là, avant que la science découvre et admette cela....


Réagir