mercredi 30 août 2017 - par Ozi

Les Nombres des Dieux - Conférence de Sylvain Tristan

Cette vidéo est une reproduction de la conférence donnée par Sylvain Tristan à Paris le mardi 25 avril 2017

Elle a pour sujet certaines des découvertes fondamentales exposées dans son dernier livre, "Les Nombres des Dieux".



28 réactions


  • Soi même 31 août 2017 00:30

    Arcada revoilà, toujours aussi superficielle dans ses commentaires.


  • DJL 93VIDEO DJL 93VIDEO 31 août 2017 02:39

    L’homme moderne est tellement perdu qu’il ne peut concevoir que l’homme du passé ait été plus grand et plus savant que lui ...


  • Maître Cube 31 août 2017 16:52

    Tout cela est pour le moins ébouriffant.


  • jeanpiètre jeanpiètre 31 août 2017 18:13

    le grimault des gaulois, fallait s’y attendre


    • Ozi Ozi 1er septembre 2017 18:01

      @yoananda :"Par contre, ça implique une énorme perte de connaissance à un moment de l’histoire."

      Probablement que ces connaissances sont toujours restées plus ou moins hermétiques, pour des "élites"..


    • Soi même 2 septembre 2017 13:51

      @Ozi, ( "élites") a prendre dans le sens noble du terme et non pas dans le sens commun d’aujourd’hui de parvenue sans foi ni loi qui impose leurs plussions instinctives de dominé le monde.
       


    • Ozi Ozi 1er septembre 2017 17:57

      @yoananda
      C’est plus une question de transmission de connaissance ésotérique que de guerres de paroisses, il y a eut des initiés Chretiens comme FM..


  • Gollum Gollum 31 août 2017 19:36

    Très intéressant. J’en suis à la minute 42 environ…


    J’arrête pour ce soir, je passe trop de temps sur ces fichus écrans..

    Une remarque Vers 41 ’ l’auteur nous dit que le nombre 280 concerne la vie biologique…

    Pas seulement. 280 est aussi le nombre d’électrons des sept couches électroniques de l’atome.. Résultat trouvé par Léo-Georges Barry dont je recommande chaudement l’ouvrage.

    Quant à moi j’ai ceci à vous proposer. 

    Abellio a donné des valeurs aux lettres hébraïques fondées sur le cercle et en particulier le fait qu’on peut inscrire 22 polygones dans un cercle de 360 degrés. 22 polygones comme il a 22 lettres. Du coup la première lettre prend la valeur 3 (triangle) la deuxième 4 (carré) et ainsi de suite jusqu’à Tau qui vaut 360.

    Dans ce contexte Yahvé vaut 43. On notera ce résultat stupéfiant puisque précisément il y a 4 lettres dans Yahvé mais 4 lettres prises sur seulement 3 lettres puisque la lettre Hé est doublée.

    Du coup on est tenté de faire une partition sur Yahvé avec 3 lettres à gauche + Hé seule à droite. 

    La valeur de gauche est 35. Celle de droite est 8.

    Le triangulaire de 35 est 630. Celui de 8 est 36. Ou 036 en rajoutant un zéro sans changer la valeur.

    En mettant côte à côte on a dès lors le nombre miroir 630036. Issu directement de Yahvé.

    Or 630036 = 666 × 946 = T 36 × T 43. Avec T qui désigne le triangulaire du nombre.

    Avec aussi 630 + 036 = 666.

    Du coup on est amené à faire l’équation : T 43 - T 36 = 946 - 666 = 280.

    Donc 280 est vraiment un nombre clé. Signalons en outre qu’il est permutation de 820 qui est le triangulaire de 40.

    Voilà. (donc quand medialter méprise la Kabbale d’Abellio il professe de grosses conneries, mais ça on le savait déjà)...

    • Ozi Ozi 1er septembre 2017 18:03

      @Gollum

      Intéressante cette démonstration  smiley

      Si tu en as d’autres n’hésites pas..


    • Gollum Gollum 1er septembre 2017 18:43

      @Ozi

      J’en ai des tonnes… smiley

      Par exemple Yahvé est souvent appelé Ya. Notamment dans le célèbre Alleluya..

      Or Ya vaut 26. Qui est la même valeur que Yahvé si on prend cette fois-ci l’ordre des lettres au lieu de leur valeur. (et qui est du coup la classique valeur exotérique de Yahvé)

      Du coup on peut partitionner Yahvé en deux parties égales de deux lettres. 

      Celle de gauche vaut 26, celle de droite vaut 17.

      Or le triangulaire de 26 est 351. Celui de 17 est 153.

      On obtient donc un nouveau nombre miroir qui est 351153.

      Mais ce n’est pas tout. Si on fait T 43 - T 26 on a : 946 - 351 = 595. Or ce dernier nombre est aussi un nombre triangulaire, celui de 34 qui est l’inverse de 43.

      Le plus drôle est que T 34 = 17 x 35 c’est à dire qu’il réunit 35 partie gauche de ma première partition et 17 partie droite de la seconde partition..

      On notera aussi que T 43 = 43 x 22, qu’il réunit donc la valeur de Yahvé au nombre d e lettres de l’alphabet..

      Bon ce sera fini pour les perles. Je voudrai pas que medialter me les pique il ne le mérite pas. smiley


    • Gollum Gollum 1er septembre 2017 18:46

      @Ozi 

      Si Nigari n’est pas convaincu que je suis un illuminati après ça c’est à désespérer… smiley

       ? 


    • Ozi Ozi 3 septembre 2017 19:02

      Merci Gollum..  smiley


  • jeanpiètre jeanpiètre 31 août 2017 22:27

    vous oubliez un truc tout bête, la terre n’est pas une sphère, c’est une patatoide, c’est peu être un détail pour vous, mais ça rend tous les calculs mon pas précis, mais approximatifs.


  • LUCA LUCA 1er septembre 2017 09:10

    Mesurer tout, quand on sait que tout est mouvement, doit être un sacré casse tête !... Il y en a d’autres qui collectionnent les coquilles, St-Jacques ! smiley


    • Ozi Ozi 1er septembre 2017 17:50

      @LUCA

      Tu fais probablement allusion à la tectonique des plaques, la dérive est insignifiante dans ce genre de mesure.


    • LUCA LUCA 2 septembre 2017 13:48

      @Ozi

      Non, c’était une réflexion plus générale dans le sens de l’encensement de la mesure et de sa transmission, un truc de bâtisseurs dans l’esprit des Mystères d’Eleusis.

      Je m’intéresse au sujet par la force des choses et ne fais que survoler cet environnement que sont les sciences ésotériques, ... je suis plus grave que ça ! smiley



  • Gollum Gollum 1er septembre 2017 16:37

    J’ai presque fini…


    Passionnant et troublant…

    Mais alors, Nigari a raison, la planète entière est aux mains des franc-maçons ? smiley

    D’après elle, ou lui, le G au milieu du compas et de l’équerre ça veut dure Gollum. 
     smiley

    Vade retro sataniste ! 

  • Gollum Gollum 1er septembre 2017 16:39

    Sinon un mot quand même sur Le Corbusier présenté comme un initié..


    Je sais pas s’il était initié mais esthétiquement ce qu’il faisait c’était de la bouse…

    Si être initié mène à faire de la bouse y a quelque chose qui déconne dans les initiations….

  • hervepasgrave 1er septembre 2017 17:37

    Bonjour,

    1. Il y a une explication principal qui manque a ce bel échafaudage ?elle est de taille ,une réponde peut-être ? "la roue"
    2.  pourquoi est-elle arrivée aussi tardivement ?
    3. Comment expliquer cette chose qui est certainement "cette roue ,l’engrenage manquant" qui a fait avancer le plus grandement , l’homme vers la voie du progrès dans tous les domaines qui existent.

    ps : je me suis assoupi quelques instants ,convalescence ennuyeuse peut-être et j’ai manqué une petite partie de la vidéo,cela a peu être été dit ?Mais je n’ai pas envie de revenir en arrière.et si c’est le cas question question nulle et non avenu.


    • Ozi Ozi 1er septembre 2017 18:17

      @hervepasgrave

      On ne sait pas vraiment de quand date l’invention de la roue, après la découverte à coté des cités lacustres d’une figurine en terre cuite représentant un chariot elle est provisioirement estimée à environ -4000 av jc..


  • Gollum Gollum 2 septembre 2017 11:13

    Y a autre chose qui me frappe c’est qu’il fait un parallèle à un moment entre 180 et 183. Or 180 dans la Kabbale (Abellio) est la valeur de la lettre Schin qui est attribuée au Feu. Mais le mot Feu lui même, Asch, vaut 183.


    À partir de 183 on peut obtenir 366 (qui n’est pas présent chez Abellio je ne crois pas)
    puis 732 qui lui est la valeur de Tahat, le Bas (pôle du bas).

    Il semble donc qu’il y ait des connexions à faire...

  • Gollum Gollum 2 septembre 2017 12:06

    Bon j’ai fini.Vraiment pas mal du tout, notamment la fin.


    Sinon, bizarre de publier aux US avant la France ?

    Je vais surveiller ce type de près.

    Sur les divers alignements il n’est pas le premier loin de là. C’était une spécialité de la revue Atlantis à l’époque où elle était une revue de qualité (il y a eu des hauts et des bas) revue torpillée par Jacques Grimault je le rappelle, puisque Grimault avait été jeté, qu’il en avait éprouvé de la rancune, avait fondé la Nouvelle Atlantide pour faire concurrence, avait repris la direction d’Atlantis avant d’arrêter toute publication et régner seul en maître absolu.. Voilà. Un beau gâchis mais bien le fruit de cet esprit malfaisant..

    • Ozi Ozi 3 septembre 2017 19:16

      @Gollum :"Sinon, bizarre de publier aux US avant la France ?"

      En même temps il est prof d’Anglais, et les anglo-saxons sont plus ouvert à se genre de sujet..

      Dans la revue Atlantis il y avait les travaux de François Dupuy-Pacherand, difficile de savoir ce qui vient vraiment de Grimault en fait..


  • Mister hyde 2 septembre 2017 21:20

    Salut ozi, j’ai regarder une bonne partie de votre vidéo, c’est vraiment super intéressant , auriez vous d’autres documentaires ou conférences dans le genre sur la spiritualité ? en vous remerciant.


    • Ozi Ozi 3 septembre 2017 19:10

      @Mister hyde

      Dans la même veine il y a les travaux de Howard Crowhurst et Quentin Leplat, de nombreuses vidéos très intéressantes et facilement trouvables sur youtube.

      Ou encore les travaux de Georges Vermard et Mathieux Lavaud, également facilement trouvables..


Réagir