mercredi 4 décembre 2019 - par Albar

ISRAËL - Ce Courageux Député Belge DÉZINGUE l’Entité Sioniste

Israël : un courageux député belge dézingue l'Entité Sioniste !



15 réactions


  • llsalv 4 décembre 2019 16:24

    Excellent et courageux orateur. Mais ça date de quand cette intervention ?


  • Earthnet Earthnet 4 décembre 2019 23:59

    Bon je suis Belge donc je peux donner mon avis qui ne concerne que moi évidemment. 

    Premièrement on peut lui reconnaître un certain courage pour tenir ce genre de propos en 2019 bientôt 20 mais c’est Raoul, un démagogue par excellence comme souvent chez les révolutionnaires. Y’a que moi qui trouve que l’esprit révolutionnaire est un esprit de névrosé ? 

    Sur le fond du problème perso ça ne me concerne pas et puis bon faire ton antisioniste primaire pour au final justifier l’immigration, le village global ect, ça serait un coup à faire se frotter les mains des élites messianiques. Le coup de billard à 3 bandes est possible. Cela serait une bonne façon de tuer définitivement le nationalisme identitaire au profit du goulag géant et de l’égalité dans la misère. 

    Pour moi le problème n’a jamais été vraiment le sionisme mais plutôt bien le judéo gauchisme politique. J’avais entendu dans une itw de ER Gilad Atzmon dire que le problème de la répression agressive ne venait généralement des méchants sionistes droitards mais plutôt du coté gauche du Judaïsme politique. 

    Au contraire je trouve l’enracinement via Israël plutôt comme une bonne chose. Après, est ce que je vais faire la morale à une nation jeune qui a le malheur de faire sa puberté à un moment de l’histoire ou tout se voit alors que ma civilisation et ma race, on fait x fois plus de carnage que les Israéliens sur les Palestiniens ? Non, je vais m’abstenir. 

    Je trouve qu’il y’a quelque chose de facile à taper sur le sionisme, quelque chose de confortable qui relève aussi du bouc émissaire. 

    Alors même si je suis à la base Judéosceptique surtout par rapport au gauchisme politique influencé par beaucoup de penseurs juifs, Judéosceptisime qui était valable en Europe dans une autre époque, forcé de constater qu’aujourd’hui l’heure n’est plus à grogner pour un monde qui n’est plus et les enjeux actuels ainsi que le moment particulier de l’histoire dépassent largement le cadre nostalgique de mes souvenirs.

    Mes deux centimes. 


    • Norman Bates Norman Bates 5 décembre 2019 11:59

      @Earthnet

      En tant que belge il est sans doute difficile d’imaginer ce qu’un député français se morflerait dans la poire après une sortie équivalente...surtout avec la nouvelle loi imposée par la clique communautaire dominante...
      Nul ne peut se soustraire au magma culpabilisant qui règne à tous les étages de la société française, tu pleurniches ou tu quittes le genre humain...
      Oui, on peut rester indifférent au sort réservé aux palestiniens...comme les yéménites, ou d’autres peuplades pauvres en ressources naturelles qui n’aiguisent pas les voraces appétits occidentaux...
      Sauf que dans le cas présent la "communauté internationale" ne se contente pas de regarder ailleurs mais elle est ouvertement complice de toutes les exactions et violations du "Droit international" sauce yankee...une instance qui oserait condamner est aussitôt taxée "d’antisémitisme", quant à envisager une éventuelle sanction, même symbolique...
      C’est cette impunité qui doit au minimum interpeller...un Etat qui applique ses lois "propres" et dont la sagesse est toute relative lorsqu’il s’agit de se fixer des limites...sans omettre le ressentiment que cela suscite, pas seulement dans le monde musulman, à l’exception notable des monarchies pétrolières avec lesquelles Israheil est copain comme cochon, si j’ose dire...cela devrait aussi interpeller quant à l’impact sur les rapports de forces actuels, non.. ?
      Après, gauchisme, droitisme, centrisme, diagonalisme, c’est utile pour noyer le poisson et ne pas se concentrer sur les faits bruts, les actions concrètes...c’est aussi glisser sous le tapis l’éventualité d’être à l’avenir nous-mêmes des palestiniens...
      A moins de faire confiance au sens de la mesure de l’axe américano-sioniste, ou des capacités de résistance de nos "élites" face à des abus qui nous viseraient...
      On peut toujours rêver...shalom...


    • Earthnet Earthnet 5 décembre 2019 12:25

      @Norman Bates

      "En tant que belge il est sans doute difficile d’imaginer ce qu’un député français se morflerait dans la poire après une sortie équivalente...surtout avec la nouvelle loi imposée par la clique communautaire dominante...
      Nul ne peut se soustraire au magma culpabilisant qui règne à tous les étages de la société française, tu pleurniches ou tu quittes le genre humain..."

      Je le sais, la France au niveau de la liberté d’expression est plutôt très limitée. 

      "Oui, on peut rester indifférent au sort réservé aux palestiniens...comme les yéménites, ou d’autres peuplades pauvres en ressources naturelles qui n’aiguisent pas les voraces appétits occidentaux... "

      Je ne dirais pas indifférent, juste que ça a été le cas tout au long de l’histoire donc j’évite de m’embarquer dans une offuscation sélective. La relation dominants vs dominés n’est pas que l’apanage du sionisme mais plutôt un principe même de la nature ^^. 

      "Sauf que dans le cas présent la "communauté internationale" ne se contente pas de regarder ailleurs mais elle est ouvertement complice de toutes les exactions et violations du "Droit international" sauce yankee...une instance qui oserait condamner est aussitôt taxée "d’antisémitisme", quant à envisager une éventuelle sanction, même symbolique... "

      Je suis entièrement d’accord avec toi, il y’a un deux poids deux mesures évident mais pour quelles raisons ? Si tu comprends les véritables raisons, tu pourrais presque avoir envie de te mettre une balle dans le crane. 

      "C’est cette impunité qui doit au minimum interpeller...un Etat qui applique ses lois "propres" et dont la sagesse est toute relative lorsqu’il s’agit de se fixer des limites... "

      Parfois, je me demande si nous ne sommes pas contaminer par une forme d’humanisme un peu trop idéaliste. Est ce que la sagesse est une négation des rapports de forces du monde du vivant ? 

      "Après, gauchisme, droitisme, centrisme, diagonalisme, c’est utile pour noyer le poisson et ne pas se concentrer sur les faits bruts, les actions concrètes...c’est aussi glisser sous le tapis l’éventualité d’être à l’avenir nous-mêmes des palestiniens "

      Certes mais quelle solution pour qu’à l’avenir nous ne soyons nous mêmes des palestiniens ? Je ne vois pas. 

      "A moins de faire confiance au sens de la mesure de l’axe américano-sioniste, ou des capacités de résistance de nos "élites" face à des abus qui nous viseraient...
      On peut toujours rêver...shalom... "

      Rêver, c’est peut être tout ce qu’il nous reste... 


    • Norman Bates Norman Bates 5 décembre 2019 13:27

      @Earthnet

      "Je ne dirais pas indifférent, juste que ça a été le cas tout au long de l’histoire donc j’évite de m’embarquer dans une offuscation sélective. La relation dominants vs dominés n’est pas que l’apanage du sionisme mais plutôt un principe même de la nature"
      De mon point de vue l’offuscation n’est pas sélective mais légitime à partir du moment où elle se fonde sur une menace, un danger, une oppression qui vise notre territoire...en l’espèce, une forme de terrorisme mental qui peut se dispenser de l’usage de kalach ou de couteau puisque c’est traduit par des lois opportunes et la disqualification et diabolisation de la moindre pulsion contestataire...
      Jusqu’à faire d’un humoriste un exemple par un acharnement jamais vu auparavant, du lynchage physique (je suppose que la LDJ est interdite en Belgique comme aux USA et même en Israheil puisque qualifiée de "terroriste" mais libre de ratonner en France) à la persécution pénale, fiscale, professionnelle...jusqu’à imaginer une nouvelle loi pour l’interdire de se produire dans son bus.. !!
      Sur "l’apanage" je peux te rejoindre...

      "Je suis entièrement d’accord avec toi, il y’a un deux poids deux mesures évident mais pour quelles raisons ? Si tu comprends les véritables raisons, tu pourrais presque avoir envie de te mettre une balle dans le crane."
      C’est quelles "véritables raisons" selon toi.. ?

      "Parfois, je me demande si nous ne sommes pas contaminer par une forme d’humanisme un peu trop idéaliste. Est ce que la sagesse est une négation des rapports de forces du monde du vivant ?"
      L’emploi du terme "sagesse" était un brin ironique...je crois que dans certaines situations nous sommes davantage portés par l’instinct de conservation que par une forme d’humanisme...

      "Certes mais quelle solution pour qu’à l’avenir nous ne soyons nous mêmes des palestiniens ? Je ne vois pas."
      Je ne vois qu’un utopique retour, par le biais de dirigeants disons autoritaires, à la pleine souveraineté du peuple qui s’affranchit de la dictature des minorités et résiste à toutes les formes de pression...ce n’est plus la pensée jugée déviante par une "élite" communautaire qui est une infraction mais l’infraction commise à l’encontre de la loi commune...
      Bon, il faudrait au préalable désintoxiquer tous les logiciels mentaux infectés par les groupuscules communautaires pour revenir à une certaine rationalité...
      Là aussi, on peut rêver... smiley


    • Norman Bates Norman Bates 5 décembre 2019 13:35

      @Conférençovore

      Certes, il y a des condamnations lorsque l’oncle Samuel "oublie" son droit de veto...mais il n’y a jamais la moindre mesure coercitive...alors que militer pour le boycott de cet Etat hors-la-loi est une infraction...
      Je suis d’accord avec toi sur la catastrophe du Yémen...mais les juges du "Droit international" vont-ils sanctionner une monarchie alliée des USA et cliente fidèle des marchands d’armes occidentaux dont français.. ?
      Business is business, the show must go on...


    • Earthnet Earthnet 5 décembre 2019 13:46

      @Norman Bates

      "C’est quelles "véritables raisons" selon toi.. ?"

      Je pense que comme moi, tu connais les raisons et que d’en parler ici, ce n’est pas vraiment l’endroit. 

      "L’emploi du terme "sagesse" était un brin ironique...je crois que dans certaines situations nous sommes davantage portés par l’instinct de conservation que par une forme d’humanisme..

      Le problème est que l’instinct de conservation chez certains arrive par manque de lucidité une fois qu’ils ont le nez devant le fusil... 

      "Je ne vois qu’un utopique retour, par le biais de dirigeants disons autoritaires, à la pleine souveraineté du peuple qui s’affranchit de la dictature des minorités et résiste à toutes les formes de pression...ce n’est plus la pensée jugée déviante par une "élite" communautaire qui est une infraction mais l’infraction commise à l’encontre de la loi commune...
      Bon, il faudrait au préalable désintoxiquer tous les logiciels mentaux infectés par les groupuscules communautaires pour revenir à une certaine rationalité... "

      C’est la seule solution et encore je ne suis pas certain vu ce qu’il y’a en face et comme tu le dis très bien, il faudrait une désintoxication du plus grand nombre pour que cela soit accepté bref, on peut rêver effectivement. 

      C’est terrible à dire mais il faudrait un drame pour créer un déclic voir un reset. 


    • medialter medialter 5 décembre 2019 14:07

      @Earthnet
      "Y’a que moi qui trouve que l’esprit révolutionnaire est un esprit de névrosé ?"
      *
      Non, moi aussi smiley une maladie provenant de l’ignorance crasse de la nature humaine
      *
      "Pour moi le problème n’a jamais été vraiment le sionisme mais plutôt bien le judéo gauchisme politique"
      *
       Droite et gauche forment le sionisme, les 2 faces d’une même pièce, les 2 mors d’une même pince, comme par exemple, au niveau historique et international, le bolchévisme d’un côté, et l’aristocratie anglaise de l’autre, ou sur le plan national, ce que fut Strauss-Khan d’un côté et Bismuth de l’autre
      *
      "Au contraire je trouve l’enracinement via Israël plutôt comme une bonne chose"
      *
      L’antisémitisme a toujours puissamment servi le sionisme, et a été largement développé par lui. La création de l’état hébreu n’est rien d’autre que cet outil
      *
      "Je trouve qu’il y’a quelque chose de facile à taper sur le sionisme, quelque chose de confortable qui relève aussi du bouc émissaire"
      *
      Plutôt d’accord avec ça, mais peut-être pas pour les mêmes raisons que toi : pour moi, le responsable, c’est l’humain, trop lâche pour prendre son destin en moi, et trop faible pour éviter la tentation de la carotte et du bâton
      *
      "La relation dominants vs dominés n’est pas que l’apanage du sionisme mais plutôt un principe même de la nature"
      *
      Absolument
      *
      Est ce que la sagesse est une négation des rapports de forces du monde du vivant ?
      *
      La sagesse consiste en premier à entériner ce qu’est l’humain, qu’il est responsable, et lui seul, de ce qui lui arrive, et ensuite à prendre conscience que ce monde n’est qu’une infime partie de ce qui nous est accessible, et à redéfinir notre champ des possibles dans ce cadre autrement plus majestueux
      *
      "Certes mais quelle solution pour qu’à l’avenir nous ne soyons nous mêmes des palestiniens ?"
      *
      Nous le sommes déjà, et on est encore loin d’avoir touché le fond, ce qui arrivera progressivement, et sur plusieurs générations


    • medialter medialter 5 décembre 2019 14:13

      "son destin en moi" ===> "son destin en main"


    • maQiavel maQiavel 5 décembre 2019 15:49

      @Earthnet

      « Sur le fond du problème perso ça ne me concerne pas »

      ------> Ok.

      « je trouve l’enracinement via Israël plutôt comme une bonne chose ».

      ------> smiley


  • Clocel Clocel 5 décembre 2019 11:35

    Si le but de l’intervention c’est obtenir la paix, alors il faut envisager d’ôter cette verrue anhistorique du Proche-Orient.

    Je vous laisse imaginer le chemin qu’il nous reste à parcourir dans nos consciences.

    L’attitude de la Belgique à l’égard des juifs dans l’histoire récente est inattaquable, elle peut se permettre ce genre d’intervention, si les français avait été plus attentifs à la façon dont on a écrit leur Histoire et leur responsabilité, nous serions assis plus confortablement.


    • Earthnet Earthnet 5 décembre 2019 11:36

      @Clocel

      Les Belges étaient plutôt neutre dans l’histoire. Pas pro Juifs ni anti Allemands. 


    • Clocel Clocel 5 décembre 2019 11:51

      @Earthnet

      Pas faux... Par contre, quand Hitler cherchait à expulser les juifs allemands, les belges ont été impeccables, au prorata de leur population, ce sont eux qui en ont accueilli le plus.

      Cela dit, neutre n’est pas le mot qui convient il me semble.

      Quel choix avaient-ils face à l’Allemagne ?


    • Earthnet Earthnet 5 décembre 2019 12:38

      @Clocel

      "Quel choix avaient-ils face à l’Allemagne ? "

      A part se soumettre ou fuir, je ne vois pas mais au final, l’Allemagne, les USA, les Anglais ou la Chine, quelle différence sur le fond ?


    • Clocel Clocel 5 décembre 2019 12:58

      @Earthnet

      Pour autant que je sache, la Chine est toujours restée (militairement) dans ses frontières historiques, elle ne nous "menace" que depuis qu’elle adopte les règles que l’occident lui a imposé...

      En tant que civilisation, la Chine me fascine, sur elle j’ai appris deux choses :

      Elle est capable de digérer n’importe quelle invasion tout en en faisant son profit, sans rien renier de son Histoire.

      Deuxièmement : Elle n’oublie rien ; on acquittera nos dettes impérialistes jusqu’au dernier Cent, soyez-en sûr.

      Pour finir, je dirais qu’elle ne s’encombre pas de religions allogènes stupides et aliénantes, la philosophie lui suffit, c’est sans doute à ce genre de détail que l’on reconnaît une grande civilisation.


Réagir