lundi 4 mai 2020 - par BlueMan

Affaire François Asselineau : "Révélations sur les coulisses des AsselineauLeaks" - Par Fabien Semat, Responsable national de UPR TV

SYNOPSIS :

Certains signataires de la lettre contre François Asselineau essayent - une fois encore - de me mettre devant le fait accompli en essayent de m'imposer de relayer sur UPRTV leur nouvelle vidéo.

Outre le fait qu'ils n'ont aucune autorité statutaire pour imposer cela et qu'UPRTV, qui est la vitrine de notre mouvement, n'a pas vocation à devenir l'instrument des règlements de compte des uns et des autres, j'aurais un problème éthique à relayer une vidéo produite par des personnes dont je ne peux cautionner les méthodes.
Au sujet de leurs méthodes, j'ai quelques petites choses à vous expliquer...

Cette vidéo contient mon témoignage et mon appréciation personnels sur le déroulé des évènements qui ont conduit à la crise interne et n'engage que moi. Je sais que je m'expose à la théorie du ventilateur : quand on jette de la merde dans un ventilateur, tout le monde est éclaboussé, même soi. Je sais que beaucoup vont me reprocher cette vidéo qui contribue au déballage des affaires internes. Mais il faut bien comprendre que nous avons à faire à des gens qui sont prêts à tout et se permettent tout, y compris à proférer et relayer des mensonges éhontés et à utiliser la presse pour arriver à leurs fins. Lorsque vous ne leur répondez pas, ils expliquent que c'est un silence coupable. Lorsque vous répondez, ils vous accusent de laver le linge sale en public.

Je tiens à rappeler que les choses dont je vous parle dans cette vidéo ont été portées à la connaissance des signataires, et qu'aucun d'entre eux n'a jugé utile d'y répondre. En revanche, ils continuent de se répandre dans des publications et vidéos...

Publicité

Précisions :

- Ni le président, ni le secrétaire général n'ont eu connaissance du contenu de cette vidéo avant sa publication.

- La victime du harcèlement commis par « Jacques » (le cadre de l'UPR) a visionné cette vidéo avant sa publication et a autorisé cette dernière.

Quelle ambiance de merde, c'est navrant.
Trop de rivalités et de malveillances.
Dans ces conditions, comment l'UPR peut-elle y arriver ?
Une chance que les six aient démissionné.
Quand aux conjurés, il est clair que leur précipitation plaide en leur défaveur. Tout cela pue le putsch irascible de personnes foncièrement mauvaises : menteuses, manipulatrices, usant d'intimidation, du chantage, etc. bref que de belles âmes.

Ma conclusion : il y a un problème d'organisation lié à la hiérarchie à l'UPR : tout le monde se mêle de tout. Il faut une hiérarchie, des postes, et des pouvoirs et des attributions bien définies. Cela signifie que pour chaque échelon et chaque poste, un champ d'opérations doit être défini, limité, et signé par le mandaté. Sinon, c'est du n'importe quoi, et les gens usent de leur relationnel et font du trafic d'influence pour contrôler d'autres champs et conquérir d'autres territoires et du pouvoir. L'UPR : un parti à réformer d'urgence sous peine d'auto-destruction.

Merci de votre témoignage Fabien, et quel courage d'être resté à subir et à affronter tous ces malfaisants.



65 réactions


  • beo111 beo111 4 mai 2020 09:57

    "Il faut une hiérarchie, des postes, et des pouvoirs et des attributions bien définies. Cela signifie que pour chaque échelon et chaque poste, un champ d’opérations doit être défini, limité, et signé par le mandaté. Sinon, c’est du n’importe quoi, et les gens usent de leur relationnel et font du trafic d’influence pour contrôler d’autres champs et conquérir d’autres territoires et du pouvoir."

    Ben oui. Si on veut créer un parti politique qui a vocation à gouverner, il faut aller jusqu’au bout.


  • Carmela Carmela 4 mai 2020 14:10

    Clarification admirable qui nous permet de mieux comprendre comment un nid de guêpes peut apparaitre dans n’importe quelle organisation humaine. Merci à la probité intellectuelle de Fabien Semat, merci à vous BlueMan pour le partage de la vidéo.


    • berry 4 mai 2020 15:21

      @Carmela
      En fait de nid de guêpes, c’est 70 % du bureau national et 80 % des délégués régionaux.
      Ca la fout mal quand même !


    • louis 4 mai 2020 19:50

      @guepe
      Si vous éliminez toute présence masculine du nid, Guêpe va donc remplacer Cupidon  smiley


  • CaMinerve CaMinerve 4 mai 2020 15:07

    Fabien est en total conflit d’intérêt pour défendre Asselineau. En effet il est assez grassement rémunéré par l’UPR, et il a été promu et protégé par Asselineau d’une manière qui a énervé beaucoup de monde chez les cadres, un peu comme les deux protagonistes de l’affaire : Yavar et Romain.
    Fabien est lui même une des raisons secondaires pour lesquelles les cadres et le Bureau National demandent des justifications à Asselineau. 
    Suite à l’arrivée opportuniste de Fabien (un informaticien sans expérience en audiovisuel et quasi nouveau à l’upr), l’ancienne équipe, composée essentiellement de professionnels de l’audiovisuel travaillant bénévolement à l’upr depuis longtemps, s’est barrée !. Fabien ayant bien oeuvré pour les faire dégager et trouver des nouveaux qu’il pourrait contrôler, et même sous-traiter (en les rémunérant... ?)
    Il y a eu des tentatives de limiter les pouvoirs ( de nuisance) de Fabien, mais il reste avec un soutien inconditionnel de Asselineau. Allez savoir pourquoi...
      


    • lejules lejules 4 mai 2020 15:55

      @CaMinerve
      bonjour
      Monsieur Fairebien sémal est une personne de haute intelligence qui est un virtuose de la manipulation a tel point qu’il en arrive à se manipuler lui même pour faire preuve de sincérité. il serait intéressant de connaitre l’opinion de ses anciens employeurs sur cette personne. quels sont ses références par rapport a d autres emplois ? est il vraiment celui qui veut faire paraitre ? peut il ns montrer ses références par rapport à d’autres emplois qu’il aurait occupé ?. en tant qu’adhérent je le paye et est le droit de savoir.


    • joelim joelim 4 mai 2020 16:22

      @CaMinerve
      "mais il reste avec un soutien inconditionnel de Asselineau. Allez savoir pourquoi"

      Peut-être qu’Asselineau le fouette tous les soirs dans sa love-cave. Ou alors, il a des qualités incompatibles avec la tournure d’esprit de lancer un mini "Maïdan" pour occuper le confinement...

      Des jalousies et frictions ne peuvent expliquer cette tentative de sabordage tellement pitoyable que je la crois en connivence avec quelque parti concurrent. C’est peut-être de bonne guerre, par contre y participer en étant "cadre" à l’UPR c’est juste indécent à disparaitre de honte. smiley
      Si on en croit les signataires le mieux aurait été qu’Asselineau parte afin de sauver le parti. Nan mais qui peut croire ce foutage de gueule ? smiley


    • CaMinerve CaMinerve 4 mai 2020 17:26

      @pegase
      L’audiovisuel, ça n’est pas de l’informatique avant tout, c’est d’abord, de l’éclairage, des optiques, des caméras, des mélangeurs vidéos, cadrer, exposer correctement, l’étalonnage numérique, etc... (sans parler du son) 
      Je ne sais pas de quels "pseudos cadres" vous parlez, mais l’équipe audiovisuelle a été créée fin 2014. Fabien est arrivé en 2017.
      La qualité des vidéos d’aujourd’hui c’est grâce au nouveau studio, conçu, et mis en service par les "anciens" cadres, et aux habillages numériques crées par un "ancien". Fabien a mis la main sur le studio, mais n’a rien conçu lui même. D’ailleurs , en extérieur, il préfère tourner avec un gopro qu’avec les caméras professionnelles de l’UPR trop compliquées (ou trop lourdes).
      Avant, il y avait des prises de vues amateur, certes, ça dépendait surtout des personnes dispo pour faire les tournages. Notamment les conférences. Mais le studio et la qualité audiovisuelle a été développée sans Fabien.
       


    • Laconicus Laconicus 4 mai 2020 20:16

      @CaMinerve
      "En effet il est assez grassement rémunéré par l’UPR"

      Grassement ou maigrement, ce genre de formule ne veut rien dire. Vous ne donnez pas d’information vous donnez votre jugement. Donnez des infos précises, et complètes si vous en avez, et le jugement on le fera nous-mêmes. 


    • CaMinerve CaMinerve 4 mai 2020 23:00

      @Laconicus
      3000€ par moi, c’est Fabien lui même qui le dit sur sa page Facebook


    • CaMinerve CaMinerve 4 mai 2020 23:04

      @pegase, sauf erreur de ma part, il dit lui même dans la vidéo qu’il a commencé en 2017, après 2016 ou 2017 on s’en fout. 


    • CaMinerve CaMinerve 4 mai 2020 23:31

      @pegase
      "Les videos sont merdiques" . Il y a des centaines de vidéos sur UPRTV qui ont été tournées par plein de gens différents qui n’ont rien à voir avec l’équipe audiovisuelle upr, alors oui, sur le lot, il y en a des merdiques, c’est vrai.
      L’équipe audiovisuelle, c’était pour les entretiens d’actualité essentiellement, les allocutions officielles et conférences.
      Ca a démarré en fin 2014 avec zero euro de budget dans une cave sans lumière du jour. Puis fond vert, puis système de direct, puis habillage graphique etc...

      Et j’aimerais bien savoir comment on aurait pu faire mieux avec un D500 et sans éclairage. Les ISOS c’est bien, mais l’éclairage ça a une autre fonction que de jouer sur l’exposition.... Et puis les capteurs grand format, c’est bien mais on est très limité en zoom, et puis pour matcher des caméras en multicam... etc.....Bon bref pour résumer, je vous donne raison, il semble que pour vous, la vidéo ça n’est que de l’informatique. Mais je vous invite à passer au studio d’ UPRTV pour constater que... pas seulement. 
      Le studio UPRTV et les améliorations techniques depuis 2014 ont été initiées avant Fabien et en parallèle.
      En fait quelles améliorations à apporté Fabien sur le plan de la qualité vidéo ? et en quoi un prestataire quasi isolé qui ne connait pas les techniques audiovisuelles est plus profitable à l’UPR qu’un groupe de professionnels bénévoles ?


    • Laconicus Laconicus 5 mai 2020 00:20

      @CaMinerve

      Le salaire que vous indiquez n’a rien d’excessif pour un travail aussi important. 


    • paul 5 mai 2020 16:17

      @Laconicus Non il dit qu’il gagnait 3000 euro dans son ancien travaille d’ingénieur  L’upr n’a pas les moyens de payer des sommes pareilles.                   L’upr donne le salaire minimum ,actuellement il y beaucoup d’intox du BN  


  • berry 4 mai 2020 15:13

    Nous savons maintenant qu’Asselineau n’est pas hostile aux immigrés et qu’il n’est pas homophobe.

    Deux bons points pour le système.

    Il passera peut-être plus souvent à la télé.



    • Fantômette contre Jean Robin Jean Robin contre Fantômette 5 mai 2020 15:21

      @berry

      C’est vous qui découvrez la nouveauté alors qu’il n’y en a pas. "Article 51" a toujours été un candidat très propre sur lui, anti-système uniquement par son opposition frontale à l’UE. Philippot, MLP, Asselineau, Dupont-Gnangnan, tout ça, c’est du chevènementisme souverainiste, plutôt de gauche sur le plan économique (plus d’Etat), carrément de gauche libertaire sur le plan des moeurs. Aucun ne remet en question la peine de mort, l’avortement, le mariage homosexuel. Donc, le souverainisme, d’origine droitière (Seguin, de Villiers) a été là encore complètement torpillé.

      Le "système" consiste surtout pour les réseaux progressistes à dénaturer tout mouvement de droite (anti-Etat, pour la responsabilité individuelle, pour la famille traditionnelle).


    • ged252 6 mai 2020 08:05

      Nous savons maintenant qu’Asselineau n’est pas hostile aux immigrés et qu’il n’est pas homophobe.

      .
      Peut-être même amoureux des arabes, et peut-être même des sémites, qui sait ?
      .
      @Jean Robin contre Fantômette
      .
       anti-système , de gauche libertaire, et GAULLISTE surtout !

       ;
      "Vous les avez vu les arabes avec leurs djellabas ?"
      "Les arabes et nous c’est l’eau et huile"
      "Je n’aime pas les youpins"
      .
      Citation du Général de Gaulle mais n’y voyez surtout aucune contradiction dans le comportement de AssHole ino


    • Fantômette contre Jean Robin Jean Robin contre Fantômette 6 mai 2020 10:04

      @ged252

      De Gaulle a été décalé à gauche, comme le reste, en effet. Les chevènementistes n’ont pas baissé les bras et ils croient encore que la réunion des souverainistes de droite et de gauche est possible alors que 2017 a démontré que non.


  • joelim joelim 4 mai 2020 16:06

    Ce qui est fou est à la fois

    l’immense naïveté de certains signataires (ils croyaient que le Chef allait démissionner et qu’ils étaient capables de continuer son oeuvre ? ou ils n’ont pas lu ce qu’ils ont signé ?)

    le fait que des brebis galeuses à l’intérieur de l’UPR aient pu autant participer à salir le mouvement (problème de structure probablement en effet)

    C’est le moment de faire le grand ménage de printemps... Peut-être que la politique c’est comme la distillation, il faut jeter la première passe...


    • Laconicus Laconicus 4 mai 2020 20:20

      @pegase
      Il y a une autre piste possible : celle du fouteur de merde pervers qui ment à tout le monde, mais d’une manière cohérente. C’est plus fréquent qu’on ne le pense. 


    • louis 5 mai 2020 00:43

      @pegase
      C’est pour cette raison que certains alcools sont distillés 2 voir 3 fois pour une plus grande pureté et une consommation plus précoce , sinon c’est 5ans minimum en fût pour que cette partie plus volatile disparaisse .


  • lejules lejules 4 mai 2020 16:47

    bonjour a tous

    question simple au tout début

    Pourquoi ne pas passer la vidéo des membres du bureau national a UPR TV ? de quel droit s’arroge t il le droit de censure ? la liberté d expression est un droit des plus des plus élémentaire dans une saine discussion démocratique.donner la parole a des personnes de notoriété publique et œuvrant depuis des années au sein de l’UPR m’apparait comme une saine demande et une obligation morale tout cela afin de dissiper les malentendus


    • lejules lejules 4 mai 2020 18:09

      @pegase
      bonjour
      vous partez du raisonnement que M.Asselineau est blanc comme neige. je n’en suis pas convaincu je suis dans l’expectative et c’est pour cela qu’un minimum de débat contradictoire est absolument nécessaire. le dires et les arguments de F.Semat prêtent a caution et sa parole demande a être vérifiée. en tant qu’adhérent lambda un minimum de transparence démocratique s’impose et je ne sais comment l’exiger. auprès de M.Asselineau ? hélas non. la vérité finira par se faire connaitre.


    • Laconicus Laconicus 4 mai 2020 20:22

      @lejules
      "vous partez du raisonnement que M.Asselineau est blanc comme neige."

      Ca me semble la seule chose à faire, tout être humain a le droit d’être présumé innocent, non ? Est-ce qu’on doit vous-même vous présumer coupable de quelque chose ? Etes-vous blanc comme neige ? 


  • Hijack ... Hijack ... 4 mai 2020 17:20

    J’ai essayé d’écouter la vidéo ce matin en me rasant ... pas pu tenir au-delà de 10mn.

    Le type de la vidéo, me fait penser à un certain Griveaux ... et il en utilise les mêmes mimiques et autres trucs ressemblants.

    J’espérais trouver ici une conclusion simple ... bref, à ce jour, rien ! F.A doit être dans tous ses états. Encore une fois, il devrait prendre la parole avant la fin du confinement, s’en foutre des règlements et autres usages de bienséance ... lui qui aimait se comparer à De Gaulle _ qu’il fasse au moins juste semblant, ce serait déjà ça.


    • Hijack ... Hijack ... 4 mai 2020 20:06

      @Unghmar

      Merci !


    • CoolDude 4 mai 2020 20:40

      @Hijack ...

      En rasant votre bebar...
      Pour faire modéré c’est ça ?

      Dès que je vois une gueule...
      J’ai mon rasoir !

      Si je me coupe... C’est un con !
      Sinon, c’est bon !!!


    • Hijack ... Hijack ... 4 mai 2020 23:30

      @CoolDude

      Depuis quelques années, je suis revenu aux rasoirs classiques dits "de sécurité" ... et bien que ça coupe parfaitement la barbe et très rapidement ... en cas de mauvais geste, d’énervement, ça coupe vraiment ... et sans blagues, ce matin, je m’étais coupé en éteignant la vidéo du type agaçant (tu as bien deviné).
      .
      Je fais de la pub, mais les rasoirs à l’ancienne ... coupent mieux, moins cher, et c’est moins chiant /// sans compter que les femmes apprécient.


    • Laconicus Laconicus 5 mai 2020 00:26

      @Hijack ...
      "J’ai essayé d’écouter la vidéo ce matin en me rasant ... pas pu tenir au-delà de 10mn."

      Oui mais ça, c’est parce que vous avez confondu votre rasoir électrique avec l’épilateur de votre épouse. 10 mn, c’est déjà courageux, bravo !


    • ged252 5 mai 2020 12:16

      @Hijack ...
      En rasant votre bebar...
      Pour faire modéré c’est ça ?

      .
      Non mais il veut dire que tu es un Barbu, un islamiste.
      .
      C’est nouveau ça, avant ils ne faisaient pas ça.
      .
      Cooldude c’est un anti blanc, je m’était accroché avec lui une fois.
      .
      S’il n’est pas blanc et s’il n’est pas muzz, il est quoi ?


    • ged252 5 mai 2020 12:24

      @Hijack ...
      J’espérais trouver ici une conclusion simple ...
      .
      Je n’y comprends rien non plus, suis-je bête ?


    • Hijack ... Hijack ... 5 mai 2020 14:48

      @ged252

      Heu non ! Je n’ai jamais porté de barbe ni moustache ... mais comme je n’aime pas me raser, j’ai, depuis tjrs une barbe de 3/4 jours max. 

      D’ailleurs ... ? Mon miroir ce sont les femmes 

       smiley

       ... si ça leur plait, ça me va !
      .
      Pour la petite histoire : Je ne suis pas anti blanc, pas plus qu’anti noir, jaune ou rouge. Je n’attache pas d’importance aux couleurs ... malgré que les arabes soient en général blanc. Mais par goût ... je préfère avoir une peau bien bronzée ... et les femmes un brunes (dites exotiques en occident), mais je ne crache pas sur les belles blondes aux yeux bleus.


    • Hijack ... Hijack ... 5 mai 2020 14:53

      @Laconicus

      C’est impossible ... J’utilise un rasoir de sécurité !

      Si j’avais été président ... j’obligerai tout le monde à se raser avec ... j’ai tout essayé, y’a pas photo ! 

       smiley

    • Hijack ... Hijack ... 5 mai 2020 14:56

      @CoolDude

      Lol ! J’avais même pas fait le rapport avec modéré et islamiste ...
      En fait ... suis pas modéré du tout !
      Modéré à quoi au fait ???


  • CaMinerve CaMinerve 4 mai 2020 20:05

    C’est l’histoire du belge qui roule à contresens sur l’autoroute et qui entend à la radio : "Attention, on signale un fou qui roule à contresens", et qui s’exclame "ben moi j’en vois plus d’un !".
    Voilà, quand on a tout le monde contre soi, comme Fabien à l’UPR, il faut commencer par se remettre en question avant de dire " ils sont tous fous".


    • CoolDude 4 mai 2020 20:45

      @CaMinerve

      Oui...
      Mais le constructeur de la voiture, c’est Assileau...
      Changez donc de conducteur !
      Vous verrez.

      Les mecs arrivent en disant que c’est un HasBeen...
      Mais il était même pas né avec l’idée !

      Qu’ils ferment leurs gueules !

      Vous voyez UPR sans Asselineau. Pas moi !

      Oui... On va mettre une blonde, se passera mieux !
      Pfff...


    • CoolDude 4 mai 2020 21:00

      @CoolDude

      Ces cons, ils arrivent en disant... Et ben dit donc, elle est bien ta casse Papi !
      Sans blague !!!


    • CaMinerve CaMinerve 4 mai 2020 23:02

      @CoolDude
      Pour aller dans ton sens, effectivement je ne vois pas d’UPR sans Asselineau... mais sans Fabien oui


  • CoolDude 4 mai 2020 21:17

    J’ai pas vu cette vidéo...

    Mais rien qu’à l’affiche ca fait peur !

    Que du winner :

    https://www.youtube.com/watch?v=1qvhr1231as


    SUPERFRANCE - Propositions pour la France d’après | IDRISS ABERKANE

    Aujourd’hui Live pour réfléchir à des propositions pour la "France d’après". Pour ce faire je serai accompagné de Charles-Henri Gallois ainsi que de Pierre-Yves Rougeyon. Nous serons en direct sur ma chaîne YouTube et vous pourrez interagir directement avec nous.


    Avec c’est trois là, on est sauvé.


    • Hijack ... Hijack ... 4 mai 2020 23:11

      @CoolDude

      Merci pour le lien ... J’en suis au début. Ça a l’air pas mal !


  • crow 5 mai 2020 06:55

    Florian Phillitaupe est passé à l’offensive ! smiley 


    • beo111 beo111 5 mai 2020 09:42

      @crow

      C’est vrai que, quand on se demande à qui profite le crime...

       smiley


  • ged252 5 mai 2020 12:21

    Asselineau insiste beaucoup, selon la vidéo, pour que tous les débats se passent en privé, préservation de la vie privée, rien ne doit être divulgué en publique.

    .

    Aurait-il quelque chose à cacher dans sa vie privée ?

    .

    Comme disent les gôchiasses  : "si tu n’as rien à te reprocher, tu n’as rien à cacher."


    • Laconicus Laconicus 5 mai 2020 14:58

      @ged252

      "Asselineau insiste beaucoup, selon la vidéo, pour que tous les débats se passent en privé, préservation de la vie privée, rien ne doit être divulgué en publique."

      Vous êtes con ou vous faites semblant ? Quel intérêt un parti politique peut-il avoir à faire un spectacle public de ses difficultés internes ?


      "Aurait-il quelque chose à cacher dans sa vie privée ?"

      Encore une belle connerie ! Et vous, vous n’avez rien à cacher de votre vie privée ? Celui qui n’a rien à cacher de sa vie privée n’a pas de vie privée. C’est votre idéal social ? 


    • Hijack ... Hijack ... 5 mai 2020 18:18

      @Laconicus

      Les lettres d’amour par mail, lorsqu’elle sont dévoilées publiquement ... ce n’est plus de la vie privée (sauf évidemment, si ce sont des faux).


    • Laconicus Laconicus 5 mai 2020 18:41

      @Hijack ...
      "Les lettres d’amour par mail, lorsqu’elle sont dévoilées publiquement ... ce n’est plus de la vie privée."

      Je ne comprends pas cette phrase. 


    • Hijack ... Hijack ... 6 mai 2020 00:42

      @Laconicus

      Je ne comprends pas ton incompréhension ... Sauf si tu ignorais ça :

      Il y a eu des échanges de mails entre Asselineau et un gars, dont je ne me souviens plus le nom (posté un peu partout sur Avox) ... et ces mails (le principal semblait bien être envoyé de la boîte mail de F.A) exposaient des détails qui ne laissent aucun doute. Normalement c’était du privé à 100 % ... actuellement c’est devenu public à 100 % fois XXX et ce n’est qu’un début.
      .
      Soit ces mails décrivaient la réalité des choses ... et dans ce cas, F.A, va être embêté, surtout avec sa famille déjà, ensuite, tout le reste, dont nous avons assez discuté.
      .
      Si ces mails sont des faux, ou si plusieurs d’entre eux ont été détournés ou hackés, il était urgent que le leader de l’Upr porte au moins plainte, qu’il dénonce ensuite ces intrusions dans sa vie privée, qui ne l’est plus.
      .
      Mais c’est vrai, j’ai mal formulé ma phrase tout compte fait ... j’écris tjrs un peu trop vite. Aussi, tout ce que je dis est connu, je n’ai fait aucune recherche ... juste des trucs sur lesquels je suis tombé en cherchant une réponse d’Asselineau. .


    • Laconicus Laconicus 6 mai 2020 05:56

      @Hijack ...

      C’est juste parce que ta phrase semblait vouloir dire (je prends une analogie) : "ton smartphone (ou ta voiture ou n’importe quoi d’autre) n’est plus ta propriété privée puisqu’on te l’a volé". Ben si, un truc qu’on t’a volé t’appartient toujours en droit et en conscience. Et ta vie privée reste ta vie privée, même si quelqu’un a commis la faute répréhensible de la divulguer. Sinon, dès que quelqu’un a volé quelque chose, il pourrait expliquer au juge que ça lui appartient parce qu’il l’a volé. Et pourquoi ne pas dire aussi qu’une femme nous appartient sexuellement par le fait qu’on l’a violée, et que par conséquent on peut continuer à la violer autant qu’on veut parce que son corps n’est plus sa propriété privée à elle puisqu’on lui a pris en la violant, etc. Si quelqu’un publie la correspondance privée d’Asselineau ou la tienne, je ne la lirai pas, point barre. Ce n’est pas parce que quelque chose est publiquement accessible sur le plan technique que ça tombe moralement et légalement dans le domaine public !! 


    • ged252 6 mai 2020 08:17

      @Laconicus
      "Aurait-il quelque chose à cacher dans sa vie privée ?"

      .
      Comme par exemple une attirance irréprésible pour les Zhoms ?
      .
      Et un comportement type prédateur sexuel envers certains Zhoms
      .
      C’est bien ce qui lui est reproché non ? C’est bien ce dont il est suspecté non ?
      .
      C’est vrai aussi que si c’était vrai il aurait intérêt à le cacher afin de préserver sa belle image politique de gentil mesieur smiley
      .
      On attend la suite avec impatience


    • Laconicus Laconicus 6 mai 2020 09:00

      @ged252
      "On attend la suite avec impatience"

      Moi je n’attends rien, ne partageant pas votre curiosité malsaine pour la sexualité des autres. Si vous aimez vous masturber sur des histoire d’hommes qui aiment les hommes, ce n’est pas ça qui manque sur Internet. Et si vous préférez les images, c’est encore plus simple. Ah et pour les histoires d’hommes et de prédateurs, je vous conseille ceci pour vous aider à supporter le confinement en attendant la réouverture de certains clubs spéciaux :
      https://www.youtube.com/watch?v=4HnLfoODqow


    • Laconicus Laconicus 6 mai 2020 09:08

      @ged252
      "C’est bien ce qui lui est reproché non ? C’est bien ce dont il est suspecté non ?"

      Attention, à force d’avaler aussi facilement tout ce qui circule, vous allez vous tailler une... certaine réputation de gorge profonde. 


    • ged252 6 mai 2020 10:43

      @Laconicus
      à force d’avaler aussi facilement tout ce qui circule

      .
      En pensant tout seul, avec l’UPR, on pourrait même aller jusqu’à soupçonner AssHole d’avoir voulu se créer un Harem d’esclaves mâles entièrement dévoués à la satisfaction de ses désirs sexuels les plus fous.
      .
      Mais je n’irais pas jusque là, j’attendrai plus d’informations


    • Laconicus Laconicus 6 mai 2020 10:49

      @ged252
      "un Harem d’esclaves mâles entièrement dévoués à la satisfaction de ses désirs sexuels les plus fous."

      En tout cas, cette rumeur fouette singulièrement votre imagination. 


    • ged252 6 mai 2020 10:54

      @Laconicus
      Moi je n’attends rien, ne partageant pas votre curiosité malsaine pour la sexualité des autres.


      .
       minable smiley
      .
      Si ça concernait Le Pen, vous en feriez vos gorges chaudes pendant des dizaines d’années, et vous accuseriez avant même d’avoir aucune preuve, comme vous l’avez toujours fait.
      .
      Si vous aimez les histoire d’hommes qui aiment les hommes,


      .
      Moi je n’aime rien du tout, ce n’est pas moi qui ai lancé des accusations d’agressions homosexuelles contre AssHolelino
      .
      Est-ce qu’on a encore le droit de faire de la politique et de donner librement son opinion sur un sujet, ou c’est déjà la Corée du Nord ?
      .
      Vous êtes moins pointilleux avec vos amis, qui se passionnent pour ces histoires, sitôt qu’elles concerneraient les chrétiens :
      https://www.agoravox.tv/commentaire13276340


    • ged252 6 mai 2020 10:56

      @Laconicus
      En tout cas, cette rumeur fouette singulièrement votre imagination. 

      .
      Avec les faits rapporté, pas besoin d’avoir beaucoup d’imagination.


    • ged252 6 mai 2020 10:59

      @ged252
      Est-ce qu’on a encore le droit de faire de la politique, ou c’est déjà la Corée du Nord ?
      .
      Il y a un petit coté dictatorial chez laconicus et tous ceux qui lui ressemblent, on sent qu’on à pas le droit d’aborder certains sujets sous peine de subir des accusations infamantes et infondées. LOL


    • Hijack ... Hijack ... 6 mai 2020 11:40

      @Laconicus

      Oui, comme dit plus haut ... après m’être relu, ma phrase peut prêter à plusieurs interprétations. Pareil que toi, si on publie ta vie privée ou celle de n’importe qui, je ne la lirai pas, ni celle de n’importe quelle personnalité (sinon, je serai abonné à Voici ou Gala) ... Mais pour le cas présent, les échanges privés de Asselineau, sont au centre du cœur de l’affaire en question ... et, si je dois donner mon avis car le cas Asslineau m’intéresse politiquement, mieux vaut lire tout ce qui tourne autour de l’origine de ce conflit, autrement, je serai tjrs dépassé par telle ou telle affirmation et, tout ce que je répondrais ne sera que partiel ou faussé. Voilà pourquoi j’ai dit : que la vie privée de F.A, ne l’est plus (du moins sa partie extraconjugale) du moment où des mails privés ont été jetés à la vue de tous, sur la toile. Enfin, Asselineau, j’aimais bien le bonhomme, car je l’avais cru (malgré quelques failles comme par ex. l’anti-complotisme consensuel et autres) capable de se montrer digne de telles ou telles petites attaques de rien du tout. Je me fous qu’il soit homo ou bi, voire tri ou quadri ... c’est sont comportement face aux attaques qui prime. Dieudo ou Soral, ont eux aussi subi des attaques, Soral sexuellement ... mais eux, se sont défendus sur le champ (avant même que j’apprenne la nouvelle), ont fait face ... et pourtant, tout le système les attendait au tournant. Ils s’en sont sortis. /// Si quelque chose est publiquement accessible ... c’est à la victime de ce dévoilement de faire le nécessaire et, perso, mon avis ne compte pas ... que ce dévoilement soit légal ou pas, aussi bien moralement que légalement, ça ne change rien. Bcp de crapules ont été lavés de toute accusation ... mon avis ne change pas. De même, bcp d’innocents ont été abusivement jugés et ils gardent tout mon respect.
      .
      Femme violée : ... une telle agression, c’est un crime de son intimité, morale et physique (en plus de la condamnation judiciaire). Un violeur qui croit que la femme violée lui appartient ... est un cas psy très grave, à enfermer.
      .
      Je vois que tu es soit un veilleur ...soit très matinal.


    • Laconicus Laconicus 6 mai 2020 12:17

      @ged252
      "Si ça concernait Le Pen, vous en feriez vos gorges chaudes pendant des dizaines d’années, et vous accuseriez avant même d’avoir aucune preuve, comme vous l’avez toujours fait."

      Vous devez me confondre avec quelqu’un d’autre. 


    • Laconicus Laconicus 6 mai 2020 12:19

      @Hijack ...
      "Je vois que tu es soit un veilleur ...soit très matinal."

      Un peu les deux aujourd’hui. 

       smiley

    • Laconicus Laconicus 6 mai 2020 12:24

      @ged252
      "Moi je n’aime rien du tout, ce n’est pas moi qui ai lancé des accusations d’agressions homosexuelles"

      Je ne sais pas, mais en tout cas vous êtes bon public. 

      "Est-ce qu’on a encore le droit de faire de la politique et de donner librement son opinion sur un sujet ?"

      Ah bon, c’est ça faire de la politique, pour vous ? Fouiller dans la correspondance privée des gens pour en tirer des rumeurs grivoises en y ajoutant vos propres fantasmes ? 


    • Hijack ... Hijack ... 6 mai 2020 15:15

      @Laconicus

      Pour ma part, c’est les 2 ... presque tous les jours.
      C’est de nature.
       smiley


  • joelim joelim 5 mai 2020 13:16

    Gallois, il faut l’écouter dans sa réponse des "signataires" avec un autre random.

    A un moment il reproche à Asselineau une date de congrès trop proche pour préparer correctement la campagne interne. Il a vraiment projet de battre Asselineau dans des élection internes. Cela montre son manque de lucidité et d’ailleurs, ses arguments sont par ailleurs filandreux, peu factuels, il crée sa propre réalité "à la Karl Rove", à l’américaine. Peu probable que je donne à nouveau à l’UPR tant qu’il y aura ce genre de personne à des postes importants. Qui trouve Gallois convaincant sur quelque sujet que ce soit, d’ailleurs ?


    • Unghmar Unghmar 5 mai 2020 13:43

      @joelim

      A part un physique à la mode type Justin Trudeau, Sebastian Kurz ou Emmanuel Macron, je trouve ce gars assez insipide.
      Par contre, j’ai trouvé dernièrement qu’il était de plus en plus présent sur YouTube, avec Étienne Chouard ou Aberkane / Rougeyron ou encore sa chaîne avec format 2 minutes. Un début de campagne ?


Réagir