@Conférençovore
.

parce que s’il y a bien un trait qui ne caractérise pad mes positions, c’est bien celui-là.

Oui, formellement. Mais si vous n’aimez pas les Arabes, et moi pas tellement plus, ça vous pousse à donner raison à Israël a faire tomber des bombes sur Gaza où une population civile est enfermée entre ses murs. Là, vous ratez des variables explicatives à cause de votre détestation des Arabes.
.

Ensuite, ce n’est pas forcément Israël qui a déclenché ces guerres mais plutôt les voisins arabes.

Oui, certes. La création de l’Etat d’Israël est aussi un fait du prince, à l’époque l’empire Britannique qui décidé le sort de sa possession sur une région habitée par d’autres habitants. Je voudrais éviter de reprendre toute l’histoire d’Israël avec vous, sinon, on va s’enfoncer dans un bourbier, ce qui ne va rien avancer, même sur nos désaccord.
.

Ça aussi, c’est un discours qui n’est plus audible : cette idée que les Arabes seraient systématiquement manipulés ne tient pas. 

Du coup, c’est moi qui n’ai pas peur de dire que les Arabes sont bêtes et méchants à cause de leur religion. Et j’affirme que le Coran est une merde. Mais les ricains l’ont bien compris et les Britanniques avant.
Les Britons ont soutenu les Saoud, la tribu la plus féroce de toute l’Arabie, qui ont chassé la dynastie Hachémite gardienne légitime de la Mecque depuis Momo. Et l’Islam Wahhabite n’est pas la même chose que celle historique des Hachémites.

Ce sont les Moudjahidines qui ont mené la guerre nationaliste contre l’URSS. Pourtant Massoud a été abandonné à son sort et les Ricains ont soutenus les Talibans. Si Massoud était devenu chef d’Etat après libération nationale, le pays serait toujours musulman, mais bien plus apaisé dans ses mœurs.

Et Sarko/Hollande sont rentré dans ce jeu, géopolitique des néoconservateurs, qui nourrit, depuis la Libye, la Syrie, les factions islamiques les plus stupides, avec les effets sismiques en France ou la cohésion est déjà déchirée e toute façon.
Donc quoi ? Chérir les cause déplorer les conséquences ?
.

Juste un truc sur Dominique de Villepin : il travaille pour les pétromonarchies...

Oui, je sais, un truc moins glamour pour dans son parcours. Bon, il fait du bizeness...
Dans un Ce Soir Ou Jamais la question était s’il fallait intervenir en Syrie. Il y avait toute la vieille Socialie infecte : oui, Bachar est méchant, c’est horrible ce qu’il fait...
Et De Villepin a parlé à son tour, après tout le monde en s’exclamant, presque méchamment : "C’est trop facile, une guerre ! C’est bien trop facile :".
Quand il parle comme ça, je suis à fond.
.

On refait toute l’histoire ?

Non ! J’en reste là. si on se lance dans ce bourbier, en va perdre notre temps, il ne va rien sortir d’intéressant sur nos opinions.
.

car je suis non-interventionniste : on peut le vérifier très facilement. 

Oui, je confirme. Mais ce que je dis, c’est qu’avec le massacre à Gaza, Israël prend ses risques. Par contre la France va en payer les pots cassés, d’une manière ou d’une autre. Et j’ai quand même une capacité d’empathie : je déteste qu’on détruise un peuple quel qu’il soit, à son existence, en raison d’une religion, d’une idéologie, d’intérêts sordides.
.

 Bref, j’ai souvent l’impression que ma position est incompréhensible pour des gens comme toi, Norman ou hase parce que la vôtre est radicalement anti-américano-sioniste. 

Il y a des nuances entre Hase, Norman, moi...
Et cette façon de convoquer d’autres personnes "i disent que" pour vous les coller, alors qu’on discute entre vous et moi, je trouve ça usant.