@micnet
hum, ok, écoute, je fais des efforts pour être clair, mais je ne dois pas l’être parce que tu fais contre-sens sur contre-sens. Chaque réponse que je fais surdéforme encore plus la précédente.
À ce stade, il faut juste constater l’échec de la discussion.

Dans le cas présent,

Oui et quel est le problème ? Il me semble que je suis cohérent puisque je t’explique depuis le début que la bible, pour moi est un mélange de récits mythiques, poétiques, parfois historiques aussi ce qui cadre avec la mentalité de l’époque.

Justement tu fais le contraire avec la résurrection, tu le prends au pied de la lettre, à l’inverse de tout le reste, c’est purement littéral pour toi. Tu m’a répondu ça ou j’ai rêvé ?

Donc je te demande pourquoi toi qui est si prompt au mélange nuancé pour le reste de la bible tu deviens si binaire avec la résurrection.

J’ai posé explicitement cette question plusieurs fois mais à chaque fois tu comprends autre chose.

Je n’y puis rien. Je ne vois pas comment formuler plus clairement ce que je dis.