@micnet

Ce qui relève du "psychanalytique", c’est de prêter à son contradicteur des propos qu’il n’a pas tenus (tactique "homme de paille" bien connue). Je n’ai JAMAIS dit que la résurrection du Christ était "un critère de vérité". T’as lu ça où de ma part ?

Non Tu as éludé là tu me sors un truc différent... 

Tu as presque insinué que c’était une quasi preuve un truc qui dure si longtemps..

D’où ma réflexion sur l’islam qui a duré longtemps aussi. Et là tu nous sors :

J’ai dit que ça constituait un cas UNIQUE dans l’histoire, c’est totalement différent.

Oui mais tout est unique dans l’Histoire à ce compte là... Napoléon aussi a été unique dans l’Histoire.. Et alors ? 

Bon bref, je te trouve en train de faire du rétropédalage là...