Je ne comprends pas très bien le catastrophisme qui est lié à la dénatalité. Le Japon est le plus intéressant des pays vieillissants de l’OCDE car il ne mise pas sur l’immigration. Mais en quoi un Japon de 60 millions d’habitants voire encore moins serait-il une catastrophe ? Les moyens technologiques des pays riches surpassent de loin les demandes de la démographie. De plus, rien n’indique que la chute de la natalité doit être continue. Il me paraît probable au contraire qu’après une ou deux générations décadentes et écolo-catastrophées surviennent des générations plus confiantes et traditionnelles ; l’alternance des deux pourrait même constituer une sorte de routine des sociétés modernes à venir.