@nono le simplet les déchets nucelaires en France sont enfouis dans des sols argilo calcaire de 100 millions d années .
Une des conditions est que le condition soit reversible 
A contrario les pales des elonniennes sont simplement enterrées et les vers boufferont la fibre de verre et de carbone !! 
les oceans sont des dépotoirs , des millions de tonnes de plastique en l occurrence sont deversés A court terme ils seront plis néfastes que les dechets nucleaires .
Il y a une différence entre le nucléaire civile et militaire Le premier peut etre absolument controle et le civil ne permet pas de faire des bombes a moins d avoir des grosses installions annexes et de developper un certains types de centrales .

Le risque terroriste il est d une autre nature , le patron d Europol avait signaler dans un article que les armes livrées à l ukraine etaient en partie detournée .

mais je ne pense pas que les terrorsites puissent posseder un missile TOPOL 

Quant a L ars je me demande ce que ce probleme vient faire .

Tu es un ane décidement  , 

PS j apprécie Janco mais il y a biais dans son raisonnement , la France ne produit guère et les objets manufacturés proviennent de Chine notamment.

Logiquement , l empreinte " carbone " de tous ces objets manufactures devrait être incluse dans notre bilan carbone Mais on ne le fait pas quoique que janco l evoque indirectement avec les panneaux solaires ’ la désimbrication de l energie .

L Inde suit a grand pas le développement 

Ces deux pays possedent d enormes reserves de charbon , 

La Chine a reussi a extraire a tire expérimental du methane des fonds sous marin 

Je ne vois guere la Chine a renoncer a sa croissance d autant plus que ce pays a investi dans la route de la soie