Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 23 décembre 2022 14:04

@TchakTchak

"La plupart des études de méta analyses peer-reviews sont défavorables à l’ivermectine, la plupart de celles favorables ne sont que pré-print. Car les revues scientifiques accueillent sans problèmes les premières (même conduites par une actrice porno)"

Attention, il y a souvent une confusion à cet endroit entre ivermectine et hydroxichloroquine. Or, le paradoxe est que Surgisphère (avec le mannequin de charme jouant le rôle d’un membre de l’équipe dirigeante) qui se trouve à la base de l’article bidon du Lancet sur l’hydroxychloroquine a aussi été à la base d’une autre "étude" très favorable à l’ivermectine, qui a quant à elle servi a justifier la prescription de ce produit dans plusieurs pays d’Amérique latine... avant d’être retirée, elle aussi. Comme quoi rien n’est simple.

"Un troisième travail de recherche, rétrospectif (de contrôle apparié de patients atteints de coronavirus et ayant reçu différents traitements), s’est appuyé sur une « base de données d’hospitalisation en temps réel » utilisant les données de Surgisphere. Ce travail a été diffusé en prépublication (c’est-à-dire avant validation par des pairs) en avril 2020, concluant alors que l’ivermectine semblait réduire la mortalité par COVID-19." 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Surgisphere


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe