Norman Bates Norman Bates 17 décembre 2022 17:03

Puisque deux collabos sont venus promptement recevoir leur message sur ce module, j’en profite pour rebondir sur l’échange amorcé ailleurs par Yoa2 et Gaspard...

Je reste férocement attaché au principe de liberté d’expression sauf phénomène massif de spam ou risque pénal avéré pour le site...d’autre part les intéressés seront les premiers à sortir les violons et la pompe à ouin-ouin pour expectorer un poignant lamento sur l’air de "nous les gentils sommes censurés par les méchants fachos etc..." je crois au contraire au devoir d’exemplarité pour bien souligner où sont réellement les "fachos" qui censurent...

Ensuite, s’il m’arrive de rebondir sur leurs "contributions" c’est d’abord par amusement mais aussi pour activer la fonction que je leur attribue...ils sont utiles, par charité je n’ajoute aucun adjectif...ils sont utiles et démonstratifs, le récent module consacré à Rudy illustre à merveille ce point...il s’y trouve un riche étalage de choses qu’ils n’ont pas forcément envie de montrer mais que le lecteur lambda détectera aisément...

Qu’un certain poète de fosse à purin puisse exaspérer, incommoder par ses outrages et ses outrances certains agoravoxiens est entendable...il reste à chacun la liberté d’ignorer les matières douteuses déposées par l’intéressé, d’enjamber les amas malodorants pour se focaliser sur des échanges plus constructifs, chose visible maintes fois sur différents modules...

Maintenant, je comprends la position défendue par les deux camarades cités plus haut, et je n’exclus pas qu’ils soient dans le vrai...mais attention quand même au recours à toute action susceptible de brider la liberté d’expression...il se trouve toujours des justifications (voir le camp de la pensée unique) et c’est mettre le doigt dans un engrenage incertain...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe