@maQiavel

on voit bien que tu as une définition très particulière du christianisme, ce qui est ton droit mais la plupart des chrétiens, même catholiques, ne comprendront pas de quoi tu parles. LE christianisme c’est le christianisme imaginaire de yoananda en fait ... 

T’en fais pas pour moi, je leur expliquerais. Au moins j’ai une définition moi, je dis pas que ça n’existe pas le christianisme.

De plus, je leur expliquerais que comme dans l’islam, il y a le récit que les chrétiens font eux même de leur histoire, récit largement inventé pour répondre à leur prosélytisme, et il y a la reconstitution faite par les historiens, et qu’il faut bien séparer les 2.

Pourquoi parler de sectes juives et pas de sectes chrétiennes,

Parce que le proto-christianisme s’est diffusé à travers le réseau de synagogues de l’empire au départ.

n’invalide en rien l’existence d’un courant originel défendant l’idée du salut par le christ.

j’ai jamais dit le contraire. C’était un courant parmi d’autres.

le fait qu’il y ait eu une pluralité de pratiques n’invalide pas non plus l’idée d’un courant originel,

j’ai jamais dit le contraire.

pourquoi parler de proto-christianisme et pas tout simplement de christianisme ?

tu as raison, je devrais dire DES proto-christianismeS et non pas DU proto-christianisme (qui est une nébuleuse selon moi).

Il ne faut pas confondre : ce n’est pas parce que le christianisme s’est institutionnalisé qu’il s’est répandu, c’est parce qu’il s’est répandu que l’empire en crise a décidé de faire du christianisme son idéologie officielle et l’a institutionnalisé.

Les proto-christianismes se sont répandus, et Constantin à institutionnalisé LE christianisme, qui plus tard s’est scindé de nouveau en DES christianismes.

Un peu comme la France tiens : avant c’était LES royaumes Francs, qui deviennent suite à un long processus LE royaume de France, puis La république française une et indivisible.

moi je constate qu’il s’était déjà répandu à travers l’Europe avant son institutionnalisation, y compris en Gaule mais ça c’est juste un fait historique.

Oui c’est vrai, il y avait du christianisme en gaule avant l’institutionnalisation.

Mais moi, ce que je dis, c’est que tu es né dans un monde encore très imprégné du christianisme. Très probablement que tes parents étaient chrétiens, voire même (beurk ! lol) catholiques.

Tu serais né dans un pays musulman, tu serais "bêtement" (probablement) musulman, ou indien si tu étais né en Inde, et tu aurais tout un tas de justification pour ta foi du même ordre que le baptême de l’eau et l’esprit et les dons de Dieux qui existent aussi sous d’autres formes dans les autres cultures.

Ce que je dis, c’est que si Constantin avait choisit l’arianisme ou d’instituer Ahura Mazda ou Zeus et s’il avait forcé l’empire comme il l’a fait avec le Christianisme, ce sont ces religions qui se seraient massivement répandues et qui auraient été massivement adoptées et que les chances que tu sois chrétien seraient beaucoup plus minces, comme les chances d’être chrétien en chine communiste étaient assez faibles.

Bien sûr, toi, tu es l’élite qui connait le vrai christianisme et donc ton âme aurait retrouvé la vérité vrai n’importe ou dans le monde. C’est sûr 

C’est quand même pas de bol ... tu parles le français, ancienne fille ainée de l’église et bim ... tu es chrétien ... comme par hasard, comme beaucoup d’autres.

Vraiment, je dois avoir un sentiment de croiser plus de chrétiens. (et des muzz aussi, j’ai le sentiment d’en croiser beaucoup).